Судебные дела

Требование о возврате сумм НДС, уплаченных обществом при отсутствии, как оно полагало, законных оснований, не может быть квалифицировано как требование из гражданских правоотношений, что влечет невозможность его удовлетворения в порядке, определяемом главой 60 ГК РФ

Поскольку общество, находящееся на упрощенной системе налогообложения, оказывая услуги населению по содержанию и ремонту жилых помещений, получало плату за них с учетом налога на добавленную стоимость, суд правильно сделал вывод о правомерном доначислении обществу НДС

Учитывая характер оказанных услуг, в частности, отслеживание наличия полного ассортимента товара заказчика в магазинах, отслеживание и корректировка выкладки товаров на прилавках, обеспечение приоритетной выкладки товаров на кассах, стендах/паллетах при входе/выходе магазина, проведение рекламных акций, направленных на привлечение внимания покупателей к продукции заказчика, распространение информационных материалов о товаре в местах его реализации, суд усмотрел наличие связи понесенных расходов на маркетинговые услуги с основной производственной деятельностью и доходами общества от реализации книжной продукции

Поскольку об имеющейся переплате по налогу на прибыль в спорной сумме Общество узнало из акта сверки по состоянию на 30.05.2006 г., на момент его обращения в арбитражный суд в марте 2009 г., срок на возврат налога пропущен не был

Правовым последствием выставления счета-фактуры с выделением налога лицом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, является обязанность по перечислению в бюджет полученной суммы налога

Предусмотренное подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ полномочие инспекции носит публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости его применения в целях установления фактической обязанности лица по уплате налогов. Иное противоречит целям и задачам налогового контроля

Факт непредставления Обществом при подаче таможенной декларации сведений о применении льготы по НДС, в силу положения статьи 355 Таможенного кодекса РФ, не может являться препятствием для реализации права на ее получение.

Факт нахождения на балансе предприятия муниципального жилья сам по себе не означает наличия у него обязанности уплачивать налог на имущество

Содержащиеся в отчетах Агента данные не подтверждены первичными документами, свидетельствующими о реальности оказанных услуг. Так, в актах отсутствует писание конкретных действий, выполненных агентом, направленных на исполнение договора

Уплата обществом НДС с авансов в более позднем периоде не влечет возникновение дополнительных налоговых обязательств перед бюджетом, а предусматривает начисление пеней за несвоевременную уплату этого налога

Передача товаров от комитента комиссионеру не является реализацией товаров и операцией, признаваемой объектом налогообложения по НДС

В договоре размер арендной платы не включен налог на добавленную стоимость. Поэтому арендодатель вправе предъявить арендатору НДС "сверху"

Налоговый орган, доначислив налоговые платежи по итогам проверки, не определив рыночную цену нежилых помещений, сданных в аренду, по правилам статьи 40 НК РФ, использовал отчет оценщика.Из содержания отчета следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации не применялись, и в нормативных документах, использованных оценщиком, данный Кодекс не значится.

При отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности у инспекции отсутствовали правовые основания для ее учета в составе внереализационных доходов при определении налогооблагаемой прибыли

Денежные средства полученные продавцом товаров (работ, услуг) от покупателей за предоставление коммерческого кредита, являются денежными средствами, связанными с оплатой этих товаров. Поэтому сумма процентов обоснованно включена налоговым органом в налоговую базу по НДС

Реализация продукции общества невозможна без осуществления посреднических услуг, заключающихся в подборе и оказании содействия в заключение договоров купли-продажи продукции общества. Поэтому расходы по оплате агентских услуг отвечают требованиям ст.252 НК РФ, и являются обоснованными для целей налогообложения по налогу на прибыль

При допросе Потапова В.А. ни один из первичных документов, содержащих его подпись, налоговым органом ему не предъявлялся. Поэтому суд пришел к выводу, что протокол допроса свидетеля, представленный налоговым органом, не может быть принят в качестве надлежащего и бесспорного доказательства, подтверждающего отсутствие взаимоотношений заявителя и его контрагента, а также факт подписания первичных документов в обоснование понесенных расходов по налогу на прибыль неуполномоченным лицомПоиск по тематике: Налоги и сборы

Поскольку фактически всю работу проделал штатный юрист налогоплательщика, суд снизил размер взыскиваемых с налогового органа расходов на представителя со 100 000 до 3 000 руб.