18.09.2012
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2012 г. № Ф09-5824/12
Доначисление НДС только на основании данных о выручке из декларации по налогу на прибыль неправомерно. ФАС Уральского округа разрешил спор налогоплательщика и инспекции, возникший в связи с доначислением НДС на основании сведений, содержащихся в декларации по налогу на прибыль
05.09.2012
21.08.2012
Решение Арбитражного суда Москвы от 03.08.2012 г. № А40-45742/12
Листинг, выкладка товара (в том числе оформление витрин и иных мест продажи) не может признаваться рекламой, так как сведения, содержащиеся на упаковке товаров, в меню и винных картах, рекламой не являются, а модель (схема) расположения товаров в торговом зале при розничной продаже не содержит в себе никаких сведений о товаре, т.е. не может быть признана рекламной информацией.
12.05.2012
26.04.2012
10.04.2012
08.04.2012
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2012 г. № А45-11287/2011
Суды первой и апелляционной инстанций установив все обстоятельства по делу, сделали правильный вывод о том, что, поскольку продажа ценных бумаг (векселей) в соответствии с подп. 11 п. 2 ст. 149 НК РФ не подпадает под реализацию, облагаемую НДС, то и выручка полученная обществом от продажи ценных бумаг не учитывается при определении выручки при применении п. 1 ст. 145 НК РФ.
13.03.2012
06.02.2012
23.01.2012
20.01.2012
01.12.2011
28.11.2011
15.11.2011
11.08.2011
Постановление ФАС Восточно-сибирского округа от 8 июля 2011 г. № А33-19184/2010
Гражданское законодательство не предусматривает возможность уменьшения на сумму налога на добавленную стоимость ранее согласованной сторонами договорной цены имущества, определенной независимым оценщиком, в которую сумма налога не включалась
08.03.2011
Постановление ФАС Московского округа от 14 февраля 2011 г. N КА-А40/17495-10
Ссылка инспекций на п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. n 51 является необоснованной, так как в указанном пункте выделяется вопрос о значении акта КС-2 для перехода риска случайной гибели в случае отсутствия в договоре строительного подряда условий о поэтапной приемке работ и к налоговым правоотношениям не применяется
28.01.2011
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2010 г. по делу N А82-17558/2009
Суд пришел к выводу, что спорные расходы были понесены Обществом исключительно в целях празднования дня рождения компании и не связаны с демонстрацией автомобилей и привлечением дополнительных клиентов, и отказал в отмене решения Инспекции об уменьшении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2010 г. по делу N А43-32474/2009
Суд сделал вывод, что сумма налога на добавленную стоимость с реализации товаров по книге продаж составляет сумму меньшую, чем сумма налога по декларации, то есть занижения налоговой базы Предпринимателем не допущено, и налог на добавленную стоимость, соответствующие суммы пеней и штрафа Предпринимателю доначислены неправомерно
27.01.2011
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 3755/10
Поскольку трудовая мастерская, производившая реализованный учреждением товар, является структурным подразделением учреждения, исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы, которое являлось противотуберкулёзным учреждением, учреждение обоснованно воспользовалось льготой по налогу на добавленную стоимость
23.01.2011
Определение ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16996/10
Уплата налога в день подачи уточненной декларации освобождает от ответственности по п.4 ст.81 НК РФ
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



