
24.01.2010
Определение ВАС РФ от 15 января 2010 г. N ВАС-17463/09
Передача товаров от комитента комиссионеру не является реализацией товаров и операцией, признаваемой объектом налогообложения по НДС
20.01.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2009 г. N А78-2304/2009
Заявление предпринимателем налогового вычета в налоговой декларации за иной налоговый период, но в пределах трехлетнего срока, не может являться правовым основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду
14.01.2010
Постановление ФАС Московского округа от 24 декабря 2009 г. N КА-А40/14560-09
Отклоняя заявленные инспекцией доводы, суды исходили из того, что договорных отношений с субпоставщиками общество не имело, претензий к непосредственному поставщику оборудования - ЗАО "Профкон" у налогового органа не имеется, доказательств наличия согласованности и направленности действий данных организаций на получение необоснованной налоговой выгоды не представлено
Постановление ФАС Московского округа от 22 декабря 2009 г. N КА-А40/14606-09
Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве объекта налогообложения (при реализации сданного в аренду имущества) неполученные доходы продавца от сдачи покупателем имущества в аренду
10.01.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2009 г. N А19-13933/08
Регламентация отношений по обложению НДС бюджетных учреждений в части доходов от реализации услуг по аренде федерального имущества, находящегося в оперативном управлении бюджетных учреждений, не обеспечивает определенность порядка самостоятельной уплаты этими учреждениями указанного налога и создает препятствия для реализации налоговой обязанности в общеустановленном порядке (путем представления платежного документа для отражения соответствующей операции по своему лицевому счету) как на момент зачисления арендной платы на счет Федерального казначейства, так и после ее отражения на лицевом счете бюджетного учреждения в качестве источника дополнительного бюджетного финансирования
23.12.2009
Определение ВАС РФ от 7 декабря 2009 г. N ВАС-13422/09
Положения статьи 145 Кодекса об освобождении от обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость, связанных с исчислением и уплатой этого налога, к участнику договора простого товарищества не применяются
29.11.2009
Постановление ВАС РФ от 22 сентября 2009 г. N 5451/09
Задерживая оплату оказанных услуг, общество фактически неосновательно пользовалось не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами водоканала. Поэтому основания для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму налога, отсутствовали
25.11.2009
Определение ВАС РФ от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14132/09
НК РФ не содержит положений, позволяющих определять суммы налога на добавленную стоимость расчетным методом при ошибочной реализации товаров по цене без налога на добавленную стоимость. Налог в этом случае исчисляется в обычном порядке: цена товара (без налога на добавленную стоимость) умножается на ставку налога
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 октября 2009 г. по делу N А13-10840/2007
При использовании расчетного метода налоговой инспекцией использованы данные индивидуального предпринимателя, не являющегося аналогичным проверяемому налогоплательщику, поскольку при его выборе Инспекцией не учтены следующие особенности: количество и ассортимент реализуемой продукции, режим работы, месторасположение супермаркетов, порядок расчетов за реализуемые товары, условия владения помещением, среднемесячная выручка, система налогообложения, наличие иных видов деятельности, при этом несравнимыми являются данные о размере площадей, используемых для ведения розничной торговли
16.11.2009
Определение ВАС РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-13444/09
Поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль, то сумма штрафа за непредставление декларации за период также составляет ноль
08.11.2009
Определение КС РФ от 16 июля 2009 г. N 923-О-О
Арбитражные суды в случае сомнений в правильности применения налогового законодательства обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение юридически значимых обстоятельств (факт реальной поставки сырья, наличие иных документов, подтверждающих хозяйственные операции и др.)
Определение ВАС РФ от 23 октября 2009 г. N ВАС-9603/09
В пп.5 п.1.1 ст.148 КН РФ, наряду с услугами по перевозке, транспортировке, имеются в виду услуги (работы), непосредственно связанные с перевозкой, транспортировкой, фрахтованием, если перевозка осуществляется между портами за пределами РФ. Поэтому к операциям по предоставлению в аренду судов на время положения пп.5 п.1.1 ст.148 НК РФ не применимы
Определение КС РФ от 16 июля 2009 г. N 938-О-О
Арбитражные суды в случае сомнений в правильности применения налогового законодательства обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение юридически значимых обстоятельств - факт оказания услуг, наличие иных документов, подтверждающих хозяйственные операции, понесенные расходы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года N 33-О-О, от 5 марта 2009 года N 468-О-О)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2009 г. по делу N А56-10900/2009
Положения статей 149 и 150 НК РФ не содержат каких-либо указаний (условий) относительно обязательного ввоза и декларирования медицинской техники именно в комплекте (полном или ином)
23.10.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 октября 2009 г. по делу N А45-10516/2008
Нарушение порядка проведения выемки документов, положенных налоговым органом в обоснование выводов о совершении налоговых правонарушений, является в данном случае нарушением требований НК РФ, которое могло привести к принятию руководителем налогового органа неправомерного решения
Постановление ФАС Московского округа от 6 октября 2009 г. N КА-А40/10351-09
Перечень случаев восстановления НДС к уплате, содержащийся в ст. 170 НК РФ, является исчерпывающим и не содержит такие основания как уничтожение, порча, хищение имущества; кроме того, списание товаров по указанным причинам не предполагает их дальнейшего использования для каких-либо операций
18.10.2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2009 г. по делу N А53-20907/2008
Бесплатное распространение обществом печатной продукции не может рассматриваться в отрыве от оказываемых рекламодателям услуг, оплачиваемых последними, и не является самостоятельной операцией, подлежащей налогообложению. Уплата НДС за бесплатное распространение рекламного издания приведет к двойному налогообложению, поскольку в стоимость рекламных услуг НДС уже включен
14.10.2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2009 г. по делу N А32-18888/2006-19/297-2007-26/484
Жилой поселок относится к объектам магистрального газопровода и в силу Международного Соглашения о поставках российского природного газа общество имеет право на льготное налогообложение стоимости работ строительству жилого поселка
11.10.2009
Постановление ФАС Московского округа от 23 сентября 2009 г. N КА-А40/9481-09
Налогоплательщик, осуществляющий как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, обязан вести раздельный учет "входного" НДС не по всем товарам (работам, услугам), а только по тем товарам (работам, услугам), которые одновременно используются для осуществления как облагаемых, так и не подлежащих налогообложению операций
06.10.2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 сентября 2009 г. N Ф03-4534/2009
Премии, выплаченные продавцом товара обществу в рамках дилерских договоров, не подлежат включению в налоговую базу по НДС, так как не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг)
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
- Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по сделкам с взаимозависимыми контрагентами с целью сохранения права на применение УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок с контрагентами не подтверждена, налогоплательщик утратил право на применение УСН. ...
- Обществу начислены НДС, НДФЛ и страховые взносы, пени и штрафы, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество, применяющее УСН, при ведении финансово-хозяйственной деятельности осуществляло дробление бизнеса, направленное на снижение предельных показателей до установленных законодательством, позволяющих применять специальный налоговый режим в каждом из хозяйствующих субъектов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.