Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости, Судебная практика, Аналитика, Законодательство по теме: "Расходы, связанные с производством"

Бесплатное питание для работников – все ли так просто в налоговом учете?

Минфин рассмотрел вопрос уплаты НДС, НДФЛ, страховых взносах и налоге на прибыль при предоставлении бесплатного питания работникам

Электронная оплата госпошлины: как подтвердить расходы?

Является ли подтверждением копия электронного поручения банку?

Еще новости »

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2018 г. № А83-16854/2017

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России в части доначисления налога на прибыль в размере по операциям с ЧАО.

Итог: рассматривая спор и отказывая в удовлетворении требований общества, суды пришли к выводу, что обществом была проведена контрольная инвентаризация после оформленных ранее результатов инвентаризации. При этом суды посчитали документально не подтвержденными сведения о спорной кредиторской задолженности, отраженной в учете налогоплательщика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2018 г. № А53-14488/2017

По мнению инспекции, включение в состав Соглашения об отступном от 13.12.2012 г. № 2 условий о погашении договора займа за счет предоставленного имущества ЗАО и дальнейшая корректировка регистров налогового учета повлекли получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2012 год. В ходе проверки инспекция установила наличие особых форм расчетов и сроков платежей (погашение задолженности по обязательствам), свидетельствующих о групповой согласованности участников сделок и совершении операций, не обусловленных разумными экономическими причинами (деловой целью).

Итог: с учетом изложенного, а также срока займа (1 день), отсутствия факта начисления процентов по договору займа, указанной в договоре цели займа, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заключенный между налогоплательщиком и ЗАО договор займа являлся экономически необоснованным, заключался в отсутствие деловой цели.

Еще судебная практика »

Автомобиль в компании: на затраты можно «кинуть» и ГСМ, и техобслуживание

Отсутствие в штате водителя не повлечет налоговых последствий в части непризнания налоговыми органами затрат на содержание служебного автомобиля

Требования, которым должны отвечать расходы по НИОКР в целях бухгалтерского учета, отражены в п. 7 ПБУ 17/02

Как отражается перечисление индустриальным партнером денежных средств Получателю субсидии, а также каким образом организуется учет затрат, если получатель субсидии будет выполнять для организации (индустриальный партнер) ряд НИОКР (в настоящее время договор еще не заключен)?

Еще аналитика »