Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


26.02.2026

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2026 г. № Ф05-22637/2025 по делу № А41-80090/2023

Общество было привлечено к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа. Общество с решением о привлечении к ответственности не согласно. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе выездной налоговой проверки налоговым органом были выявлены нарушения положений ст. ст. 54.1, 169, 171, 172, 252 НК РФ, выразившиеся в создании формального документооборота и внесении в регистры бухгалтерского и налогового учета, а также в налоговую отчетность недостоверных сведений о поставке обществу товаров, выполнении работ. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2026 г. № Ф05-23211/2025 по делу № А40-253091/2024

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия необходимых условий.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2026 г. № Ф05-23334/2025 по делу № А40-277346/2024

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентом и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2026 г. № Ф05-22565/2025 по делу № А40-26181/2025

Общество (ответственный участник консолидированной группы) не согласно с выводами налогового органа о неправомерном учете в составе расходов по налогу на прибыль безнадежной задолженности внутригруппового контрагента, а также с неотражением переплаты по налогу, образовавшейся в результате представления уточненной налоговой декларации. 

Итог: дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, в какой момент спорная дебиторская задолженность подлежала списанию как безнадежная к взысканию. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку доначисление налога не производилось, права общества не нарушены. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2026 г. № Ф05-20413/2025 по делу № А41-59171/2024

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, НДФЛ, а также начислен штраф. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано совершение обществом неправомерных действий, направленных на минимизацию налоговых обязательств.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2026 г. № Ф05-23114/2025 по делу № А40-238412/2024

Оспариваемым решением обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документооборот, созданный между спорными контрагентами и обществом, носит фиктивный характер и имеет своей целью создание видимости хозяйственных операций в целях получения налоговой экономии. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2026 г. № Ф05-5459/2024 по делу № А40-37914/2023

Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, соответствующие суммы пени, штрафных санкций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представление уточненных налоговых деклараций обществом было направлено не на реализацию права, предусмотренного п. 1 ст. 81 НК РФ, а на злоупотребление данным правом с целью отодвинуть наступление не только негативных налоговых последствий в виде неуплаты или неполной уплаты налоговых обязательств, формального преодоления результатов проверки, но и на избежание уголовной ответственности за умышленную неуплату налогов в бюджет РФ. 

23.02.2026

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2025 г. № Ф10-5740/2024 по делу № А09-7902/2022

Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания предпринимателем схемы занижения своих налоговых обязательств путем создания видимости наличия взаимоотношений с подконтрольными контрагентами по возврату займов с целью сохранения режима УСН и неуплаты НДС и НДФЛ. 

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2025 г. № Ф10-5596/2024 по делу № А54-696/2024

Обществу доначислены НДС, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов на основании документов, оформленных от имени контрагентов, в отсутствие реальных хозяйственных операций. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с привлечением не имеющих производственных и трудовых ресурсов для осуществления финансово-хозяйственной деятельности организаций с целью завышения налоговых вычетов по НДС. 

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2025 г. № Ф10-6201/2024 по делу № А62-7476/2023

По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с неправомерным заявлением налоговых вычетов по НДС и завышением расходов, уменьшающих полученные доходы при исчислении налога на прибыль, в результате искажения обществом сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом учете и налоговой отчетности. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2025 г. № Ф10-102/2025 по делу № А48-9865/2023

Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС, уплаченного на основании признанных недействительными вступившими в законную силу судебными актами решений налогового органа. Однако выплата процентов обществу не произведена. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку возврат спорной суммы НДС произведен налоговым органом в установленный НК РФ срок.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2025 г. № Ф10-5968/2024 по делу № А54-1591/2023

Оспариваемым решением предпринимателю доначислена недоимка по НДС и начислен штраф в связи с превышением предельно допустимой суммы дохода и общей допустимой численности работников предпринимателя, что исключает возможность осуществления деятельности с применением упрощенной системы налогообложения. 

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт превышения среднесписочной численности работников предпринимателя в проверяемый период, а также не представлены доказательства направленности действий предпринимателя на минимизацию налогового бремени путем дробления бизнеса. 

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2025 г. № Ф10-5871/2024 по делу № А62-9026/2023

Оспариваемым решением обществу доначислен НДС и начислен штраф. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного применения налоговых вычетов по НДС. 

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2025 г. № Ф10-5971/2024 по делу № А36-8122/2021

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, предложено уточнить налоговые обязательства в связи с тем, что выявленные обстоятельства свидетельствуют об умышленном формировании обществом формального документооборота от спорных контрагентов. 

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, изложенные в заключениях специалиста, носят вероятностный, предположительный характер и сделаны на основе информации, содержащейся в оспариваемом решении налогового органа и электронных таблицах, а не на основании первичных источников информации. 

15.02.2026

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2025 г. № Ф01-104/2025 по делу № А11-2213/2023

Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно не исчислил и не уплатил в бюджет указанный налог в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущества и что в рассматриваемый период сооружение гаража не было демонтировано и являлось объектом обложения налогом на имущество, исчисляемым исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества. 

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2025 г. № Ф01-7046/2024 по делу № А29-7068/2023

Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и штраф, выявив, что налогоплательщик, применяющий и патентную систему налогообложения, и УСН, утратил право на применение патентной системы, что повлекло занижение налоговой базы по УСН. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при определении величины доходов от реализации учитываются доходы по обоим специальным налоговым режимам и что сумма доходов налогоплательщика превысила сумму ограничения, установленную законом; тот факт, что часть доходов от предпринимательской деятельности является личными денежными средствами, не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2025 г. № Ф01-7145/2024 по делу № А43-11444/2023

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйственной деятельности и создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2025 г. № Ф01-7025/2024 по делу № А29-5703/2024

Налоговый орган доначислил налогоплательщику страховые взносы, налог на прибыль и штраф, выявив, что последний неправомерно применил пониженные тарифы по страховым взносам, в связи с чем получил необоснованную налоговую экономию. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик, не являющийся субъектом малого и среднего предпринимательства, формально перевел часть своих сотрудников на работу в организацию, с которой они являлись взаимозависимыми лицами, и заключил сделки, формально соответствующие закону, но фактически направленные исключительно на получение налоговой экономии. 

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2025 г. № Ф01-6051/2024 по делу № А28-5961/2023

Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени, штраф и уменьшил излишне исчисленный налог на прибыль, выявив факт занижения последним налоговой базы по НДПИ. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, будучи взаимозависимыми лицами, налогоплательщик и его контрагент осуществляли согласованные действия по реализации добытого налогоплательщиком полезного ископаемого, оформляя договоры поставки с указанием цены продукции ниже цены ее продажи реальным покупателям, и что полезными ископаемыми, добытыми налогоплательщиком, для целей исчисления НДПИ признаются песок и гравий. 

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2025 г. № Ф01-6867/2024 по делу № А43-19969/2023

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты по совершенным с контрагентами хозяйственным операциям. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения сумм вычетов по НДС налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйственной деятельности, создав формальный документооборот с контрагентами при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений с ними (у контрагентов отсутствовал квалифицированный персонал для выполнения работ и поставки товарно-материальных ценностей в рамках договоров, заключенных с налогоплательщиком). 

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
  • Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достижение общего экономического результата, доказаны полу...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок