Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


19.05.2012

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2012 г. № Ф03-1199/2012

При наличии у плательщика соответствующих доказательств, указывающих на выполнение всех предъявляемых законодателем условий для целей признания его добросовестным налогоплательщиком, обязанность по уплате соответствующего налога подлежит признанию исполненной, независимо от фактического зачисления платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

18.05.2012

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2011 г. № А40-10076/11-91-44

По мнению арбитров, положения абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ могут применяться только налогоплательщиками при наличии у них в налоговых периодах расходов на производство необлагаемых (освобожденных от налогообложения) НДС товаров, которые впоследствии реализуются, то есть производственных расходов и ведении раздельного учета, предусмотренного абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ. Суд отказал в удовлетворени заявленных требований организации.

Решение Арбитражного суда Москвы от 07.06.2011 г. № А40-10076/11

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований компании. Как отметили арбитры, учитывая, что общество не имеет в проверяемом периоде расходов на производство необлагаемых (освобожденных от налогообложения) НДС товаров (работ, услуг), право на применение льготы абз. 9 п.4 ст. 170 НК РФ у него отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2012 г. № А40-65744/11-90-285

Налогоплательщику предоставлено право учесть в составе расходов на оплату труда для целей налогообложения прибыли затраты на оплату питания работников, если бесплатное питание предусмотрено коллективным и (или) трудовым договором.

Определение ВАС РФ от 28.04.2012 г. № ВАС-2676/12

На решение вопросов налогообложения не влияет наличие экономических различий между расходами на производство и реализацию продукции и расходами на приобретение и продажу товаров.
17.05.2012

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 г. № А49-1563/2011

Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности, в частности, от использования заемных средств.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 г. № А65-15622/2011

Давая оценку должной степени осмотрительности и осторожности общества, судебные инстанции правомерно указали, что Общество, вступая с Контрагентами в гражданско-правовые отношения, должно было проявить такую степень осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагентов в сфере налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 г. № А65-18893/2011

Положения п. 2 ст. 173 НК РФ допускают возможность возмещения суммы НДС в течение трех лет после окончания соответствующего периода. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что обществом на законных основаниях в налоговом периоде 2 квартале 2010 года по спорным счетам-фактурам заявлены налоговые вычеты.
16.05.2012

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2012 г. № А39-2289/2011

Суд удовлетворил требования налогоплательщика. Спорные бюджетные средства не подлежали учету в качестве внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль.

Определение ВАС РФ от 02.05.2012 г. № ВАС-867/12

Организации было отказано в удовлетворении заявленных требований, так как срок подачи заявления о зачете или возврате суммы излишне уплаченного НДС истек.

15.05.2012

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 г. № А27-10337/2011

Обществом не представлено объективных доказательств, подтверждающих экономическую целесообразность приема сотрудницы на работу с завышенным должностным окладом сроком на полтора месяца. Формальное соответствие требованиям законодательства представленных обществом в Фонд социального страхования документов, наступление страхового случая, фактически выплаченной заработной платы не являются основаниями для возмещения страхователю спорных расходов, выплаченных за счет средств Фонда.

14.05.2012

Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2012 г. № Ф09-3078/12

Суды, установив, что фактически заявитель осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с функционированием авторынка и взимания платы за посещение его территории, как с продавцов, так и с потенциальных покупателей, что не подпадает под действие подп. 13, 14 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, с учетом того, что иного налоговым органом не доказано, правомерно удовлетворили заявленное требование.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2012 г. № Ф09-2845/12

Установив, что налогоплательщик использовал нежилое помещение в предпринимательской деятельности, получал от этого прибыль, суды пришли к выводу о том, что выручка от реализации такого имущества подлежит налогообложению по УСН. Довод ИП о том, что нежилое помещение реализовано им как физическим лицом, был предметом исследования судов и отклонен как несостоятельный.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2012 г. № Ф09-2852/12

В удовлетворении требований предприятия отказано, так как спорные платежи не могут являться задатком по предварительному договору. Организация не имела права применять ЕСХН.
13.05.2012

Определение ВАС РФ от 02.05.2012 г. № ВАС-5007/12

Суды сделали правильный вывод о применении заявителем районного коэффициента 1,3 при определении размера пособий по обязательному социальному страхованию. В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

Определение ВАС РФ от 02.05.2012 г. № ВАС-1766/12

В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано. Предприятие не представило выписку банка в материалы дела. Реестр выписок банка не является подтверждающим документом на основании подп. 4 п. 4 ст 164 НК РФ.
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок