Постановления

С 01.01.2006 НК РФ не предусматривает как условие применения налоговых вычетов подтверждение налогоплательщиком факта оплаты поставленного товара

Инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен

Заключение эксперта как по форме, так и по содержанию не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и не признали в качестве надлежащего доказательства заключение об определении рыночной стоимости спорных объектов недвижимости

Из представленных в Инспекцию деклараций следует, что Предприятие имело намерение осуществить перенос убытков прошлых лет с учетом положений пункта 2 статьи 283 НК РФ в размере 50 процентов налоговой базы за 2006 год и 100 процентов налоговой базы за 2007 год, но не могло предвидеть в каком размере налоговый орган определит налоговую базу по результатам проверки

Предприниматель правомерно уменьшил базу, облагаемую ЕСН, на суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ)

Премия работникам в связи с исполнением 40 лет со дня ввода в эксплуатацию Волго-Балтийского водного пути не является производственной и не уменьшает налог на прибыль

Факт отсутствия договора с центром технического обслуживания в момент налоговой проверки сам по себе не может служить основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ

НДС со стоимости сверхнормативных потерь воды подлежит принятию к вычету НДС независимо от того, что фактически вода не была реализована потребителям

Жилой поселок относится к объектам магистрального газопровода и в силу Международного Соглашения о поставках российского природного газа общество имеет право на льготное налогообложение стоимости работ строительству жилого поселка

Требования о представлении приходного ордера (форма N М-4) для получения вычета статья 172 НК РФ не содержит

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки

Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено ограничений в применении налоговых вычетов организациями, реализующими товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающими в связи с этим дотации, в случае оплаты услуг поставщиков коммунальных ресурсов за счет бюджетных средств, а также за счет средств, собранных с населения

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на рассмотрение материалов налоговой проверки и вынесение решения по результатам налоговой проверки лицом, исполняющим обязанности руководителя или заместителя руководителя налогового органа

НК РФ не ставит факт исключения дебиторской задолженности из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в зависимость от осуществления налогоплательщиком каких-либо действий по принудительному взысканию долга, в том числе, от соблюдения судебной процедуры взыскания долга

Экономического основания К2 также не требуется, поскольку налоговое законодательство не предусматривает включение в текст нормативных правовых актов о налогах и сборах экономическое основание, кроме того, требование пункта 3 статьи 3 НК РФ об экономическом основании относится к налогу, а не к его составляющей К2

Расходы по оплате обслуживания в VIP-зале аэровокзалов Шереметьево-1, Шереметьево-2 являются экономически обоснованными

Налогоплательщик вправе учитывать расходы в целях налогообложения прибыли как в периоде получения доходов, так и в периоде, в котором доходы отсутствуют, при условии, что осуществляемая деятельность в целом направлена на получение доходов

В решении налогового органа отражены обстоятельства вменяемого обществу правонарушения, установлено, что заявителем при заключении сделок со спорными контрагентами не была проявлена должная осторожность и осмотрительность, вследствие которой обществом были получены ненадлежащим образом оформленные документы, содержащие недостоверные сведения о поставщиках, из чего следует наличие налогового правонарушения по неосторожности

Без допроса директора поставщика о том, подписывал ли он счет-фактуру, нельзя сделать вывод, что письмо от этого лица подтверждает фиктивность хозяйственной операции. Налоговое законодательство не ставит право на вычет по НДС в зависимость от наличия лицензии у контрагента

Суд принял в качестве доказательства опрос свидетеля, проведенный за рамками выездной проверки