03.08.2010
Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2010 г. N КА-А40/7257-10
Доказательств направления почтовой корреспонденции (квитанция почтового органа с отметкой сотрудника отделения почтовой связи или кассовый чек), фактического получения корреспонденции налогоплательщиком или возврата ее без вручения (конверт или уведомление о вручении почтового отправления) инспекция не представила. В связи с чем, обоснован вывод судов о том, что представленная в материалы дела опись вложения в ценное письмо сама по себе не может являться доказательством надлежащего уведомления налогоплательщика
Постановление ФАС Московского округа от 13 июля 2010 г. N КА-А41/7294-10
Судом признаны обосноваными затраты на оплату услуг по выкладке товара на витрины
02.08.2010
30.07.2010
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 17462/09
Нарушение правового регулирования, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению инвентаризации обязательств в установленный законом срок и изданию соответствующего приказа, не может рассматриваться в качестве основания для невключения кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в состав внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок исковой давности
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 1810/10
Общественная организация, для которой деятельность, связанная с получением дохода, является приоритетной по отношению к уставной деятельности, не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 2217/10
Непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм налога на добавленную стоимость является соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 1574/10
ст.266 НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная к взысканию задолженность.
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КА-А40/7380-10
Судами, заявление о возврате излишне взысканных налога и пеней подано налогоплательщиком в пределах трехлетнего срока, поскольку о факте излишнего взыскания спорной суммы обществу стало известно 27 ноября 2006 года, то есть когда постановлением апелляционного суда решение Арбитражного суда было оставлено без изменения и указанное решение вступило в законную силу
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КА-А40/7448-10-П-2
Спорные расходы на изучение восприятия торговой марки заявителя непосредственно связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными и нацелены на получение положительного экономического эффекта, так как розничные продавцы уплачивали обществу лицензионные платежи по договору пользования товарным знаком "ТНК" и, являясь дочерними обществами общества, - дивиденды, начисляемые из чистой прибыли
29.07.2010
Постановление ВАС РФ от 1 июня 2010 г. N 16064/09
Признание налоговиками недостоверноности документов не является юридической переквалификацией сделки
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 418/10
К предпринимателю, допустившему нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации, инспекцией правомерно применены меры налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей по каждому факту нарушения срока подачи налоговой декларации вне зависимости от того, что суммы налога за эти налоговые периоды равны нулю.
22.07.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июня 2010 г. по делу N А82-49/2010-28
Нарушение законодательства о рекламе не признано судом малозначительным
Определение ВАС РФ от 6 июля 2010 г. N ВАС-8841/10
Процедурные гарантии прав налогоплательщика в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением лица к налоговой ответственности, но и на случаи возникновения у налогового органа вопросов о правильности исчисления и уплаты налога, не связанных с привлечением лица к налоговой ответственности
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июня 2010 г. по делу N А28-18269/2009
Расходы по выплате доли при выходе участника из состава общества с ограниченной ответственностью не соответствуют критериям, указанным в пункте 1 ст.252 НК РФ, поскольку эти затраты произведены не для осуществления деятельности, направленной на получение доходов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июня 2010 г. по делу N А82-16327/2009-29
Спорные условия об оплате ТСЖ теплоэнергии ущемляют интересы последнего (собственников жилых помещений); включив такие условия в договор теплоснабжения ОАО "ТГК-2" вышло за пределы осуществления гражданских прав и, обусловив изменение сроков оплаты необходимостью погашения контрагентом образовавшейся задолженности, злоупотребило доминирующим положением
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А43-35272/2009
Передача на возмездной основе результатов выполненных подрядных работ в обмен на долю в праве собственности на имущество одним лицом для другого лица является объектом обложения налогом на добавленную стоимость
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 июня 2010 г. по делу N А82-10477/2009
При расчетах с использованием тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (в который не включены расходы на нормативные технологические потери) и тарифа на оплату нормативных технологических потерь у Общества не произошло двойной оплаты технологических потерь
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 марта 2010 г. по делу N А82-14570/2009
Ссылка Управления на невозможность рассмотрения жалобы ОАО "Металлоторг" на решение Инспекции по причине его обжалования в апелляционном порядке по другим эпизодам применительно к рассматриваемому делу несостоятельна, поскольку пункт 2 статьи 139 НК РФ не ограничивает права налогоплательщика для обращения в вышестоящий налоговый орган с жалобой на решение налогового органа в той части, в которой оно не обжаловалось в апелляционном порядке
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



