06.12.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 3 ноября 2009 г. по делу N А55-80/2009
Поскольку разовый платеж при получении лицензии на пользование недрами не входит в расходы, связанные с процедурой участия в конкурсе, которые формируют стоимость лицензионного соглашения (лицензии), следовательно, он в целях налогообложения подлежит включению в расходы единовременно
Постановление ФАС Поволжского округа от 10 ноября 2009 г. по делу N А65-13816/2009
Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности
Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 2009 г. по делу N А65-20719/2008
Поскольку глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ не содержит ссылок на нормы ГК РФ и не связывает момент фактической реализации недвижимого имущества с моментом возникновения у приобретателя права собственности на это имущество, суды обоснованно отклонил ссылку общества на положения статьи 223 ГК РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 сентября 2009 г. по делу N А06-980/2009
Пунктом 2 статьи 117 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен минимальный размер штрафа - 40 000 руб., не зависящий от наличия и размера дохода в период деятельности без постановки на учет
Постановление ФАС Поволжского округа от 12 ноября 2009 г. по делу N А72-2322/2009
Проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения
Постановление ФАС Поволжского округа от 9 ноября 2009 г. по делу N А65-7504/2009
Заявитель предпринял разумные и достаточные меры для проверки своих контрагентов, получив от них сведения о государственной регистрации в качестве юридических лиц и постановке на налоговый учет
Постановление ФАС Поволжского округа от 20 октября 2009 г. по делу N А12-9623/2009
Требование о признании инкассовых поручений неподлежащими исполнению вытекает из ненормативного правового акта - решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств налогоплательщика в банке и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, в том числе с применением ч.4 ст.198 АПК РФ, предусматривающей трехмесячный срок для подачи заявления в арбитражный суд
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 ноября 2009 г. по делу N А55-8804/2009
Полномочий на участие в данном конкретном деле о привлечении общества к административной ответственности доверенность не содержала и не могла содержать в силу того, что она была выдана до начала проведения налоговой инспекцией соответствующей проверки
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 сентября 2009 г. по делу N А55-18592/2008
Нормами НК РФ предусмотрена возможность проведения выездной налоговой проверки только по тем налогам, которые указаны в решении о ее проведении
29.11.2009
Постановление ВАС РФ от 20 октября 2009 г. N 8263/09
При погрузке автотранспортного средства с затаможенным опломбированным товаром на паром автомобильная перевозка не прерывается. Вывоз товара осуществляется автомобильным транспортом, паром перемещает автомобили как транспортные средства
Постановление ВАС РФ от 22 сентября 2009 г. N 5451/09
Задерживая оплату оказанных услуг, общество фактически неосновательно пользовалось не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами водоканала. Поэтому основания для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму налога, отсутствовали
Постановление ФАС Московского округа от 16 ноября 2009 г. N КА-А40/12057-09
Общество правомерно приняло к учету спорные суммы расходов в периоде получения (2004 г.) первичных документов и счетов-фактур, поскольку в отношении указанных внереализационных расходов датой осуществления расходов может признаваться дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов
Постановление ФАС Московского округа от 16 ноября 2009 г. N КА-А40/11998-09
Исходя из толкования взаимосвязанных норм права, обозначенных в ст. 126 ПК РФ и ст. 129.1 НК РФ, положения ст. 126 НК РФ являются специальными нормами по отношению к общей норме права, закрепленной в ст. 129.1 НК РФ и, учитывая приоритет специальных норм права над общими, подлежат применению в первоочередном порядке
Постановление ФАС Московского округа от 9 ноября 2009 г. N КА-А40/10943-09-2
Судами не исследовалась методика распределения расходов между головным офисом компании и ее представительствами. Дел направлено на новое рассмотрение
Постановление ФАС Московского округа от 11 ноября 2009 г. N КА-А40/11741-09
Общество выполнило требования налогового законодательства, подав заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок после получения новых свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановки на учет в налоговом органе
Постановление ФАС Московского округа от 12 ноября 2009 г. N КА-А41/12136-09
Налоговым органом в нарушение п. 8 ст. 101 НК РФ в оспариваемых решениях не приводятся никакие документальные доказательства, на основании которых им сделан вывод о необоснованности применения налогового вычета
Постановление ФАС Московского округа от 9 ноября 2009 г. N КА-А40/11891-09
Хозяйствующие субъекты самостоятельно по своему усмотрению выбирают способы достижения результата от предпринимательской деятельности. В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, а не вменение им доходов исходя из собственного видения способов достижения налогоплательщиками экономического результата с меньшими затратами
Постановление ФАС Московского округа от 11 ноября 2009 г. N КА-А41/11723-09
Налоговым органом по результатам проверки не представлены доказательства того, что спорные суммы, выданные под отчет работникам, являлись экономической выгодой работников общества и поэтому подлежат обложению налогом
Постановление ФАС Московского округа от 12 ноября 2009 г. N КА-А40/11976-09
Получение заявителем убытков от основной деятельности, частичное ее финансирование за счет заемных средств и наличие задолженности по возврату займов и выплате процентов, неустойчивое финансовое состояние не являются нарушением налогового законодательства, поэтому не могут служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость
Постановление ФАС Московского округа от 6 ноября 2009 г. N КА-А40/11837-09
Полезным ископаемым для заявителя является нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть добытое полезное ископаемое, не содержащее в себе воды, соли и иных примесей (балласта) - нефть "нетто"
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



