
26.08.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 2009 г. по делу N А39-5017/2008
Приговор районного суда, на основании которого предприниматель привлечен к уголовной ответственности, имеет преюдициальное значение в споре с налоговым органом
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 августа 2009 г. по делу N А43-31293/2008-30-1083
Затраты по приобретению отдельных (запасных, комплектующих) частей для компьютера подлежат отнесению в состав расходов единовременно
21.08.2009
Постановление ФАС Уральского округа от 22 июля 2009 г. N Ф09-5204/09-С3
Поскольку средние цены на оплаченные налогоплательщиком услуги, установленные заключением экспертизы, не являются рыночными для целей применения ст. 40 НК РФ, у налогового органа отсутствовали основания их применения при расчете доначисленных сумм налогов
Постановление ФАС Уральского округа от 21 июля 2009 г. N Ф09-9207/08-С3
При наличии подтверждения установленной формы, в соответствии с которым организация является резидентом Республики Кипр, отсутствует обязанность по удержанию и перечислению в бюджет РФ сумм налога с выплаченных дивидендов
Постановление ФАС Уральского округа от 16 июля 2009 г. N Ф09-4883/09-С2
Действующее законодательство не предусматривает, что объектом для исчисления страховых взносов являются любые доходы, а сам по себе факт наличия трудовых отношений между организацией и физическими лицами не является основанием для вывода о том, что все выплаты, которые начисляются данным физическим лицам, по существу представляют собой оплату их труда
Постановление ФАС Уральского округа от 16 июля 2009 г. N Ф09-4885/09-С3
Абзацем 2 п. 1 ст. 269 НК РФ установлен конкретный перечень критериев для оценки сопоставимости долговых обязательств, который является закрытым. Исходя из положений абз. 5 ст. 313 Кодекса порядок определения сопоставимости по указанным критериям (за исключением критериев по валюте) налогоплательщик вправе определить в учетной политике, заявленной до начала налогового периода
Постановление ФАС Уральского округа от 20 июля 2009 г. N Ф09-5059/09-С2
Вывод суда о необходимости исчисления трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога начиная со дня представления обществом уточненных налоговых деклараций является ошибочным, так как не учитывает правовой позиции по данному вопросу, определенной постановлением Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 12882/08
Постановление ФАС Уральского округа от 21 июля 2009 г. N Ф09-5192/09-С3
НК РФ не предусматривает норм, запрещающих учитывать расходы на строительство ликвидированных скважин, не относящихся к категории разведочных, в общем порядке
Постановление ФАС Уральского округа от 22 июля 2009 г. N Ф09-5230/09-С3
Нормы налогового законодательства не содержат положений, запрещающих налогоплательщику уточнение налоговых обязательств по налогу на прибыль по объектам основных средств, в отношении которых налогоплательщик утратил право собственности, за налоговые периоды, предшествующие моменту перехода права собственности
Постановление ФАС Уральского округа от 22 июля 2009 г. N Ф09-5202/09-С3
Реализация обществом оборудования с убытком не свидетельствует об отсутствии разумной деловой цели, не лишает налогоплательщика права учесть расходы при определении налоговой базы
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 июля 2009 г. по делу N А32-6113/2009-3/62
Обществом искусственно создана схема в целях уклонения от налогообложения ЕСН с выплат заработной платы, источником которой являлось ООО "ГлавмМедиа", перечисляя эти средства ООО "АКМ" в качестве оплаты за услуги по договору предоставления персонала, поскольку фактически работники продолжали работать в прежних должностях у общества - заказчика
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 июля 2009 г. по делу N А32-1656/2009-33/28
Пропуск срока представления заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения вновь созданного юридического лица не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 июля 2009 г. по делу N А32-2997/2009-63/61
Общество руководствовалось разъяснениями, данными в письмах Министерства финансов РФ, что влечет освобождение от начисления пени и штрафа
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 августа 2009 г. по делу N А32-2502/2009-3/36-6АЖ
Налоговая инспекция не установила факта доступа к фискальной памяти ККТ, в связи с чем несоответствие реального времени торговой операции и данных, обозначенных на чеке контрольно-кассового аппарата, не является основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 июля 2009 г. по делу N А53-18327/2008-С5-14
Налоговая инспекция не проводила проверку торговых точек на предмет реального осуществления маркетинговых мероприятий и не представила суду доказательств того, что данные мероприятия исполнителем фактически не проводились
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30 июля 2009 г. по делу N А53-18797/2008
Суд установил применение схемы с использованием агентских договоров, когда агенты находятся на упрощенной системе налогообложения
19.08.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 июля 2009 г. по делу N А56-34512/2008
Добавление в топливо моющей присадки не может быть признано производством подакцизного товара, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения в результате такого смешения топлива новой марки или нового качества, существенно отличающегося от ранее приобретенного
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 июля 2009 г. по делу N А56-38901/2008
Отсутствие у Общества в отчетном (налоговом) периоде реального дохода от видов деятельности, в отношении которых применяется УСН, не свидетельствует о допущенных налогоплательщиком нарушениях налогового законодательства, влекущих утрату права на применение этого налогового режима
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июня 2009 г. по делу N А26-7635/2008
Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате налогоплательщиком по представленной декларации, составляет 0 руб., следовательно, сумма штрафа, подлежащего взысканию на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ, также равняется 0
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июля 2009 г. по делу N А52-5364/2008
Отсутствие письменного заявления предпринимателя на получение профессионального налогового вычета не может являться основанием для взыскания налога, поскольку Налоговый кодекс РФ не устанавливает последствий неподачи заявления на получение профессионального вычета в виде взыскания налога с суммы доходов без учета суммы расходов
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщик...
- По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали....
- О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и пени, установив факт неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС. Итог: в удовлетворении требования частично отказано ввиду отсутствия реальных хозяйственных отношений с контрагентами и создания формального документооборота. Дело в части отказа во взыскании пеней, начисленных за период действия моратория, направлено на новое ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.