18.08.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2011 г. № А32-30537/2010
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2011 г. № А63-6568/2010
Возможность субъекта Российской Федерации или муниципального образования предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки педагогических работников образовательных учреждений не исключает обязанности Российской Федерации по компенсации убытков (выпадающих доходов).
17.08.2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2011 г. № А52-3110/2010
Суд, оценив спорные внутренние перевозки как нарушающие условия временного ввоза транспортного средства, отказал компании в удовлетворении требований о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2011 г. № А14-128/2011
Представление недостоверных сведений о местонахождении юридического лица не является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку ответственность за представление недостоверных сведений для включения в государственные реестры несут заявитель и юридические лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 г. № А08-763/2010-1
Положениями НК РФ не предусмотрено прекращение выездной налоговой проверки при снятии налогоплательщика с налогового учета во время проведения проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2011 г. № А42-7828/2010
Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 81 НК РФ при подаче уточненной налоговой декларации освобождается от ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ вне зависимости от того, выполнил ли он условия, установленные п. 4 ст. 81 НК РФ, то есть вне зависимости от того, уплатил он до подачи уточненной налоговой декларации налог и пени или нет.
15.08.2011
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.07.2011 г. № А29-11750/2009
Довод общества о том, что применение нулевой ставки НДПИ в части нормативных потерь возможно при учете количества добытого полезного ископаемого как прямым, так и косвенным методами, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании налогового законодательства. Учет фактических потерь полезного ископаемого при определении количества добытого полезного ископаемого косвенным методом нормами гл. 26 НК РФ не предусмотрен. При косвенном методе фактические потери должны быть включены в расчетные данные его содержания в минеральном сырье.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2011 г. № А43-24774/2010
Общество соответствует критериям Федерального закона от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», является субъектом среднего предпринимательства и не обязано разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. С учетом изложенного суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, обоснованно признали незаконным и отменили постановление департамента.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2011 г. № Ф09-4289/11
Суд, признавая правонарушение малозначительным, исходил из фактических обстоятельств дела и характера вменяемого обществу деяния, а именно: небольшого срока просрочки исполнения предписания; действия общества не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и угрозы охраняемым интересам, не причинили экономического ущерба интересам государства, а также из отсутствия доказательств пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2011 г. № Ф03-2962/2011
Из представленных компанией авиабилетов не следует, что заявленные к возмещению судебные расходы понесло непосредственно предприятие. Суд не принял во внимание платежное поручение о перечислении предприятием на счет работника денежных средств, поскольку из названных документов следует, что указанная сумма перечислена в качестве заработной платы, а не в качестве возмещения командировочных расходов.
12.08.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 июля 2011 г. по делу № А75-10245/2010
Подписание актов приема-передачи имущества в отсутствие фактических действий сторон, направленных на выбытие отчуждаемого имущества из владения и пользования, и, соответственно, поступление такого имущества во владение и пользование иного лица, не свидетельствует о переходе права собственности на имущество
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 июля 2011 г. № Ф03-2871/2011
Наличие у налогового органа сведений об имеющейся у недействующего юридического лица задолженности перед ПФР, не препятствует исключению из ЕГРЮЛ юридического лица, прекратившего свою деятельность
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 июля 2011 г. № Ф03-2533/2011
Общество, обладая знаниями о характере и специфике выполненных работ, заключило договоры с организациями, не имеющими деловой репутации и необходимого профессионального опыта
11.08.2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 июля 2011 г. № Ф03-2543/2011
При исчислении суммы ЕНВД необходимо учитывать всю площадь торговых залов, на которой осуществляется розничная торговля
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 июля 2011 г. № Ф03-3136/2011
Действующие законодательство не предусматривает исключение требований кредитора из реестра по инициативе должника
Постановление ФАС Восточно-сибирского округа от 8 июля 2011 г. № А33-19184/2010
Гражданское законодательство не предусматривает возможность уменьшения на сумму налога на добавленную стоимость ранее согласованной сторонами договорной цены имущества, определенной независимым оценщиком, в которую сумма налога не включалась
10.08.2011
Постановление ФАС Центрального округа от 1 июля 2011 г. по делу № А68-13707/2009
Суд отказал ответчику в рассрочке исполнения судебного решения, поскольку нет оснований полагать, что предоставление рассрочки приведет к реальному исполнению решения суда и права взыскателя не будут при этом нарушены
Постановление ФАС Центрального округа от 5 июля 2011 г. по делу № А48-1849/08-2
Расходы организации на оплату услуг представителя соответствует критерию разумности
Постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2011 г. № Ф09-3665/11
Поскольку налогоплательщик восстановил утраченные документы - счета-фактуры и товарные накладные, выставленные поставщиками, и представил восстановленные документы налоговому органу вместе с возражениями на акт проверки после составления акта выездной налоговой проверки, то он вправе получить налоговые вычеты
09.08.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 20 июля 2011 г. № Ф09-4240/11
Причинение организацией существенного вреда государству в результате технически неправильной передачи данных в Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС) не доказано. Поэтому для аннулирования лицензии достаточных оснований нет
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



