|
|
|
|
26.04.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2011 г. № А03-14802/2010
Резидент нарушил срок представления в банк подтверждающих документов и справки по валютным операциям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2011 г. № А70-7330/2010
Управление Роспотребнадзора выдало предписание, которое невозможно было выполнить.
22.04.2011
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 г. № КА-А40/2562-11
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований обществом, потому что должностное лицо, подписавшее решение о дополнительных мероприятиях налогового контроля, имело на это право и соответствующую компетенцию.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2011 г. № КХ-А40/13181-10-Ж
Право организации на исполнение судебного решения в разумный срок было нарушено. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.04.2011 г. № А82-4392/2010
Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение года с момента вынесения обжалуемого решения.
21.04.2011
Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2011 г. № КА-А40/1520-11-П
Неотражение арендованных основных средств на забалансовом счете не влияет на исчисление и уплату НДС, при условии, что сумма реализации услуг отражена в учете в полном объеме.
20.04.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2011 г. № Ф09-884/11-С2
Отделению ПФР не удалось оштрафовать предпринимателя за непредставление индивидуальных сведений. Так как ИП не являлся страхователем, не принимал на работу сотрудников по трудовым договорам. Он не обязан был предоставлять эти сведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 г. № А33-12473/2010
Суд признал решение фонда об отказе в удовлетворении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве недействительным. На момент подачи заявления организация осуществляла свою деятельность более трех лет. Ею соблюдены все условия для получения скидки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2011 г. № А32-1892/2010
Положения Налогового кодекса не предусматривают, что право на вычет НДС надо подтверждать платежным поручением. Оплата поставщику не является основанием для вычета.
19.04.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2011 г. № А53-12746/2010
Предпринимателю было отказано в удовлетворении его требований, так как в расчете на месяц размер фиксированного платежа в 2009 г. превысил размер минимального размера фиксированного платежа. Следовательно, индивидуальный предприниматель должен доплатить сумму фиксированного платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 г. № А53-15854/2010
Суд не принял в качестве доказательства счет-фактуру, выданную компании, представленную в виде копии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 г. № А53-10464/2010
Программное средство не имеет вещественной формы, поэтому его отнесение к основным средствам и учет в качестве инвентарного объекта невозможны.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 г. № КА-А40/2541-11
Инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль и НДС, исходя из применения цен по договору аренды, заявленных в качестве рыночных.
Постановление Западно-Сибирского округа от 13.04.2011 г. № А27-9899/2010
Грузовая таможенная декларация и копии железнодорожных оригиналов накладных, содержащие необходимые отметки пограничных органов, подтверждают факт экспорта товара через таможенную границу нашей страны.
Постановление Западно-Сибирского округа от 12.04.2011 г. № А70-8730/2010
Единовременное пособие беременным женам военнослужащих, которые проходят военную службу по призыву, должно назначаться в течение 10 дней с момента представления заявления и всех необходимых документов. Но не с момента возникновения права женщины на это пособие.
15.04.2011
Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 г. № А56-62187/2010
Надлежащим доказательством оплаты пошлины служит оригинал платежного поручения или квитанции, а не их копия.
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2011 г. № КГ-А40/1534-11
Налоговая инспекция отказала компании в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Сумма государственной пошлины не вернулась.
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2011 г. № КА-А40/2138-11
Сдача нулевой отчетности еще не доказывает факт существования фирмы однодневки. Суд удовлетворил требования организации, поскольку операции имели реальный характер.
14.04.2011
Постановление Президиума Самарского областного суда от 31.03.2011 N 44Г-13/2011
Если в договоре указана одна цена продажи имущества, но согласно платежным документам за покупку имущества уплачена большая сумма денежных средств, то имущественный налоговый вычет предоставляется исходя из фактического размера понесенных расходов.
13.04.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А55-14093/2010
Взаимозависимость компании и ее контрагента не является основанием для вывода о необоснованности полученной налоговой выгоды при установленных фактах реальности заключенного договора.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.