
24.06.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 г. № А45-14465/2010
Так как реализуемые продукты использовались покупателем исключительно для собственных нужд, суд установил правомерность применения компанией системы ЕНВД.
21.06.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2011 г. № А75-9387/2010
Действительная стоимость доли участника общества определяется по данным бухгалтерского учета, а не исходя из рыночной стоимости активов предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2011 г. № А70-6204/2010
Факт продажи предпринимателем контрафактного диска с записями произведений, исключительные права на которые принадлежат обществу, является основанием для взыскания с ИП компенсации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2011 г. № А46-12504/2010
Организация представила в регистрирующий орган сомнительный ликвидационный баланс, в котором отсутствовали данные о долге перед банком. На этом основании компании не удалось избежать от выплаты кредита.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 г. № А32-35140/2010
Суд удовлетворил требования общества, так как таможенный орган нарушил последовательность применения методов определения таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 г. № А53-20426/2010
Наличие отрицательного значения стоимости чистых активов общества не является безусловным основанием для его ликвидации.
19.06.2011
Постановление ФАС Московского округа от от 08.06.2011 г. N КГ-А40/5453-11
На законодательном уровне отсутствует способ расчета размера не полученной платы от льготных категорий пассажиров и их количества. Расходы транспортной организации должны определяться исходя из числа выданных единых социальных проездных билетов, тарифа на перевозку, количества поездок по таким билетам (согласно данным последних натурных обследований для соответствующего периода).
15.06.2011
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 г. № 18120/10
Инспекция вправе назначить почерковедческую экспертизу, если у нее в ходе проверки возникнут предположения о фиктивности хозяйственных операций с соответствующими контрагентами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 г. № 23/11
Налогоплательщик необоснованно занизил сумму выручки, обосновав это тем, что он не учел суммы НДС, которые необходимо было поставить на вычет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 г. № 17013/10
Лицензионные требования и условия должны соблюдаться по каждому адресу места осуществления лицензируемой деятельности.Следовательно, право на осуществление данного вида деятельности предоставляется лицу исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве мест осуществления лицензируемого вида деятельности.
13.06.2011
Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2011 г. № КА-А40/5243-11
Компания поставила товар, который по указанию покупателя оплатило третье лицо. По мнению ИФНС, указанные денежные средства подлежат включению в налоговую базу по НДС. Как указал суд, мнение налоговиков было ошибочным.
10.06.2011
Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2011 г. № КА-А40/5282-11
Сводный счет-фактура предоставляется в случае приобретения предприятия как имущественного комплекса в целом, а не отдельных его активов. Решение налогового органа было признано недействительным.
07.06.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2011 г. № А45-14019/2010
Постановка на учет в другом налоговом органе на момент оплаты спорных сумм не является основанием считать оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не произведенной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2011 г. № А03-11133/2010
Налогоплательщик не проявил должную осмотрительность. Он не истребовал копии учредительных документов от своих контрагентов. Налоговый орган обоснованно доначислил НДС, налог на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 г. № А46-13123/2010
Факт осуществления предприятием добычи песка вне границ, которые определены лицензией образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2011 г. № А56-19884/2010
Участник ООО не был извещен должным образом о месте и времени проведения общего собрания учредителей. Исковые требования судом были удовлетворены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2011 г. № А13-16124/2009
Налоговая инспекция не истребовала и не проверила первичные документы по НДФЛ. Сумма недоимки была определена только на основании данных регистров бухгалтерского учета и справки главного бухгалтера. Решение ИФНС было признано недействительным.
03.06.2011
Постановление ФАС Московского округа 01.06.2011 г. № КА-А40/5001-11
Компания была привлечена к ответственности за то, что приняла на работу рабочего, который был гражданином Республики Таджикистан, который не имел разрешение на работу.
Постановление ФАС Московского округа 26.05.2011 г. № КА-А41/4677-11
Решение ИФНС было отменено. Налоговый орган не представил доказательств того, что спорные суммы явились экономической выгодой директора общества, с которых оно обязано было исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.