Постановления

Регистрационный орган не вправе отказывать в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридическим лицом, связанных с изменением его места нахождения, при предоставлении полного пакета документов. Недостоверность сведений в документах влечет другие последствия.

Решение ИФНС признано недействительным, поскольку бухгалтерский баланс сам по себе не свидетельствует об отсутствии возможности исполнить решение, которое не вступило в законную силу, отсутствие недвижимого имущества не свидетельствует о неплатежеспособности организации.

Организация обратилась в суд о взыскании с контрагента неустойки. Суд удовлетворил иск в части. Потому что заявленный истцом ко взысканию размер пени несоразмерен последствиям нарушения ответчиком его обязательств.

В случае подачи сразу нескольких исковых заявлений, имущественного и неимущественного характера, уплачивается госпошлина, установленная для каждого вида искового заявления.

На расчетном счету организации не имелось остатка денежных средств, необходимого для осуществления налогового платежа. А другой счет был открыт после перечисления спорной суммы налога. Доказательств согласованности действий общества и банка налоговиками суду не представлено.

По мнению налогового органа, расходы на мобильную связь не должны включаться в затраты для целей определения налога на прибыль.

Налогоплательщик доказал правомерность применения ставки НДС 0%. Решение налоговой инспекции было отменено.

Характер выполненных работ полностью соответствует понятию «капитальный ремонт» и расходы по нему подлежат учету при исчислении налога на прибыль.

Решение ИФНС было отменено. Организация доказала согласованность своих действий с контрагентами.

Наличие у гражданина вытекающего из подпункта 1 пункта 1 ст.21 НК РФ права в случае неполучения налогового уведомления до даты уплаты налога самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой о выдаче налогового уведомления на руки не снимает с налогового органа его обязанностей по исчислению суммы транспортного налога и направлению налогового уведомления налогоплательщику в установленные законом сроки. Нарушение сроков направления налоговых уведомлений и требования об уплате налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога, и он должен исчисляться таким же образом, как если бы они были выставлены вовремя.

Решение ИФНС о приостановлении операций по расчетному счету в части пени по земельному налогу признано недействительным. Пени не являются текущим платежом, который может быть взыскан налоговым органом вне рамок дела о банкротстве.

Строительство торгового павильона на земельном участке, специально отведенном для этих целей и при наличии соответствующего разрешения, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания павильона самовольной постройкой.

Требование организации удовлетворено, поскольку она узнала о наличии у нее переплаты по НДС после составления акта совместной сверки расчетов. Налоговый орган не представил доказательств обратного.

Налоговики доначислили НДС, отметив, что налоговые вычеты заявлены неправомерно, так как документально не подтверждены и в результате несвоевременного отражения операций принятия к учету товаров по счетам-фактурам применены за пределами трехлетнего срока. Но суд поддержал позицию налогоплательщика.

Банк, при переводе денежных средств, допустил ошибку. Он перечислил средства на счет лица, прекратившего свою деятельность и исключенного из ЕГРЮЛ.

Инспекция доначислила обществу НДФЛ. Суд подтвердил, что несвоевременное перечисление удержанного налоговым агентом НДФЛ не образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 123 НК РФ.

С акционерного общества были частично взысканы пени, которые начислены за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. ПФР неправомерно включил в период начислений пеней день погашения задолженности по взносам.

Заявление ФНС России по признанию заключенного должником договора купли-продажи было оставлено без рассмотрения. Законом не предусмотрено право конкурсного кредитора оспаривать сделки должника в рамках дела о банкротстве.

Суд признал недействительным решение ИФНС, снизив размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств, поскольку принял во внимание значительность доначисленных предпринимателю сумм налога и его тяжелое материальное положение.

Предприниматель не совершал никаких действий, свидетельствующих о фактическом применении УСН. Суд указал, что денежные средства, полученные ИП от сдачи автомобилей в аренду и от их реализации подлежат налогообложению по общепринятой системе.