Постановления

Суд удовлетворил требования общества, так как таможенный орган нарушил последовательность применения методов определения таможенной стоимости товара.

Наличие отрицательного значения стоимости чистых активов общества не является безусловным основанием для его ликвидации.

На законодательном уровне отсутствует способ расчета размера не полученной платы от льготных категорий пассажиров и их количества. Расходы транспортной организации должны определяться исходя из числа выданных единых социальных проездных билетов, тарифа на перевозку, количества поездок по таким билетам (согласно данным последних натурных обследований для соответствующего периода).

Инспекция вправе назначить почерковедческую экспертизу, если у нее в ходе проверки возникнут предположения о фиктивности хозяйственных операций с соответствующими контрагентами.

Налогоплательщик необоснованно занизил сумму выручки, обосновав это тем, что он не учел суммы НДС, которые необходимо было поставить на вычет.

Лицензионные требования и условия должны соблюдаться по каждому адресу места осуществления лицензируемой деятельности.Следовательно, право на осуществление данного вида деятельности предоставляется лицу исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве мест осуществления лицензируемого вида деятельности.

Компания поставила товар, который по указанию покупателя оплатило третье лицо. По мнению ИФНС, указанные денежные средства подлежат включению в налоговую базу по НДС. Как указал суд, мнение налоговиков было ошибочным.

Сводный счет-фактура предоставляется в случае приобретения предприятия как имущественного комплекса в целом, а не отдельных его активов. Решение налогового органа было признано недействительным.

Постановка на учет в другом налоговом органе на момент оплаты спорных сумм не является основанием считать оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не произведенной.

Налогоплательщик не проявил должную осмотрительность. Он не истребовал копии учредительных документов от своих контрагентов. Налоговый орган обоснованно доначислил НДС, налог на прибыль.

Факт осуществления предприятием добычи песка вне границ, которые определены лицензией образует состав административного правонарушения.

Участник ООО не был извещен должным образом о месте и времени проведения общего собрания учредителей. Исковые требования судом были удовлетворены.

Налоговая инспекция не истребовала и не проверила первичные документы по НДФЛ. Сумма недоимки была определена только на основании данных регистров бухгалтерского учета и справки главного бухгалтера. Решение ИФНС было признано недействительным.

Компания была привлечена к ответственности за то, что приняла на работу рабочего, который был гражданином Республики Таджикистан, который не имел разрешение на работу.

Решение ИФНС было отменено. Налоговый орган не представил доказательств того, что спорные суммы явились экономической выгодой директора общества, с которых оно обязано было исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.

Как установил суд, момент возникновения права на применение налогового вычета связан не с подачей документов на государственную регистрацию прав на объект недвижимости, а с моментом введения объекта в эксплуатацию.

Требование компании было удовлетворено, так как общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС по мере постановки на учет соответствующего объекта и начисление амортизации по этому объекту в пределах срока, предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ.

Как было установлено судом, НДС подлежит возврату организации по ее заявлению и при отсутствии недоимки.

Приобретение товара у посредника не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, счет-фактура содержит все необходимые реквизиты. Решение ИФНС отменено.