|
|
|
|
12.05.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2011 г. № А32-18196/2009
Договор поручительства признан ничтожным, так как заключен от имени компании неуполномоченным лицом. Производство по требованию о взыскании убытков прекращено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2011 г. № А15-1804/2010
ИФНС нарушила процедуру взыскания задолженности с организации. Исковые требования налогоплательщика были удовлетворены.
11.05.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2011 г. № А15-1416/2010
Направление файлов с документами по электронной почте не является достаточным доказательством, подтверждающим передачу работ. В суд тоже были представлены чертежи в электронном виде, которые не соответствуют требованиям стандарта (отсутствие подписи).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2011 г.
Отсутствие разрешения на строительство не служит основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Но заявитель должен был доказать, что принял все возможные меры для получения этого разрешения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2011 г. № А46-8306/2010
Передача правопредшественником организации движимого имущества в безвозмездное пользование признается реализацией услуги, следовательно подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2011 г. № А52-3412/2010
Решение ИФНС о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет недоимки по НДС организации было признано недействительным. Потому что задолженность по НДС возникла до введения в отношении общества процедуры наблюдения. Оснований для квалификации задолженности как текущего платежа и взыскания во внеочередном порядке вне рамок дела о банкротстве не имеется.
09.05.2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2011 г. № А56-5288/2010
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением ответчиком сроков таможенного оформления и выпуска оборудования в рамках договора на выполнение работ по оказанию брокерских услуг отказано. По условиям договора ответчик не несет ответственность за действия и решения должностных лиц таможенного органа.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2011 г. № А28-7261/2010
Суд удовлетворил требование транспортной компании о компенсации ей убытков, связанных с перевозкой отдельных льготных категорий пассажиров на городских маршрутах. Судом установлено, что денежные средства на возмещение расходов по предоставлению льгот выделялись из соответствующего бюджета в недостаточном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2011 г. № А56-42711/2010
ФАС Северо-Западного округа отказал управлению ПФР о взыскании с общества штрафа за непредставление индивидуальных сведений, потому что акт камеральной проверки был составлен в отсутствие представителя общества, не извещенного должным образом о времени и месте рассмотрения акта.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 г. № КА-А40/2915-11-П
Нарушение обществом порядка списания имевшихся у него транспортных средств, не может само по себе являться основанием для доначисления суммы налога при условии доказанности факта отсутствия объекта налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 г. № КА-А40/3056-11
Обязанность по возврату НДС, не исполненная налоговым органом по первому месту учета организации, переходит к ИФНС по месту нового учета компании.
06.05.2011
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 г. № КА-А40/2960-11-П
Организация не заплатила налог, сославшись на факт ранее осуществленной переплаты. По мнению налогоплательщика, налог по уточненной декларации оплачен путем автоматического зачета. Однако на суде представитель компании не смог доказать факт переплаты по налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 г. № КА-А40/3809-11
Сомнения таможенного органа и отличие цены ввезенного товара от ценовой информации не являются основанием для взыскания дополнительных платежей, а служат поводом для проведения проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 г. № КГ-А40/1952-11
Общество бесплатно пользовалось земельным участком, размещая на нем автозаправочный комплекс. Собственник земли обратился в суд с иском о взыскании с компании суммы неосновательного обогащения за счет сбережения арендной платы.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2011 г. № КА-А40/3565-11
Предприниматель забыл уведомить орган миграционного учета о принятии на работу иностранного гражданина. В итоге ИП был привлечен к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2011 г. № КА-А40/3679-11
Инспекция доначислила недоимку по НДС, так как гарантийные взносы, уплаченные физическими лицами организации по предварительным договорам купли-продажи машино-мест, являются авансовыми платежами и подлежат обложению НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 г. № 14412/10
Компания торговала спиртными напитками после 23-00. Департамент приостановил действие лицензии на продажу алкоголя. Однако, он не учел следующее, что перечень оснований для аннулирования лицензии не содержит такое основание как реализация алкоголя в неустановленное время.
04.05.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 г. № А32-23325/2010
Организация нарушила срок представления копий соответствующих документов по требованию акционера. Но суд признал малозначительность данного административного правонарушения. Действия общества не представляли угрозу для общественных правоотношений.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011 г. № КА-А40/3267-11
Налоговый орган сделал запрос в банк о предоставлении выписок по операциям на счетах общества.Однако, ИФНС не представила доказательства того, что на момент направления запросов в отношении предприятия проводились мероприятия налогового контроля.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 г. № КА-А40/3100-11
Решение налогового органа отменено. С инспекции по ходатайству общества частично взысканы расходы на оплату услуг представителя с учетом их разумности.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.