22.08.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А06-5392/2010
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что общество на территории Российской Федерации осуществляло для иностранных организаций только вспомогательную деятельность (по агентским договорам), что в соответствии с п. 4 ст. 306 НК РФ не может рассматриваться как факт, приводящий к образованию постоянного представительства.
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А55-13245/2010
Удовлетворяя требования общества, суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства пришли к выводу о том, что для совершения сделок купли-продажи газа обществом непосредственно используются площади земельного участка под операторной и колонкой, поэтому признали правомерным применение данных площадей в качестве физического показателя при исчислении ЕНВД.
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2011 г. № А55-22162/2010
Документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС налогоплательщиком уже были представлены при проведении камеральной налоговой проверки, при проведении выездных проверок, что исключает возможность их повторного истребования.
19.08.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А45-20994/2010
Учитывая, что налоговое законодательство не запрещает вносить изменения, уточнения в товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и другие документы, сопровождающие сделку, арбитражные суды правомерно признали представленные налогоплательщиком в налоговый орган с декларацией замененные документы надлежащими, отражающими фактические обстоятельства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 г. № А46-15057/2010
Суды указали, что вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.08.2011 г. № А27-13367/2010
Обществом не представлено доказательств, опровергающих свидетельские показания сотрудников компании, указывающих на то, что техника не покидала территорию организации в спорный период. Компания не смогла доказать целесообразность произведенных расходов.
18.08.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2011 г. № А53-21597/2010
Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у главы КФХ с даты регистрации КФХ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2011 г. № А32-35820/2009
Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности, а поэтому обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности; налогоплательщик самостоятельно определяет целесообразность несения таких расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2011 г. № А32-30537/2010
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2011 г. № А63-6568/2010
Возможность субъекта Российской Федерации или муниципального образования предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки педагогических работников образовательных учреждений не исключает обязанности Российской Федерации по компенсации убытков (выпадающих доходов).
17.08.2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2011 г. № А52-3110/2010
Суд, оценив спорные внутренние перевозки как нарушающие условия временного ввоза транспортного средства, отказал компании в удовлетворении требований о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2011 г. № А14-128/2011
Представление недостоверных сведений о местонахождении юридического лица не является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку ответственность за представление недостоверных сведений для включения в государственные реестры несут заявитель и юридические лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 г. № А08-763/2010-1
Положениями НК РФ не предусмотрено прекращение выездной налоговой проверки при снятии налогоплательщика с налогового учета во время проведения проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2011 г. № А42-7828/2010
Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 81 НК РФ при подаче уточненной налоговой декларации освобождается от ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ вне зависимости от того, выполнил ли он условия, установленные п. 4 ст. 81 НК РФ, то есть вне зависимости от того, уплатил он до подачи уточненной налоговой декларации налог и пени или нет.
15.08.2011
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.07.2011 г. № А29-11750/2009
Довод общества о том, что применение нулевой ставки НДПИ в части нормативных потерь возможно при учете количества добытого полезного ископаемого как прямым, так и косвенным методами, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании налогового законодательства. Учет фактических потерь полезного ископаемого при определении количества добытого полезного ископаемого косвенным методом нормами гл. 26 НК РФ не предусмотрен. При косвенном методе фактические потери должны быть включены в расчетные данные его содержания в минеральном сырье.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2011 г. № А43-24774/2010
Общество соответствует критериям Федерального закона от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», является субъектом среднего предпринимательства и не обязано разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. С учетом изложенного суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, обоснованно признали незаконным и отменили постановление департамента.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2011 г. № Ф09-4289/11
Суд, признавая правонарушение малозначительным, исходил из фактических обстоятельств дела и характера вменяемого обществу деяния, а именно: небольшого срока просрочки исполнения предписания; действия общества не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и угрозы охраняемым интересам, не причинили экономического ущерба интересам государства, а также из отсутствия доказательств пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2011 г. № Ф03-2962/2011
Из представленных компанией авиабилетов не следует, что заявленные к возмещению судебные расходы понесло непосредственно предприятие. Суд не принял во внимание платежное поручение о перечислении предприятием на счет работника денежных средств, поскольку из названных документов следует, что указанная сумма перечислена в качестве заработной платы, а не в качестве возмещения командировочных расходов.
12.08.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 июля 2011 г. по делу № А75-10245/2010
Подписание актов приема-передачи имущества в отсутствие фактических действий сторон, направленных на выбытие отчуждаемого имущества из владения и пользования, и, соответственно, поступление такого имущества во владение и пользование иного лица, не свидетельствует о переходе права собственности на имущество
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 июля 2011 г. № Ф03-2871/2011
Наличие у налогового органа сведений об имеющейся у недействующего юридического лица задолженности перед ПФР, не препятствует исключению из ЕГРЮЛ юридического лица, прекратившего свою деятельность
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



