08.07.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2009 г. N А33-11961/08-Ф02-2387/09
Для принятия объекта к учету на счет 01 "Основные средства" не требуется фактического ввода его в эксплуатацию, во внимание принимается цель приобретения актива. Если актив предназначен для использования в процессе производства продукции (оказания услуг, выполнения работ), он включается в состав основных средств в момент готовности к эксплуатации
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 г. N А33-13587/08-Ф02-2587/09
Предприниматель узнал о точной сумме переплаты при подписании акта сверки, следовательно, с указанной даты следует исчислять трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате налогов
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3687/2009(9210-А46-25)
Взыскание налога за счет имущества без проверки остатков на всех счетах налогоплательщика незаконно
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3485/2009(8697-А67-25)
Суд правомерно не принял в качестве допустимого доказательства результаты почерковедческой экспертизы, как доказательство недостоверности содержащихся в счетах-фактурах сведений, т.к. эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 июня 2009 г. N Ф03-2459/2009
Налогоплательщик не несет ответственность за действия кредитных учреждений, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. N Ф04-3630/2009(9102-А46-15)
Налогоплательщик самостоятельно определяет порядок распределения прямых расходов на незавершенное производство, устанавливая его для целей налогообложения в своей учетной политике
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3765/2009(9416-А27-34)
Сам по себе факт направления требования ИФНС по централизованной обработке данных, в которой налогоплательщик не состоит на учете, не означает незаконность требования
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 2009 г. N Ф04-3656/2009(9146-А46-23)
Правомерно взимание платы за приемку в эксплуатацию водомерных узлов учета у юридических лиц и приборов учета у населения, как с самостоятельной услуги, не включенной в состав тарифов на водоснабжение и водоотведения
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 июня 2009 г. N Ф03-2484/2009
Оплаченное за счет компании обучение работников Компании не может рассматриваться как их доход, так как обучение названных лиц производилось в первую очередь в интересах Компании, что свидетельствует об отсутствии исключительно личного интереса работников
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3695/2009(9227-А67-15), Ф04-3695/2009(10057-А67-15)
Затраты на участие сотрудников в конкурсе "Лучший сварщик" и иных аналогичных профессиональных конкурсах уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 июня 2009 г. N Ф04-3636/2009(9112-А45-3)
Документы, составленные в ходе проведения должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники, не могут расцениваться как доказательства, полученные в соответствии с требованиями действующего законодательства и подтверждающие событие вменяемого предпринимателю административного правонарушения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3765/2009(9416-А27-34)
Сам по себе факт направления требования ИФНС по централизованной обработке данных, в которой налогоплательщик не состоит на учете, не означает незаконность требования
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3687/2009(9210-А46-25)
Взыскание налога за счет имущества без проверки остатков на всех счетах налогоплательщика незаконно
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3485/2009(8697-А67-25)
Суд правомерно не принял в качестве допустимого доказательства результаты почерковедческой экспертизы, как доказательство недостоверности содержащихся в счетах-фактурах сведений, т.к. эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. N Ф04-3630/2009(9102-А46-15)
Налогоплательщик самостоятельно определяет порядок распределения прямых расходов на незавершенное производство, устанавливая его для целей налогообложения в своей учетной политике
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3695/2009(9227-А67-15), Ф04-3695/2009(10057-А67-15)
Затраты на участие сотрудников в конкурсе "Лучший сварщик" и иных аналогичных профессиональных конкурсах уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 2009 г. N Ф04-3656/2009(9146-А46-23)
Правомерно взимание платы за приемку в эксплуатацию водомерных узлов учета у юридических лиц и приборов учета у населения, как с самостоятельной услуги, не включенной в состав тарифов на водоснабжение и водоотведения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3770/2009(9422-А27-14)
Проценты по займу в виде ценных бумаг не облагаются НДС
04.07.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 июня 2009 г. N Ф04-3222/2009(7672-А27-14)
Направление в адрес общества требования об уплате налога с факсимильным воспроизведением подписей должностных лиц налогового органа и гербовой печати не свидетельствует в данном случае о нарушении законодательства, которое могло послужить основанием для признания незаконным такого требования
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. N Ф04-3651/2009(9139-А45-34)
Арбитражные суды исходили из отсутствия вины предпринимателя в непредставлении налоговых карточек, поскольку карточки предпринимателем в проверяемый период не велись, следовательно, отсутствовала реальная возможность их представления в налоговый орган
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



