
17.05.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 марта 2009 г. по делу N А28-10968/2008-460/11
Обязанность удерживать и перечислять, налоговым агентом НДС, не зависит от выбранной налогоплательщиком системы налогообложения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-2223/08-С3-21/63-Ф02-1282/09
Исходя из буквального толкования ст.340 НК РФ, законодателем предусмотрена возможность исключения из цены реализации химически чистого металла расходов по аффинажу и доставке этого (реализованного) металла
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А69-2399/08-Ф02-1146/09
Судом не исследовался вопрос, какому конкретному лицу (фамилия, имя, отчество) было вручено заказное письмо налоговой инспекции, был ли предъявитель паспорта уполномочен на получение почтовой корреспонденции, адресованной ГУП
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А33-4100/08-Ф02-1119/09
Поскольку положения пп.11 п.1 ст.251 НК РФ не содержат такой специальной оговорки в отношении безвозмездного пользования имуществом, к этой ситуации данная норма неприменима, так как относится только к передаче имущества, но не имущественных прав
13.05.2009
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15256/08
Корректирующий коэффициент базовой доходности не является обязательным элементом налогообложения, предусмотренным ст.17 НК РФ. Это показатель, понижающий базовую доходность
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15592/08
Факт выявления отделом безопасности неправомерных действий инспекции при отсутствии вины предпринимателя не мог влиять на течение срока давности на выставление требования
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15238/08
По ввозимым из Республики Беларусь товарам российские налогоплательщики определяют налоговую базу по налогу на добавленную стоимость как сумму стоимости приобретенных товаров и затрат на транспортировку и доставку товаров. Указанная сумма - это цена сделки, подлежащая уплате поставщику
Постановление ВАС РФ от 10 марта 2009 г. N 9024/08
НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15296/08
Общество, представив для применения налогового вычета документы, имеющие сведения, не соответствующие действительности, не обеспечило соблюдения условий, с которыми законодатель связывает право на получение налогового вычета по акцизам, правомерны
10.05.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2009 г. N А19-18129/08-11-Ф02-1286/09
Доначисление налога по мнимым сделкам невозможно, так как при таких сделках не возникает объекта налогообложения. Поэтому налоговиками не производилась переквалификация сделок
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 апреля 2009 г. N А78-3325/08-С3-9/105-Ф02-1229/09
Налоговым органом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о сопоставимости коммерческих условий, в которых действовало общество с теми условиями, которые приведены в актах экспертиз оценщика
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А74-2378/08-Ф02-1138/09
Правомерность применения повышающего коэффициента амортизации подтверждена приказом о двухсменном режиме работы оборудования
Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/2038-09
Налоговый орган зная о наличии адреса, по которому располагается Общество, не направил Требования о предоставлении документов по месту его нахождения
Постановление ФАС Московского округа от 14 апреля 2009 г. N КА-А40/963-09-П
Вступившие в законную силу приговоры, вынесенные в отношении руководителей организаций - комитентов не подтверждают наличие у коммерческого банка умысла на неуплату НДС. Приговорами установлено, что именно организации-комитенты являлись собственниками продаваемых драгоценных металлов, и именно они являлись получателями выручки от продажи этих металлов конечным покупателям
Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/3035-09
Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров
Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/2996-09
Действующее законодательство о налогах и сборах не предоставляет бессрочной возможности для обращения в суд с заявлением о возврате причитающихся сумм налога, равно как и процентов
Постановление ФАС Московского округа от 20 апреля 2009 г. N КА-А41/3087-09
Доводы общества о нарушении его прав наличием в карточке "РСБ" данных о спорной задолженности обоснованно не приняты судом первой инстанции при рассмотрении дела со ссылкой на непредставление обществом доказательств наличия такого нарушения
Постановление ФАС Московского округа от 14 апреля 2009 г. N КА-А40/2936-09
Налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний период по сравнению с периодом получения и оприходования товара.
Постановление ФАС Московского округа от 20 апреля 2009 г. N КА-А41/2882-09
Ст. 169 НУ РФ не содержит требования о расшифровке подписей руководителя и главного бухгалтера
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10 апреля 2009 г. N Ф03-1252/2009
Нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.