17.05.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2009 г. N Ф04-2488/2009(5371-А27-25)
Все действия налогоплательщика, установленные ходе налоговой проверки, направлены не на достижение каких-либо целей предпринимательской деятельности, а на создание "схемы" минимизации налоговых обязательств и на получение необоснованной налоговой выгоды в виде разницы налоговых обязательств при применении общеустановленного режима налогообложения и УСН
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2009 г. N Ф04-2431/2009(5223-А46-14)
Действующее законодательство о налогах и сборах не допускает возможности истребования с должника к уплате одних и тех же налоговых обязательств разными требованиями, выставленными разными налоговыми органами
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2009 г. N Ф04-2487/2009(5370-А03-25)
Переход на УСН не предусмотрен налоговым законодательством в качестве основания для освобождения предпринимателя от обязанности документально подтвердить право на пользование льготой в порядке, установленном статьей 145 НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф04-2263/2009(4761-А45-26)
Суд должен проверить доводы о том, что по договорам факторинга денежные средства прошли по схеме расчетов с целью необоснованного получения налогового вычета по НДС при отсутствии реальных затрат по его уплате, а также минимизации налога на прибыль
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф04-2358/2009(5038-А03-34)
Поскольку налоговым органом документально не подтвержден факт невозможности вручения требования лично предпринимателю, либо его представителю, а также не представлены доказательства, свидетельствующие об уклонении от получения требования, доказательства, свидетельствующие о фактическом получении требования предпринимателем, требование об уплате налога является недействительным
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N Ф04-2122/2009(4284-А27-25)
Осведомленность плательщика НДС о том, что поставщик не уплачивает НДС в бюджет в связи с применением той или иной системы налогообложения, не исключает возможность получить налоговый вычет. Обществом в материалы дела выборочно были представлены письменные консультации, что подтверждает реальность хозяйственных операций
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф04-2271/2009(4783-А81-25)
Предоставление Обществом общежития обусловлено необходимостью обеспечения нормального производственного процесса, в связи с чем предоставление работникам, применяющим вахтовый метод работы, жилых помещений в этом общежитии для проживания в период вахты не является реализацией услуг, облагаемой НДС
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 февраля 2009 г. по делу N А29-3496/2007
Ни НК РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат такого условия для налогообложения имущества и его постановки на учет в качестве основного средства, как наличие у организации права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированного в установленном порядке. Поэтому обязанность по уплате налога на имущество возникла у налогоплательщика с начала использования объектов, завершенных строительством и принятых по актам в эксплуатацию
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 марта 2009 г. по делу N А28-10968/2008-460/11
Обязанность удерживать и перечислять, налоговым агентом НДС, не зависит от выбранной налогоплательщиком системы налогообложения
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 марта 2009 г. по делу N А31-1428/2008-12
Общество не подтвердило связь спорных затрат по устройству площадки для стоянки автомашин с деятельностью, направленной на получение доходаэ
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 марта 2009 г. по делу N А79-6592/2008
Спорные договоры не подлежат квалификации в качестве трудовых, так как не содержат условий, обязывающих исполнителя соблюдать определенный режим работы и отдыха, не предусматривают выплату сумм по временной нетрудоспособности, а также предоставление указанным лицам иных гарантий социальной защищенности
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 марта 2009 г. по делу N А43-21239/2008-32-380
сумма остатка резерва на оплату отпусков, выявленного в результате инвентаризации по состоянию на 31 декабря года, в котором он был начислен, для целей налогообложения включается в состав внереализационных доходов текущего налогового периода
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-2223/08-С3-21/63-Ф02-1282/09
Исходя из буквального толкования ст.340 НК РФ, законодателем предусмотрена возможность исключения из цены реализации химически чистого металла расходов по аффинажу и доставке этого (реализованного) металла
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А69-2399/08-Ф02-1146/09
Судом не исследовался вопрос, какому конкретному лицу (фамилия, имя, отчество) было вручено заказное письмо налоговой инспекции, был ли предъявитель паспорта уполномочен на получение почтовой корреспонденции, адресованной ГУП
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2009 г. N А33-4100/08-Ф02-1119/09
Поскольку положения пп.11 п.1 ст.251 НК РФ не содержат такой специальной оговорки в отношении безвозмездного пользования имуществом, к этой ситуации данная норма неприменима, так как относится только к передаче имущества, но не имущественных прав
13.05.2009
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15592/08
Факт выявления отделом безопасности неправомерных действий инспекции при отсутствии вины предпринимателя не мог влиять на течение срока давности на выставление требования
Постановление ВАС РФ от 10 марта 2009 г. N 9024/08
НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15238/08
По ввозимым из Республики Беларусь товарам российские налогоплательщики определяют налоговую базу по налогу на добавленную стоимость как сумму стоимости приобретенных товаров и затрат на транспортировку и доставку товаров. Указанная сумма - это цена сделки, подлежащая уплате поставщику
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15256/08
Корректирующий коэффициент базовой доходности не является обязательным элементом налогообложения, предусмотренным ст.17 НК РФ. Это показатель, понижающий базовую доходность
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15296/08
Общество, представив для применения налогового вычета документы, имеющие сведения, не соответствующие действительности, не обеспечило соблюдения условий, с которыми законодатель связывает право на получение налогового вычета по акцизам, правомерны
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



