15.07.2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 июня 2009 г. по делу N А32-1284/2007-48/26
Неуплата НДС и налога на прибыль связана с тем, что учреждение руководствовалось разъяснениями, данными в приказе Министерства финансов. Данное обстоятельство исключает вину учреждения в неуплате налога на прибыль и НДС
14.07.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А44-3292/2008
Деятельность общества, связанная с заключением с организациями, созданными им же и применяющими УСН, договоров найма персонала, который, находясь в трудовых отношениях с организациями, фактически выполняет свои трудовые обязанности в обществе, квалифицируется как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по ЕСН
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А52-4404/2008
Поскольку Предпринимателю предоставлен беспроцентный заем (то есть проценты за пользование кредитом не уплачиваются), то ее доходом будет являться сумма процентов за пользование заемными средствами, исчисленная исходя из трех четвертых действующей на дату получения заемных средств ставки рефинансирования ЦБ РФ
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 июня 2009 г. по делу N А42-3922/2008
Ответственность за представление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган по форме, не соответствующей форме, установленной уполномоченным органом на основании пункта 3 статьи 86 НК РФ, статьей 135.1 НК РФ не предусмотрена
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 июня 2009 г. по делу N А13-6091/2008
Затраты на покупку хоккеистов из других клубов не должны обязательно оформляться актами об оказании услуг
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А56-42387/2008
Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отнесении спорной площадки к седьмой амортизационной группе, в которую входит имущество сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно, поскольку Инспекцией не представлены доказательства того, что фактическое состояние данного объекта позволяет его использовать более 12 месяцев
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2009 г. по делу N А56-34925/2008
Не принят во внимание довод налогового органа о подписании спорных счетов-фактур неустановленными лицами, так как Инспекция не воспользовалась предоставленным ей статьей 95 НК РФ правом на проведение экспертизы, а в результате оперативно-почерковедческих исследований сделаны лишь вероятностные выводы относительно несоответствия подписей, содержащихся в спорных документах, образцам
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 июня 2009 г. по делу N А56-31970/2008
Добавление в топливо моющей присадки не может быть приравнено к производству товаров, в результате которого получается подакцизный товар
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 июня 2009 г. по делу N А56-31782/2008
Суды сделали вывод о недоказанности Инспекцией факта намеренного заключения Управляющей компанией убыточных сделок, направленных на получение Фондом необоснованной налоговой выгоды в виде минимизации налоговых платежей
13.07.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 июня 2009 г. по делу N А55-13042/2008
Довод налогового органа о невозможности проведения зачета денежных средств, уплаченных физическим лицом, в счет уплаты задолженности юридического лица, правомерно не принят судом, поскольку в силу пункта 1 статьи 78 НК РФ проведение зачета предполагает наличие излишне уплаченной суммы налога, которая направляется в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам или в счет погашения недоимки
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 июня 2009 г. по делу N А72-7485/2008
Статья 265 НК РФ не устанавливает каких-либо ограничений по целям использования полученного кредита
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 июня 2009 г. по делу N А65-12404/2008
Право налогоплательщика на применение льготы по НДС (освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС) может быть применена только налогоплательщиками применяющих общий порядок налогообложения
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 июня 2009 г. по делу N А57-14147/2008
Денежные средства были получены и возвращены Продавцом в том же периоде в связи с расторжением договора и не поставкой товара. Следовательно, указанные платежи не могут являться авансовыми и не подлежат включению в базу, облагаемую НДС
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 июня 2009 г. по делу N А65-21066/2008
Налогоплательщиклм обоснованно увеличена сумма убытка на сумму возвращенных потребителям излишне уплаченных сумм за потребляемую тепловую энергию и также обоснованно уменьшена налоговая база на суммы возвращенных потребителем излишне уплаченных сумм за потребляемую тепловую энергию
Постановление ФАС Поволжского округа от 9 июня 2009 г. по делу N А55-13349/2008
При проведении камеральной проверки налоговый орган не вправе истребовать неопределенный перечень и состав первичных документов, относящихся к хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика; им могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях. Иное толкование положений вышеназванных статей НК РФ противоречит сущности камеральной налоговой проверки, позволяя налоговому органу фактически провести выездную налоговую проверку, для проведения которой законодательством о налогах и сборах установлен особый порядок
Постановление ФАС Поволжского округа от 23 июня 2009 г. по делу N А55-5136/2008
НДС, предъявленный налогоплательщику в 2005 году, но не принятый по тем или иным причинам к возмещению в 2005 году подлежит возмещению в 2006 году равными долями по налоговым периодам либо в случае принятия к учету объекта завершенного капитального строительства или реализации объекта незавершенного строительства в 2006 году в момент постановки на учет, или в момент реализации объекта
Постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2009 г. по делу N А65-12933/2008
Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит специальной нормы, определяющей порядок признания в налоговом учете лизингового платежа, содержащего в себе выкупную стоимость лизингового имущества, уплаченного лизингополучателем (в том числе, если лизингополучатель не амортизирует объект лизинга)
11.07.2009
Постановление ВАС РФ от 16 июня 2009 г. N 1000/09
Результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения
Постановление ВАС РФ от 16 июня 2009 г. N 391/09
Поскольку решение управления было вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, это обстоятельство следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 Кодекса, влекущее безусловную отмену данного решения
09.07.2009
Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2009 г. N КА-А40/5421-09
Затраты на приобретение неисключительных прав на программы для ЭВМ правомерно учитывались в расходах в тех налоговых (отчетных периодах), к которым они относились
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



