Постановления

Проведение государственным налоговым инспектором К. проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения

Рассмотрение налоговым органом обстоятельств, смягчающих ответственность, не свидетельствует об отсутствии у суда полномочий при рассмотрении дела исследовать все обстоятельства, независимо от их рассмотрения налоговым органом

Налоговая инспекция неправомерно настаивает на невозможности принятия к учету данных уточненных налоговых деклараций, представленных после окончания выездной проверки и составления справки о налоговой проверке

Поощрительные выплаты работникам, произведенные страхователем за счет прибыли, при определении налоговой базы в целях исчисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не учитываются

Налоговая инспекция не известила общество надлежащим образом о рассмотрении материалов проверки, в связи с чем решение налоговой инспекции недействительно

Налоговый орган не доказал, что апостиль проставлен не уполномоченным представителем Министерством финансов США. Поэтому привлечение к ответственности по ст.123 НК РФ неправомерно

Налоговым органом неправомерно учитывалась информация о средних ценах на лесопродукцию, и не использованы иные методы, предусмотренные ст.40 НК РФ

Срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, предусмотренный абзацем 1 пункта 1 статьи 346.13 НК РФ, не является пресекательным

Приговор районного суда, на основании которого предприниматель привлечен к уголовной ответственности, имеет преюдициальное значение в споре с налоговым органом

Затраты по приобретению отдельных (запасных, комплектующих) частей для компьютера подлежат отнесению в состав расходов единовременно

Поскольку средние цены на оплаченные налогоплательщиком услуги, установленные заключением экспертизы, не являются рыночными для целей применения ст. 40 НК РФ, у налогового органа отсутствовали основания их применения при расчете доначисленных сумм налогов

Нормы налогового законодательства не содержат положений, запрещающих налогоплательщику уточнение налоговых обязательств по налогу на прибыль по объектам основных средств, в отношении которых налогоплательщик утратил право собственности, за налоговые периоды, предшествующие моменту перехода права собственности

Вывод суда о необходимости исчисления трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога начиная со дня представления обществом уточненных налоговых деклараций является ошибочным, так как не учитывает правовой позиции по данному вопросу, определенной постановлением Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 12882/08

Абзацем 2 п. 1 ст. 269 НК РФ установлен конкретный перечень критериев для оценки сопоставимости долговых обязательств, который является закрытым. Исходя из положений абз. 5 ст. 313 Кодекса порядок определения сопоставимости по указанным критериям (за исключением критериев по валюте) налогоплательщик вправе определить в учетной политике, заявленной до начала налогового периода

Реализация обществом оборудования с убытком не свидетельствует об отсутствии разумной деловой цели, не лишает налогоплательщика права учесть расходы при определении налоговой базы

Действующее законодательство не предусматривает, что объектом для исчисления страховых взносов являются любые доходы, а сам по себе факт наличия трудовых отношений между организацией и физическими лицами не является основанием для вывода о том, что все выплаты, которые начисляются данным физическим лицам, по существу представляют собой оплату их труда

При наличии подтверждения установленной формы, в соответствии с которым организация является резидентом Республики Кипр, отсутствует обязанность по удержанию и перечислению в бюджет РФ сумм налога с выплаченных дивидендов

НК РФ не предусматривает норм, запрещающих учитывать расходы на строительство ликвидированных скважин, не относящихся к категории разведочных, в общем порядке

Обществом искусственно создана схема в целях уклонения от налогообложения ЕСН с выплат заработной платы, источником которой являлось ООО "ГлавмМедиа", перечисляя эти средства ООО "АКМ" в качестве оплаты за услуги по договору предоставления персонала, поскольку фактически работники продолжали работать в прежних должностях у общества - заказчика

Суд установил применение схемы с использованием агентских договоров, когда агенты находятся на упрощенной системе налогообложения