Новости, Судебная практика, Аналитика по теме: "Вина"
                         
                     
                 
    
        
                
                
                                            
                            
                            Общество допустило ошибку при исчислении земельного налога не своей вине  
                         
                                            
                            
                            Во что обойдется создание фирмы «однодневки»?  
                         
                    Еще новости »                 
         
     
 | 
    
        
                
                
                                            
                            
                            Суды на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств сделали выводы о том, что управление своими разъяснениями ввело налогоплательщика в заблуждение относительно правильности исчисления НДС, что привело к неверному определению обществом своих налоговых обязательств; отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС в связи с отсутствием его вины в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.  
                         
                                            
                            
                            В силу п. 2 ст. 109  НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение  налогового правонарушения при отсутствии его вины в совершении  налогового правонарушения. В  рассматриваемом случае суды пришли к правильному выводу об отсутствии  вины общества в совершении налогового правонарушения за неуплату (неполную уплату) земельного налога и обоснованно признали недействительными спорные решения инспекции  в этой части и отменили их.  
                         
                    Еще судебная практика »                 
         
     
 | 
    
        
                
                
                                            
                            
                            В 2008 году Высший Арбитражный Суд РФ заставил налоговый орган повторно возместить НДС налогоплательщику в связи с тем, что сумма первого возмещения была перечислена на «поддельный» счет. Деньги были тут же обналичены и растворились в чьих-то карманах. Теперь за убытки бюджета, кажется,  придется  отвечать банку… 
                         
                                            
                            
                            Многие налогоплательщики  
    уже испытали на себе последствия  
    злоупотребления налоговыми органами  
    своим правом истребовать документы при  
    камеральной проверке. Данные Требования  
    налоговых органов превращаются в  
    инструмент давления на  
    налогоплательщика, а также понуждают  
    налогоплательщика нести неоправданные  
    расходы по изготовлению огромного числа  
    копий истребуемых документов. Мы уже  
    писали, что из НК РФ возможно сделать  
    вывод, что налоговый орган ограничен в  
    объеме истребуемых документов при  
    камеральной проверки. В связи с этим  
    встает вопрос, возможно ли доначисление  
    налога по итогам камеральной проверки.  
    Такая спорная ситуация рассмотрена   
    в ...      
                         
                    Еще аналитика »                  
         
     
 |