24.07.2009
Постановление ФАС Московского округа от 6 июля 2009 г. N КА-А41/6316-09
Налогоплательщик правомерно учел в расходах затраты на 4 холодильника
Постановление ФАС Московского округа от 30 июня 2009 г. N КА-А40/5794-09
Ссылка в жалобе на наличие записи в ЕГРЮЛ о существовании ООО и получении учредительных документов (устава, свидетельства) не может являться подтверждением проявления должной осмотрительности, поскольку контрагенты созданы незадолго до совершения хозяйственных операций, при заключении договоров и подписании актов налогоплательщик ни разу не предпринял действий по установлению личности лица, уполномоченного подписывать финансово-хозяйственные документы, не проверил его полномочия
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 июля 2009 г. N Ф04-3968/2009(9933-А70-41)
Материалы дела свидетельствуют о том, что Общество знало о недобросовестности своего контрагента
Постановление ФАС Московского округа от 8 июля 2009 г. N КА-А41/5327-09
Предъявление вычета по НДС по строительно-монтажным работам позднее ввода основных средств в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, заявленных с соблюдением норм действующего законодательства
Постановление ФАС Московского округа от 3 июля 2009 г. N КА-А41/6013-09
Отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на эту систему налогообложения, при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влечет запрета в применении спорной системы налогообложения и доначисления налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 июня 2009 г. N Ф03-2601/2009
Требование об уплате налога в нарушение п.4 ст.69 НК РФ не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени в спорной сумме; период образования задолженности; установленного законом срока уплаты налога, а также период начисления пеней
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 июня 2009 г. N Ф03-2682/2009
Полученные налоговым органом сведения от ФСБ России не могут служить достаточным доказательством факта реализации товара и соответственно служить основанием для расчета выручки от реализации
21.07.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 июля 2009 г. по делу N А11-11938/2008-К2-20/571
Т.к. ни в акте, ни в решении пПенсионный фонд не отразил, в отношении каких застрахованных лиц ООО представило неполные (недостоверные) индивидуальные сведения и в чем конкретно выразилась их неполнота (недостоверность), то наложение штрафа признано незаконным
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 июня 2009 г. по делу N А17-2257/2008-05-21
Так как недостача товара, обнаруженная в ходе инвентаризации имущества, к случаям, перечисленным в п.3 ст.170 НК РФ, не относится, то НДС не нужно восстанавливать
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 июня 2009 г. по делу N А43-4667/2008-37-80
Суд признал лизинговые платежм обоснованными расходами, несмотря на то, что имущество взято в лизинг по цене, практически в три раза превышающей цену реализации
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 г. N А74-3431/08-Ф02-2902/09
Положения о начислении пеней на неуплаченные суммы авансовых платежей по единому социальному налогу и страховым взносам с 16 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляются авансовые платежи, за каждый месяц налогового периода не распространяются только на налогоплательщиков и страхователей, уплативших указанные выше суммы в срок, установленный законодательством
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2009 г. N А10-4024/08-Ф02-2678/09
Налоговой инспекцией при определении имущества, в отношении которого принимались обеспечительные меры, нарушена последовательность при наложении запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества предпринимателя
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2009 г. N А19-15296/08
Суд обоснованно отклонил представленные налоговой инспекцией протокол допроса свидетеля и протокол осмотра помещения по юридическому адресу ООО "ДикСтройСервис" от 22.07.2008, поскольку они были получены за рамками проведения камеральной проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля (в день вынесения решения) и не отражены ни акте проверки, ни в справке, составленной по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля
15.07.2009
Постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2009 г. N Ф09-3949/09-С3
Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налог
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-4124/09-С1
Не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение ККТ его работником
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-3963/09-С3
При исчислении налога на прибыль налогоплательщик правомерно учел в составе расходов затраты по приобретению системных блоков и мониторов отдельно. Оснований учитывать данное имущество как единое основное средство не было
Постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2009 г. N Ф09-3921/09-С2
Поскольку предъявление векселя к оплате не является реализацией векселя как ценной бумаги, поэтому выплата банком сумм по предъявленным к оплате векселям не образует объекта налогообложения налогом на доходы физических лиц и ЕСН
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-9924/08-С2
Объективно переплата по НДС может возникать не только за счет превышения вычетов над суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения, но и за счет корректировки суммы НДС, исчисленного с объекта налогообложения (без изменения суммы вычетов)
Постановление ФАС Уральского округа от 9 июня 2009 г. N Ф09-3714/09-С3
Отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от обязанности представить налоговую декларацию за данный налоговый период, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 июня 2009 г. по делу N А53-6877/2008-С5-37
Ограничений по включению в налоговую базу расходов на ремонт основного средства в зависимости от причин, повлекших ремонт, а также от реализации обществом права на подачу регрессного иска к водителю-виновнику ДТП налоговое законодательство не предусматривает
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



