Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


29.06.2009

Постановление ФАС Московского округа от 29 мая 2009 г. N КА-А40/4538-09

Общество не проявило достаточной осмотрительности при заключении спорных сделок, так как при заключении договоров, подписании актов и оплате оказанных услуг налогоплательщик не осведомился о наличии в ООО действующего генерального директора, уполномоченного подписывать финансово-хозяйственные документы, не проверил полномочия лиц, с которыми вел переговоры

Постановление ФАС Московского округа от 4 июня 2009 г. N КА-А40/4841-09

УФНС не может обязать ИФНС принять новое решение, Управление может принять новое решение самостоятельно

Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2009 г. N КА-А40/3920-09

Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС и учел в расходах взносы в ритейловую сеть "Ашан" (комиссии за открытие нового за промо-акции, логистику)

Постановление ФАС Московского округа от 28 мая 2009 г. N КА-А40/4428-09

Затраты по оплате услуг зала повышенной комфортности (зала официальных делегаций), оборудованного дополнительными средствами связи, можно отнести к командировочным расходам

Постановление ФАС Московского округа от 3 июня 2009 г. N КА-А40/4667-09

Перерасчет налоговой базы на основании ст. 40 НК РФ не может быть основан на средней цене реализации самого налогоплательщика, а налоговый орган обязан установить уровень именно рыночных цен. Суммовая разница по неоплаченной дебиторской задолженности рассчитывается для целей налогообложения только на момент оплаты задолженности, на момент окончания налогового периода суммовая разница по неоплаченной дебиторской задолженности, выраженной в условных единицах, не рассчитывается и, следовательно, не учитывается для целей налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 24 февраля 2009 г. N КА-А40/12268-08

НК РФ не содержит требования о предоставлении детализированных счетов для подтверждения затрат на услуги связи

Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5141-09

Поскольку транспортные средства являются экспериментальными воздушными судами и в силу специфики деятельности ОАО "РСК "МиГ" не участвуют в гражданском обороте, поэтому и не подлежат государственной регистрации, данные транспортные средства не могут быть объектами налогообложения транспортным налогом

Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2009 г. N КА-А41/5165-09

Зачет переплаты по налогам при наличии у налогоплательщика недоимки, как это предусмотрено ст. 78 НК РФ, возможен только в отношении обязательных текущих платежей в процедурах банкротства до признания организации несостоятельной (банкротом)
НДС   

Постановление ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 15142/08

Взносы на обязательное социальное страхование не начисляются на суммы суточных, размер которых установлен локальным актом организации
24.06.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 мая 2009 г. N Ф03-2248/2009

Т.к. свидетели опрошены вне рамок выездной налоговой проверки, то их пояснения не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства выплаты им зарплаты "в конверте"

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 мая 2009 г. N Ф03-2092/2009

Налогоплательщик правомерно признал расходы по оплате труда работникам в виде надбавок за непрерывный страж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям, в размерах 80% и 50%, превышающих установленные законодательством

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 мая 2009 г. N Ф03-2375/2009

ст.119 НК РФ не установлена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 июня 2009 г. N Ф03-2283/2009

У налогоплательщика отсутствует обязанность обязанность по предоставлению в инспекцию в ходе камеральной проверки значительного количества документов, не связанных с проверкой обоснованности получения обществом возмещения НДС из бюджета и не относящихся к проверяемому периоду

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 мая 2009 г. N Ф03-2193/2009

Порядок и срок подачи налоговой декларации в каком-либо месяце того квартала, в котором налогоплательщик перешел на иной режим налогообложения нормами законодательства о налогах и сборах не предусмотрен

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 мая 2009 г. N Ф03-1888/2009

Решение местоного самоуправления, содержащее условие о двукратном увеличении установленного представительным органом значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в зависимости от уровня заработной платы, не содержит экономического основания и нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности, противоречит принципам законодательства о налогах и сборах, в частности п.3 ст.3 НК РФ

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 мая 2009 г. N Ф03-2111/2009

Налоговый орган действовал вне рамок налоговой проверки, не проводил мероприятия налогового контроля в отношении ООО; истребовал документы о деятельности заявителя, но не информацию о конкретной сделке; при этом не указал сведения, позволяющие идентифицировать интересующую его сделку

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18 мая 2009 г. N Ф03-1968/2009

Т.к. инсторанная компания фактически находится на территории РФ и осуществляет коммерческую деятельность через постоянное представительство, но не встала на налоговый учет, то в таком случае Общество при выплате доходов иностранной организации не должна выполнять обязанности налогового агента

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 июня 2009 г. N Ф04-2712/2009(8356-А27-27)

Налоговики доказали, что оборудование фактически не эксплуатировалось. Начисление амортизации в таком случае неправомерно

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 июня 2009 г. N Ф04-3433/2009(8524-А27-42)

Поскольку добавленной стоимости в указанной ситуации не создавалось, то доначисление НДС на стоимость оздоровительных услуг при реализации путевок и соответствующей суммы штрафа правомерно признано судом необоснованным
НДС   

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 июня 2009 г. N Ф04-3346/2009(8179-А03-37)

Нормы НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщика отнести суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, в состав внереализационных доходов в определенный налоговый период (год истечения срока исковой давности), а не в произвольно выбранный налогоплательщиком налоговый период
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемыми решениями обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, отказано в возмещении части заявленного к возмещению НДС в связи с необоснованным заявлением к возмещению НДС по сделкам с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность. Итог: требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных контрагентами, налоговым органом не...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налоги на прибыль и имущество, взыскал пени и штраф ввиду создания схемы "дробления бизнеса" в виде перевода части единого бизнеса на взаимозависимые юридические лица, что позволило обществу вывести часть своей выручки из-под обложения налогами по общей системе и неправомерно применять УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество и контрагенты являлись взаимозависимыми лицами, распол...
  • Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штрафы в связи с завышением вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по фиктивным сделкам, неправомерным уменьшением суммы от реализации добытых полезных ископаемых на суммы расходов по их доставке. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как деятельность контрагентов носит формальный характер, представленные документы составлены с целью имитац...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок