
10.06.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2009 г. N А10-3358/08-Ф02-1893/09
Применяя затратный метод определения цены урановой продукции, налоговым органом были нарушены правила применения данного метода определения цены, поскольку им учитывалась фактическая себестоимость, а не обычные в подобных случаях (при производстве и реализации такого рода товаров) прямые и косвенные затраты на производство (приобретение) и (или) реализацию товаров, работ или услуг, обычные в подобных случаях затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 января 2009 г. N А58-2053/08-0325-Ф02-6772/08
В случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного, ограничение по периоду, подлежащему проверке в рамках этой повторной выездной налоговой проверки, законом не установлено
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2009 г. N А69-2200/08-12-Ф02-1914/09
В связи с тем, что в рассмотрении материалов налоговой проверки начальник налоговой инспекции участия не принимал, суд правомерно признал данный факт существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки
09.06.2009
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 2009 г. N 15956/08
Антимонопольный орган пришел к выводу, что действия ретейлеров в части включения в договора поставки продовольственных товаров однотипных по содержанию ценовых и неценовых условий, невыгодных поставщикам и ущемляющие интересы поставщиков и конечных потребителей, носят характер согласованных действий, имеющим своим результатом ограничение конкуренции на рынке розничной торговли продовольственных товаров.
03.06.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2626/2009(5700-А75-40)
Возможность признания затрат расходами для исчисления налога на прибыль не связана с фактическим получением прибыли от деятельности, для осуществления которой эти затраты понесены налогоплательщиком
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2718/2009(5892-А70-34)
Обязанность налогового органа по доказыванию обстоятельств, по которым налогоплательщику было отказано в предоставлении налоговых вычетов (возмещения), предполагает детальное изложение таких обстоятельств в тексте ненормативного правового акта, то есть содержание решения налогового органа должно отвечать требованиям п.8 ст.101 НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 мая 2009 г. N Ф04-2059/2009(4050-А81-42)
Поскольку налоговый орган поздно обнаружил ошибку в представленных формах НДФЛ-2 в привлечении к ответственности отказано
Постановление ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 16221/08
Суд подтвердил возможность возврата декларационного платежа из бюджета
Постановление ВАС РФ от 10 марта 2009 г. N 9821/08
НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности
Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2009 г. N Ф09-1999/09-С2
Совершение взаимозависимыми лицами каких-либо сделок не влечет признания полученной ими выгоды автоматически неосновательной
Постановление ФАС Уральского округа от 13 апреля 2009 г. N Ф09-1907/09-С3
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним одного из вещных прав на земельный участок
Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2009 г. N Ф09-2370/09-С2
Применение аутсорсинга целесообразно и экономически обосновано, направлено на достижение конкретной деловой цели - получение прибыли, путем обеспечения оптимизации производственного процесса посредством привлечения сотрудников, обладающих необходимыми навыками
Постановление ФАС Уральского округа от 13 апреля 2009 г. N Ф09-1900/09-С3
Общество является не налогоплательщиком, а налоговым агентом, то есть у общества отсутствует обязанность представления документов в рамках камеральной налоговой проверки
Постановление ФАС Уральского округа от 27 апреля 2009 г. N Ф09-2324/09-С2
НК РФ не содержит ограничений права налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний период, чем налоговый период, в котором была произведена оплата поставщикам товаров
Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2009 г. N Ф09-2435/09-С2
С 01.01.06 вычеты по НДС по взаимозачетам применяются на общих основаниях. п.2 ст.172 НК РФ в данном случае не применяется
Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2009 г. N Ф09-2475/09-С3
Нормы НК РФ не исключают возможности признания задолженности безнадежной и в последующих налоговых периодах, когда налогоплательщик убедится, что долг безнадежен
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 апреля 2009 г. N Ф03-656/2009
Оплата проезда студентов от места учебы до места проживания родителей не облагается НДФЛ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 апреля 2009 г. N Ф03-655/2009
Только факт поиска и разведки полезных ископаемых за счет собственных средств не является основанием для применения понижающего коэффициента 0,7 к налоговой ставке по налогу на добычу полезных ископаемых
31.05.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 апреля 2009 г. по делу N А56-23561/2008
Работы по озеленению территорий угольного терминала проводились на территории Общества и непосредственно связаны с его деятельностью, заключающейся в добыче угля и наносящей вред экологической обстановке. Поэтому выполненные работы по озеленению необходимы для восстановления атмосферы окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 6 мая 2009 г. по делу N А32-16597/2008-4/252
Наличие или отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам перед бюджетом является одним из критериев успешности его предпринимательской деятельности, добросовестности и финансовой стабильности, поэтому включение в справку в качестве задолженности штрафа (без правовых оснований) нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, создает ей препятствия для осуществления предпринимательской, а также иной экономической деятельности
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.