Постановления

Повторная выездная налоговая проверка не может проводится вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции, проводившей первоначальную проверку, когда спор между налоговой инспекцией и налогоплательщиком разрешен судом

Ликвидация юридических лиц-контрагентов, не свидетельствует о недобросовестности общества. Доказательств того, что общество знало о предстоящей ликвидации и о согласованности действий этих лиц суду не представлено

Из представленных в Инспекцию деклараций следует, что Предприятие имело намерение осуществить перенос убытков прошлых лет с учетом положений пункта 2 статьи 283 НК РФ в размере 50 процентов налоговой базы за 2006 год и 100 процентов налоговой базы за 2007 год, но не могло предвидеть в каком размере налоговый орган определит налоговую базу по результатам проверки

Величина предельного размера доходов Общества за 2007 год, ограничивающая его право на применение УСН, должна быть проиндексирована с учетом коэффициентов-дефляторов, установленных на 2006 и 2007 годы, что составляет 28 096 240 руб. (20 000 000 руб. x 1,241 x 1,132)

Инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен

С 01.01.2006 НК РФ не предусматривает как условие применения налоговых вычетов подтверждение налогоплательщиком факта оплаты поставленного товара

Премия работникам в связи с исполнением 40 лет со дня ввода в эксплуатацию Волго-Балтийского водного пути не является производственной и не уменьшает налог на прибыль

Заключение эксперта как по форме, так и по содержанию не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и не признали в качестве надлежащего доказательства заключение об определении рыночной стоимости спорных объектов недвижимости

Стоимость возвратных отходов не учитывается при расчете пятипроцентного лимита для целей применения п.4 ст.170 НК РФ

Предприниматель правомерно уменьшил базу, облагаемую ЕСН, на суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ)

Жилой поселок относится к объектам магистрального газопровода и в силу Международного Соглашения о поставках российского природного газа общество имеет право на льготное налогообложение стоимости работ строительству жилого поселка

Факт отсутствия договора с центром технического обслуживания в момент налоговой проверки сам по себе не может служить основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ

НДС со стоимости сверхнормативных потерь воды подлежит принятию к вычету НДС независимо от того, что фактически вода не была реализована потребителям

НК РФ не ставит факт исключения дебиторской задолженности из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в зависимость от осуществления налогоплательщиком каких-либо действий по принудительному взысканию долга, в том числе, от соблюдения судебной процедуры взыскания долга

Требования о представлении приходного ордера (форма N М-4) для получения вычета статья 172 НК РФ не содержит

Экономического основания К2 также не требуется, поскольку налоговое законодательство не предусматривает включение в текст нормативных правовых актов о налогах и сборах экономическое основание, кроме того, требование пункта 3 статьи 3 НК РФ об экономическом основании относится к налогу, а не к его составляющей К2

Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено ограничений в применении налоговых вычетов организациями, реализующими товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающими в связи с этим дотации, в случае оплаты услуг поставщиков коммунальных ресурсов за счет бюджетных средств, а также за счет средств, собранных с населения

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на рассмотрение материалов налоговой проверки и вынесение решения по результатам налоговой проверки лицом, исполняющим обязанности руководителя или заместителя руководителя налогового органа

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки

Без допроса директора поставщика о том, подписывал ли он счет-фактуру, нельзя сделать вывод, что письмо от этого лица подтверждает фиктивность хозяйственной операции. Налоговое законодательство не ставит право на вычет по НДС в зависимость от наличия лицензии у контрагента