19.08.2009
Постановление ФАС Московского округа от 27 июля 2009 г. N КА-А41/6809-09
Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых с налогового органа в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более, если налоговый орган не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов
Постановление ФАС Московского округа от 27 июля 2009 г. N КА-А41/6538-09
Отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения, при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влечет запрета в применении спорной системы налогообложения и доначисления налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения
Постановление ФАС Московского округа от 30 июля 2009 г. N КА-А40/7150-09
Нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика представлять в налоговый орган заявление о возврате сумм налога за пределами срока проведения камеральной налоговой проверки
Постановление Верховного суда от 24 июля 2009 г. N 46-ад09-1
Закон не содержит каких-либо запретов или ограничений действий налоговых органов по осуществлению предусмотренной законом обязанности контроля за его соблюдением, в том числе запрета на осуществление контрольной закупки.
16.08.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2009 г. N Ф04-4488/2009(11763-А46-26), Ф04-4488/2009(12959-А46-26)
Факт ведения налогоплательщиком "двойной" бухгалтерии и неправомерного уклонения от налоговых обязательств налоговым органом не доказан
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. N Ф04-3501/2009(11928-А27-41)
Суммы среднего заработка, выплачиваемые организацией работникам-донорам за дни сдачи крови и предоставленные дни отдыха в соответствии с трудовым законодательством, не могут считаться выплатами по трудовым договорам, соответственно, не включаются в объект обложения единым социальным налогом
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 июля 2009 г. N Ф04-4588/2009(11968-А45-19)
Ответственности налогового агента за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц ст.123 НК РФ не установлено
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. N Ф04-4436/2009(11027-А45-41)
Отсутствие в отдельных документах некоторых реквизитов (расшифровки подписи лица, принявшего товар, наименование должностей), не препятствует признанию факта принятия на учет приобретенного товара (работ, услуг) в целях осуществления налогообложения совершенных хозяйственных операций
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. N Ф04-4437/2009(11028-А45-41)
Трехмесячный срок проведения камеральной проверки не является пресекательным, и последствий его пропуска Налоговым кодексом РФ не предусмотрено
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2009 г. N Ф04-4495/2009(11772-А45-41)
Налоговым органом не представлено достаточных доказательства совершения Предпринимателем и его контрагентами согласованных умышленных действий, лишенных экономического содержания и направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, отражение операций, создание схемы по обналичиванию денежных средств, и участие в этой схеме Предпринимателя, а также налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том что налогоплательщик при выборе контрагентов не проявил должной осмотрительности и осторожности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. N Ф04-4328/2008(11904-А27-37)
Применение вычета по НДС в более позднем периоде, не повлекло автоматического возникновения задолженности в бюджет, а также недоимки по налогу
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 июля 2009 г. N Ф03-3315/2009
Целью заключения договора цессии явилось получение обществом в кратчайшие сроки реальных денежных средств за дебиторскую задолженность с неопределенным сроком гашения, а экономической выгодой сделки и положительным экономическим результатом, в данном случае, является своевременное и быстрое привлечение оборотных средств
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 июля 2009 г. N Ф03-3198/2009
Налогоплательщик на законных основаниях, принимая к учету счета-фактуры контрагента, пересчитал стоимость работ (услуг) в рубли по специальному курсу, установленному сторонами в контракте и договору, и поэтому у общества имелись законные основания для возмещения фактически уплаченной подрядчику суммы НДС
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10 июля 2009 г. N Ф03-3140/2009
При аренде недвижимого имущества у арендатора не возникает вещное право на занятый арендуемым объектом земельный участок, в связи с чем арендатор недвижимого имущества не является плательщиком земельного налога в отношении земельного участка, занятого арендуемым объектом недвижимости
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 июля 2009 г. N Ф03-2979/2009
Само по себе то обстоятельство, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию за сентябрь 2007 года, не может служить правовым основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду
13.08.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июля 2009 г. по делу N А11-11153/2008-К2-23/545
Суды пришли к выводам об отсутствии получения необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты ЕСН путем применения Обществом схемы минимизации налоговых обязательст (аутсорсинг)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 марта 2009 г. по делу N А29-4799/2008
Факт отрицания контрагентом каких-либо финансово-хозяйственных отношений с проверяемым налогоплательщиком при наличии документов у последнего не может повлечь у Предпринимателя исключение из состава затрат фактически произведенных расходов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июля 2009 г. по делу N А2911130/2008
Полная версия приказа (с приложениями) о кадастравой оценке земель размещена на официальном портале Республики Коми в сети Интернет. Такой порядок доведения названного приказа до всеобщего сведения (обнародования) не противоречит Закону
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 июля 2009 г. по делу N А82-2522/2008-99
Свидетелй в судебном заседании признал, что все первичные документы от имени подставщиков подписывал лично, однако не придавал значения образцу своей подписи, в связи с чем повторно проставил свою подпись на копиях всех первичных документов
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2009 г. N А19-1386/09
На момент обращения общества в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции (15.01.2009) подлежали применению положения п.5 ст.101.2 НК РФ, в связи с чем соблюдение досудебного порядка обжалования решения налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган являлось обязательны
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



