02.08.2009
Постановление ФАС Московского округа от 10 июля 2009 г. N КА-А40/5059-09
Наличие в деятельности поставщика признаков фирмы-однодневки, отсутствие указанной организации по юридическому адресу и иные обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган без взаимной связи с доказательствами, из которых с очевидностью следует, что заявитель действовал без должной осмотрительности и ему было известно о нарушениях в деятельности налогоплательщика, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности заявителя с его поставщиком, не может свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Московского округа от 9 июля 2009 г. N КА-А40/6196-09
Полезным ископаемым для заявителя является нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть нефть массы "нетто"
Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2009 г. N КА-А40/5553-09
Инспекция не представила ссылок на нормативные акты, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан иметь в наличии при осуществлении хозяйственной деятельности указанные инспекцией документы (детализированные счета телефонных станций с предоставлением оператором сотовой связи всех номеров абонентов, перечня стран (с кодом города), дат, конкретных телефонов, наименований фирм, с которыми велись переговоры и иные документы, подтверждающие производственный характер отношений с абонентом, должностные инструкции сотрудников) с обязательными реквизитами
Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2009 г. N КА-А41/4840-09
Применение упрощенной системы налогообложения и определение для этой цели специального объекта налогообложения не лишает общество права производить выплаты за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты единого налога. Правовых оснований для начисления на эти денежные средства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у инспекции не имелось
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2009 г. N КА-А40/6339-09
Пеня в отсутствие недоимки не должна начисляться, поскольку обеспечительная мера не может существовать в случае отсутствия основной обязанности по уплате налога. Поскольку пропуск входящего местного, междугородного, международного и зонового трафика осуществлялся заявителем в проверяемом периоде не в интересах других операторов, а в собственных интересах в целях получения дохода от абонентов за оказание услуг связи, пропуск трафика заявителем не может быть квалифицирован как осуществляемый безвозмездно
Постановление ФАС Московского округа от 10 июля 2009 г. N КА-А40/6377-09
Неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм, не является основанием для отказа в применении вычета по НДС при отсутствии со стороны налогового органа претензий к правильности оформления счетов-фактур и платежных документов - первичных учетных документов, к отражению затрат в бухгалтерском учете налогоплательщиком
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2009 г. N КА-А40/6230-09
Налогоплательщик правомерно признал затраты на оказание услуг по инвентаризации имущества и оценке рыночной стоимости основных средств
Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2009 г. N КА-А40/6417-09
Суммы НДС, ранее принятые к вычету при исчислении налога в связи с неподтверждением обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, снова предъявляются к вычету в налоговом периоде, в котором право на применение ставки 0 процентов документально подтверждено, с одновременным восстановлением этих сумм к уплате в бюджет
Постановление ВАС РФ от 23 июня 2009 г. N 1681/09
Поскольку в запросе надлежащие основания, подтверждающие необходимость предоставления банком информации об организации - клиенте банка - и связанные с целями и задачами налоговых органов, отсутствовали, запрос исполнению не подлежал
Постановление ВАС РФ от 23 июня 2009 г. N 17123/08
То обстоятельство, что реализация продуктов осуществлялась обществом в специально отведенном помещении столовой, не может расцениваться как самостоятельный вид деятельности - розничная торговля. Поскольку общая площадь зала обслуживания посетителей столовой превышает 150 квадратных метров
Постановление ВАС РФ от 30 июня 2009 г. N 1229/09
При выявлении схемы с использованием аутсорсинга налоговики, начисляя ЕСН, должны проверить факт исчисления и перечисления организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применить налоговый вычет
29.07.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 июля 2009 г. N Ф04-2934/2009(8506-А03-40)
Суммы кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности, должны быть отражены в бухгалтерском учете и подтверждены актом инвентаризации за текущий налоговый период, в котором истекает срок исковой давности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 июля 2009 г. N Ф04-3825/2009(9603-А70-15)
Для отнесения на внереализационные расходы сумм безнадежных долгов, необходимо доказать, что данный безнадежный долг является убытком, то есть отрицательной разницей между доходами и расходами, для чего также необходимо представление документов, подтверждающих расходы
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 июля 2009 г. N Ф04-4098/2009(10354-А46-15)
Налогоплательщик должен отнести суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, в состав внереализационных расходов в определенный налоговый период - год истечения исковой давности, а не в произвольно выбранный им налоговый период, который может не наступить в случае бездействия налогоплательщика
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 июля 2009 г. N Ф04-4125/2009(10394-А03-46)
Поскольку занижение суммы ЕНВД произошло не в результате указанных в ст.122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, данные действия не образуют состав правонарушения, предусмотренного указанной статьей
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 июля 2009 г. N Ф04-4163/2009(10456-А70-41)
т.к. реестра отправленной заказной корреспонденции налоговой инспекции невозможно установить какие именно требования были направлены предпринимателю, то привлечение к ответственности по ст.126 НК РФ незаконно
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 июля 2009 г. N Ф04-3976/2009(10033-А27-41)
Требование о предоставлении документов (информации) не содержит указаний на конкретную сделку, относительно которой истребуется информация. Соответственно, привлечение к ответственности по ст.129.1 НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 июля 2009 г. N Ф04-4252/2009(10639-А45-40)
Трехмесячный срок проведения камеральной проверки является пресекательным, указав, что в силу статьи 88 НК РФ он таковым не является и последствий его пропуска НК РФ не предусмотрено
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 июля 2009 г. по делу N А11-1893/2008-К2-21/93
Общество создало схему уклонения от уплаты ЕСН и НДФЛ, выразившуюся в заключении договора на оказание управленческих услуг, в соответствии с которым стоимость услуг фактически представляет собой оплату труда
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназначены для осуществления именно предпринимательской д...
- Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС по счетам-фактурам и об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со спорными контрагентами. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательства обеих сторон относительно реальности поставки товаров указанными обществом лицами, относимости расходов на запчасти и бензин к хозяйственной деятельности ...
- По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. ...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



