14.02.2010
Постановление ФАС Московского округа от 28 января 2010 г. N КА-А40/15468-09
Общество, признавшее расходы сотрудников, связанные с оплатой услуг связи, своими производственными затратами, не является налоговым агентом в отношении компенсационных выплат, произведенных в пользу сотрудников, и не обязано удерживать НДФЛ с этих выплат. Налоговое законодательство не предусматривает в качестве условия учета осуществленных расходов на оплату услуг связи представление расшифровок с указанием конкретных номеров и абонентов, с которыми осуществлялось соединение
Постановление ФАС Московского округа от 26 января 2010 г. N КА-А40/15269-09-2-Б
Полученные налогоплательщиком денежные средства от подрядчиков являются компенсацией понесенных затрат и не облагаются НДС
Постановление ФАС Московского округа от 26 января 2010 г. N КА-А41/15166-09
Довод налогового органа о том, что у общества открыты счета в других банках, не может служить доказательном недобросовестности заявителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрены ограничения количества счетов, открываемых налогоплательщиками в банках и иных кредитных организациях
Постановление ФАС Московского округа от 28 января 2010 г. N КА-А40/15529-09
Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и условия реализации этого права не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде, равно как не является основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов осуществление деятельности с использованием заемных средств и в контакте с организацией-импортером ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" (входит в холдинг "Порше")
Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2010 г. N КА-А4041/15360-09
Показания свидетеля, оформленные протоколом допроса, по выводу судов, не могут быть приняты в качестве надлежащего допустимого доказательства в соответствии с требованиями ст. 68 АПК РФ, поскольку получены правоохранительными, а не налоговыми органами и не являются приложением к акту налоговой проверки
Постановление ФАС Московского округа от 26 января 2010 г. N КА-А41/15381-09
В силу статьи 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров в том же налоговом периоде не является обязательным условием для применения налоговых вычетов по НДС
08.02.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 г. N А19-11109/09
Налоговый орган не смог доказать на основе свидетельских показаний о выплате зарплаты "в конверте"
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2009 г. N А19-15880/08
Добываемая обществом газожидкостная смесь не соответствует установленным стандартам, и при отсутствии технической возможности доведения ее до стандартов, не признается объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых
Постановление ВАС РФ от 17 ноября 2009 г. N 8580/09
Перечисление Федеральным агентством по промышленности на расчетный счет общества бюджетных средств во исполнение государственных контрактов не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право инспекции осуществлять в отношении общества предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ процедуры по принудительному взысканию задолженности по налоговым платежам
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-6832/2009
При отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности у налогового органа основания для доначисления спорной суммы налога на прибыль
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 декабря 2009 г. N Ф03-7411/2009
Из анализа положений пунктов 3, 4 ст.46 и п.1 ст.47 НК РФ следует наличие у инспекции права повторного направления инкассовых поручений, в том числе в связи с закрытием счетов налогоплательщиков в банке при процедуре банкротства, при условии своевременного принятия налоговым органом решения об обращении взыскания на денежные средства организаций в порядке статьи 46 НК РФ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 декабря 2009 г. N Ф03-6563/2009
Факт отсутствия поставщика в момент проведения налоговой проверки по юридическому адресу, указанному в выставленных счетах-фактурах и соответствующему адресу, содержащемуся в его учредительных документах, сам по себе не может является основанием для выводов о неправомерности заявленного налогового вычета по НДС
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 декабря 2009 г. N Ф03-6834/2009
Ограничение среднесписочной численности рабочих мест в каждой создаваемой организации для возможности ведения особого налогового режима, отсутствие иной деятельности указанных выше юридических лиц, позволили налоговому органу сделать правильный вывод о создании ЗАО "Тайгер-Амур" условий для целенаправленного уклонения от уплаты ЕСН
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009
Решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть по месту учета налогоплательщика
03.02.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. по делу N А28-12618/2009
Суд пришел к выводу о наличии в действиях Учреждения состава административного правонарушения по ст.14.5 КоАП РФ, однако посчитал данное правонарушение малозначительным, в связи с чем признал незаконным и отменил постановление административного органа
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 ноября 2009 г. по делу N А39-5016/2009
То обстоятельство, что названные организации зарегистрированы по одному адресу, осуществляли одинаковый вид деятельности, их учредителями и руководителями являются одни и те же лица, не может служить доказательством получения Обществом необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган, ссылаясь на взаимозависимость организаций, не обосновал, каким образом данное обстоятельство повлияло на условия и экономические результаты их деятельности
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 декабря 2009 г. по делу N А43-16761/2009-32-325
Суд нарушил нормы АПК РФ, не приняв в качестве доказательства объяснения лица, полученные сотрудником Управления по налоговым преступлениям ГУВД
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 декабря 2009 г. по делу N А43-24820/2008
Довод Инспекции о том, что руководитель ООО "Купецъ" Запольский В.А. является руководителем 165 организаций и учредителем 157 организаций, а руководитель ООО "Галион" Айвазян К.С. - руководителем 7 организаций, сам по себе не является доказательством недобросовестности Предпринимателя
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 декабря 2009 г. по делу N А29-3393/2009
Принятие судами экспертного заключения в качестве доказательства размера рыночной цены объекта недвижимости не противоречит положениям статьи 40 НК РФ
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 ноября 2009 г. по делу N А11-2189/2009
Льготой по НДС в отношении образовательной деятельности могут воспользоваться только некоммерческие организации
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



