18.03.2010
Постановление ВАС РФ от 8 декабря 2009 г. N 11715/09
Сумма НДПИ не включается в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого
Постановление ВАС РФ от 26 января 2010 г. N 11807/09
НК РФ в 2004 году не обязывал налогоплательщиков при получении имущества в качестве вклада в уставный капитал принимать их к учету по остаточной стоимости, сформированной в налоговом учете у передающей стороны
Постановление ВАС РФ от 19 января 2010 г. N 11747/09
Суды не проверили исполнения банком обязанности по идентификации клиента при открытии счета. С этим обстоятельством непосредственно связана ответственность банка, о применении которой заявлено исковое требование инспекции, и без его установления вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями банка и наличием у государства вреда не может являться законным и обоснованным
17.03.2010
15.03.2010
14.03.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 января 2010 г. N Ф03-7651/2009
В случае ликвидации организации налоговый орган не вправе взыскивать налоги в бесспорном порядке
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 февраля 2010 г. N Ф03-126/2010
Налоговый орган не обосновал необходимость проведения мероприятий дополнительного налогового контроля
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 февраля 2010 г. N Ф03-100/2010
При определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в состав расходов включается стоимость приобретенных товаров, оплаченных поставщикам, реализованных и оплаченных покупателями
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 февраля 2010 г. N Ф03-99/2010
Т.к.имущество является подъездным железнодорожным путем необщего пользования и не входит в Перечень имущества, в связи с чем на него не распространяются положения пункта 11 статьи 381 НК РФ
10.03.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 февраля 2010 г. N А33-10558/2009
Суд не согласился с доводами налогоплательщика о проявленной им должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента, поскольку налогоплательщик не использовал все установленные законодательством возможности для получения информации о контрагенте с целью избежать заключения сделки с правонарушителем, в частности, проверку правоспособности контрагента, проверку личности лица и соответствующих полномочий на совершение сделки
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2010 г. N А69-336/2009
Главная книга, оборотно-сальдовые ведомости, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, не являются документами, которые налоговый орган в соответствии со статьями 88 и 172 НК РФ вправе истребовать для проведения камеральной проверки
27.02.2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 1 декабря 2009 г. по делу N А06-731/2009
Понесенные Обществом затраты по оказанию услуг по подготовке письменных возражений на акт камеральной проверки по договору не могут быть взысканы с налогового органа, т.к. права налогоплательщика не были нарушены
25.02.2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2010 г. по делу N А03-9816/2009
Налагая запрет на отчуждение готовой продукции, сырья и материалов, налоговый орган не привел обстоятельств, свидетельствующих о том, какое именно имущество налогоплательщика составляет активы на сумму запрета
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2010 г. по делу N А27-9213/2009
Общество выполнило все условия для предъявления к налоговому вычету сумм НДС, уплаченных в составе расходов при ликвидации опасного производственного объекта, связанного с пользованием недрами - горных выработок, поскольку указанные работы Общество обязано производить для осуществления деятельности по добыче угля
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2010 г. по делу N А03-6202/2009
Главой 26.1 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по единому сельскохозяйственному налогу первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2010 г. по делу N А81-1212/2009
Денежные средства, полученные Обществом в виде компенсации убытков в связи с изъятием земельного участка, правомерно не включены Обществом в качестве внереализационных доходов при расчете налога на прибыль
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 января 2010 г. N Ф03-8058/2009
При отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности у инспекции отсутствовали правовые основания для ее учета в составе внереализационных доходов при определении налогооблагаемой прибыли
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 января 2010 г. N Ф03-8193/2009
В случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Поскольку такое уведомление налоговый орган налогоплательщику не направлял, суды пришли к обоснованным выводам о неправомерном привлечении компании к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и начислении ей пени в порядке статьи 75 НК РФ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 января 2010 г. N Ф03-8066/2009
Денежные средства полученные продавцом товаров (работ, услуг) от покупателей за предоставление коммерческого кредита, являются денежными средствами, связанными с оплатой этих товаров. Поэтому сумма процентов обоснованно включена налоговым органом в налоговую базу по НДС
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



