21.02.2010
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2010 г. N КА-А40/44-10
Поскольку пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ связывает применение налоговой ставки 0% с фактом оказания услуги в отношении экспортируемого товара, который на момент оказания услуги помещен под таможенный режим экспорта, при применении периодического временного декларирования следует руководствоваться отметками таможенных органов на ВГТД
Постановление ФАС Московского округа от 5 февраля 2010 г. N КА-А41/224-10
Налоговый орган не представил судам доказательств того, что на счете общества отсутствовали достаточные денежные средства для уплаты налога в бюджет, либо общество знало о возможном непоступлении, перечисляемых в бюджет, денежных средств в связи с финансовыми трудностями банка, а также об отзыве лицензии у банка
Постановление ФАС Поволжского округа от 21 января 2010 г. по делу N А12-14720/2009
Налоговый орган не доказал наличие оснований для применения в отношении предпринимателя обеспечительных мер, предусмотренных НК РФ. Предприниматель представил доказательства того, что он не предполагал прекращать предпринимательскую деятельность, а также скрывать свое имущество
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2010 г. N КА-А40/217-10
Отсутствие надлежащим образом оформленного акта приема-передачи помещения, наряду с другими документами (договором аренды, актами выполненных работ (оказанных услуг), квитанциями, поэтажном планом), не может служить основанием для признания расходов на аренду документально неподтвержденными
Постановление ФАС Московского округа от 3 февраля 2010 г. N КА-А40/14655-09-2
Поскольку фактически всю работу проделал штатный юрист налогоплательщика, суд снизил размер взыскиваемых с налогового органа расходов на представителя со 100 000 до 3 000 руб.
Постановление ФАС Московского округа от 3 февраля 2010 г. N КА-А40/14938-09
УФНС принимая решение по апелляционной жалобе налогоплательщика, управление не вправе обязать инспекцию принимать новое решение
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2010 г. N КА-А40/99-10
При допросе Потапова В.А. ни один из первичных документов, содержащих его подпись, налоговым органом ему не предъявлялся. Поэтому суд пришел к выводу, что протокол допроса свидетеля, представленный налоговым органом, не может быть принят в качестве надлежащего и бесспорного доказательства, подтверждающего отсутствие взаимоотношений заявителя и его контрагента, а также факт подписания первичных документов в обоснование понесенных расходов по налогу на прибыль неуполномоченным лицомПоиск по тематике: Налоги и сборы
Постановление ФАС Поволжского округа от 21 января 2010 г. по делу N А12-14053/2009
Налоговый орган не может взыскать в принудетельном порядке имущество, запрет на отчуждение которого установлен в качестве обеспечительной меры по ст.101 НК РФ
18.02.2010
17.02.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 января 2010 г. N Ф03-8275/2009
Доначисляя налог, налоговй орган правомерно использовал информацию Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России об индикативных ценах
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 декабря 2009 г. N Ф03-7862/2009
Налоговики не вправе отказать в изменениях в ЕГРЮЛ в связи с изменением места нахождения общества, если общество фактически не находится по новому адресу
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 января 2010 г. N А33-7661/2009
Зачет налога при банкротстве может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований остальных кредиторов
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 г. N Ф03-5890/2009
Само по себе то обстоятельство, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить правовым основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2010 г. по делу N А27-10805/2009
Результаты предпроверочных мероприятий не предусмотрены в качестве оснований возникновения у организации обязанности по уплате налоговых платежей
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 января 2010 г. N Ф03-7494/2009
У общества обязанности по уплате сбора за пользование объектами живого мира фактически за бланки именных разовых лицензий, полученных обществом для их последующего оформления и выдачи гражданам, имеющим удостоверение на право охоты
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 г. N Ф03-5980/2009
Налогоплательщик правомерно учитывал компьютер и монитор как единый объект основных средств
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 декабря 2009 г. N Ф03-7521/2009
Поскольку НК РФ установлено какое лицо может являться представителем налогоплательщика, а полномочия представителя, подписавшего жалобу в вышестоящий налоговый орган по рассматриваемому делу подтверждены незаверенной ксерокопией доверенности, налогоплательщиком нарушен порядок обжалования актов налоговых органов, установленный НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2010 г. по делу N А45-10180/2009
Налоговый орган не представил безусловных доказательств, свидетельствующих об осведомленности Общества о наличии у банка финансовых затруднений, препятствующих исполнению обязанности по уплате налогового платежа
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2010 г. по делу N А46-13159/2009
Затраты по уборке и вывозу снега уменьшают доходы на УСН
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 декабря 2009 г. N Ф03-7201/2009
По заключенным договорам по предоставлению персонала налогоплательщик фактически производил оплату труда, что является объектом обложения ЕСН, однако, используя такую схему, единый социальный налог с указанных выплат не исчислял и в бюджет не уплачивал
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



