
07.02.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А75-4738/2010
Проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением Обществом контрольно-кассовой техники является незаконной. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть признаны доказательствами
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу N А46-9965/2010
Исходя из положений статьи 2.1 КоАП РФ, Федерального закона n 171-ФЗ и Правил функционирования ЕГАИС, установленных обстоятельств, арбитражный суд первой инстанции и пришел к выводу о том, что Общество не имело возможности проконтролировать наличие сведений в ЕГАИС о закупаемой им продукции, поскольку доступ к сведениям ЕГАИС ограничен, проверить нахождение в данной системе сведений об алкогольной продукции имеет возможность только уполномоченный на то государственный орган. При этом Обществом были приняты все меры по проверке легальности приобретаемой, хранимой и реализуемой алкогольной продукции, наличие необходимых сопроводительных документов, наличие на алкогольной продукции федеральной специальной и акцизной марок, удостоверяющих легальность оборота данной продукции
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 января 2011 г. по делу N А27-12198/2010
Фонд социального страхования не доказал наличия злоупотребления при выплате пособия по беременности и родам
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 г. N А19-13023/2010
Предметом договора аренды с экипажем является, в том числе передача в пользование вещи - транспортного средства. Следовательно, исходя из прямого указания законодателя, выплаты, производимые в рамках такого договора, не являются объектом обложения ЕСН
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 декабря 2010 г. N Ф03-8907/2010
Единовременные выплаты работникам к отпуску не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то есть не соответствуют признакам пункта 1 статьи 255 НК РФ и не должны уменьшать базу налога на прибыль и облагаться ЕСН
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2010 г. N Ф03-8694/2010
Пункт 3 статьи 170 НК РФ, предусматривающий перечень оснований для восстановления НДС, является исчерпывающим, и такое основание как списание или уничтожение товарно-материальных ценностей в результате истечения срока годности товара в нем отсутствует
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф03-9134/2010
То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, так как не названо в законе в качестве основания для корректировки
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 января 2011 г. по делу N А45-4743/2010
Инспекция в нарушение пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не отразила в решении обстоятельства совершения налогоплательщиком правонарушения, не указала обстоятельства, касающиеся условий вышеуказанных договоров, не установила противоправность действий Общества и его виновность в совершении правонарушения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А70-3185/2010
Объективной стороной состава правонарушения, квалифицируемого по статье 117 НК РФ, является ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе. Это деяние характеризуется прямым умыслом и состоит в уклонении от постановки на учет в налоговом органе как таковом, независимо от причины постановки на учет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А46-6075/2010
Судебным актом были признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости по порядку внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка в ГКН, то есть не в связи с незаконностью самой кадастровой стоимости земельного участка.Таким образом, использование для определения налоговой базы по земельному налогу сведений о кадастровой стоимости, утвержденных постановлением Правительства Омской области, является правомерным
31.01.2011
Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2011 г. N КА-А40/16833-10
Приобретение сырья по более высокой цене само по себе не означает получения необоснованной налоговой выгоды, так как каждый участник сделок с сырьем в указанной цепочке перепродавцов несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных им товаров
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2011 г. N КА-А40/16837-10
Судами сделан обоснованный вывод о правомерном не включении в объект налогообложения акцизом топлива печного бытового, не входящего в список подакцизных нефтепродуктов
Постановление ФАС Московского округа от 17 декабря 2010 г. N КА-А40/15525-10
Счет-фактура выставляется от своего имени агентом, действующим от имени собственника товара (принципала), а реквизиты документа передаются принципалу для регистрации в книге продаж
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2011 г. N КА-А40/16859-10
Порядок рассмотрения жалобы на акты налогового органа предусмотрен главой 20 НК РФ, однако обязанность обеспечения присутствия налогоплательщика при рассмотрении апелляционной жалобы данной главой также не предусмотрена
Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2011 г. N КА-А40/16782-10
Информация о рыночных ценах, полученная Инспекцией от ООО "Континент недвижимость" и ЗАО "МИЭЛЬ - Коммерческая недвижимость", судами не была признана в качестве надлежащего доказательства определения рыночной цены, поскольку были использованы данные не из официальных источников, а сведения из коммерческих организаций в виде экспертных мнений, не подтвержденных никакими доказательствами
Постановление ФАС Московского округа от 17 января 2011 г. N КА-А40/16810-10
Налоговый орган не имеет полномочий по переоценке вида печатной продукции для целей применения ставки НДС 10%
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2011 г. N КА-А40/16962-10
Предусмотренный ст. 346.13 НК РФ пятидневный срок не является пресекательным и пропуск этого срока не влечет отказ в переходе на упрощенную систему налогообложения
Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2010 г. N КА-А40/16974-10
Двумя основными признаками виноматериала являются: использование его в качестве сырья для производства вина (в данном случае для производства шампанского (игристого) вина); получение его в результате спиртового сброжения винограда, виноградного сусла либо плодового или ягодного сока (в данном случае в результате сброжения виноградного сусла)
28.01.2011
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-9492/2010 по делу N А52-1934/2010
Кассационная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава правонарушения в части не соблюдения лицензионных требований раздельного хранения верхней и специальной одежды при осуществлении розничной торговли лекарственными средствами, однако суд посчитал возможным освободить лицо от административной ответственности ввиду малозначительности
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 октября 2010 г. по делу N А79-15047/2009
Предприниматель выставлял своим покупателям счета-фактуры с выделенной в них суммой налога на добавленную стоимость, но не производил уплату указанного налога в бюджет, в связи с чем был правомерно привлечен к налоговой ответственности в виде пеней и штрафа
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налоговая база подлежит исчислению от стоимости щебня, пр...
- Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер налоговых обязательств определен на основании платежных ...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты не обладают необходимыми для исполнения обязательств основными средствами, транспортом и иным имуществом, имеют признаки технических организаций, отражают незначительные показатели налоговой и бухгалтерской отчетности, установле...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.