17.02.2011
Решение ФАС Московского округа от 29 октября 2010 г. по делу N А40-45316/03-117-526
Для предъявления требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно иметь место неисполнение денежного обязательства со стороны РФ, субъекта РФ, то есть неисполнение установленной решением суда обязанности должника уплатить взыскателю определенную денежную сумму
Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2011 г. N КА-А41/17729-10
Учитывая, что государственным органом при выдаче лицензии проводится подробная проверка приставленных юридическим лицом документов, в том числе связанных с его государственной регистрацией, суды полагают, что проверив факт выдачи лицензии по официальному сайту лицензирующего органа, заявитель проявил должную осмотрительность при выборе делового партнера
Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2011 г. N КА-А40/15517-10-2
Сторона, заявляющая ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя, должна доказать факт и размер выплаты, в то время как другая сторона вправе доказывать чрезмерность расходов; суд может снизить сумму подлежащих возмещению расходов до разумных пределов и удовлетворить заявление частично при отсутствии доказательств разумности понесенных расходов, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2011 г. N КА-А40/18027-10
То обстоятельство, что документы, подтверждающие исполнение соответствующих сделок, от имени контрагентов общества подписаны лицами, отрицающими их подписание и наличие у них полномочий руководителя, не является безусловным и достаточным основанием для отказа в учете расходов для целей налогообложения
Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2011 г. N КА-А40/17087-10
Однако, подписание налоговым органом акта сверки расчетов Общества с бюджетом осуществляется для выявления и устранения расхождений между данными налогоплательщика и налогового органа о состоянии расчетов с бюджетом, и не является действием обязанного лица по признанию долга перед налогоплательщиком в смысле статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик может обратиться по истечении любого периода времени с требованием о проведении сверки расчетов и налоговый орган будет обязан составить и подписать соответствующий акт
07.02.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А75-4738/2010
Проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением Обществом контрольно-кассовой техники является незаконной. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть признаны доказательствами
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу N А03-2056/2010
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с налогового органа в пользу Общества суммы неправомерно не возмещенного (возвращенного) НДС, суды, руководствовались положениями статей 21, 32, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами, и пришли к выводу, что такой порядок возмещения (возврата) сумм НДС нормами налогового законодательства не предусмотрен
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А45-13798/2005
Выписка банка о движении денежных средств по расчетному счету Предпринимателя не может служить достаточным доказательством для установления факта получения Предпринимателем дохода в указанной сумме, а свидетельствует лишь о поступлении денежных средств на расчетный счет
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 января 2011 г. по делу N А29-679/2010
Директору организации обязаны выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А27-4701/2010
Нормами статьи 252 НК РФ не предусмотрено отнесение к расходам вновь создаваемых организаций расходов на освоение природных ресурсов (статья 261 НК РФ), понесенных реорганизуемыми организациями в той части, которая была учтена ими при формировании налоговой базы. На основании соглашения об избежании двойного налогообложения к налогоплательщику не могут быть применены правила "тонкой капитализации"(п.2 ст.269 НК РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А81-1098/2010
Статья 172 НК РФ, определяющая порядок применения налоговых вычетов, не исключает возможности применения вычета сумм НДС за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А46-5992/2010
Поскольку решение об отказе в возмещении НДС принимается по результатам камеральной проверки, следовательно, на него распространяется досудебный порядок обжалования, установленный статьей 101.2 НК РФ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу N А46-9965/2010
Исходя из положений статьи 2.1 КоАП РФ, Федерального закона n 171-ФЗ и Правил функционирования ЕГАИС, установленных обстоятельств, арбитражный суд первой инстанции и пришел к выводу о том, что Общество не имело возможности проконтролировать наличие сведений в ЕГАИС о закупаемой им продукции, поскольку доступ к сведениям ЕГАИС ограничен, проверить нахождение в данной системе сведений об алкогольной продукции имеет возможность только уполномоченный на то государственный орган. При этом Обществом были приняты все меры по проверке легальности приобретаемой, хранимой и реализуемой алкогольной продукции, наличие необходимых сопроводительных документов, наличие на алкогольной продукции федеральной специальной и акцизной марок, удостоверяющих легальность оборота данной продукции
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 января 2011 г. по делу N А27-12198/2010
Фонд социального страхования не доказал наличия злоупотребления при выплате пособия по беременности и родам
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2010 г. N Ф03-8694/2010
Пункт 3 статьи 170 НК РФ, предусматривающий перечень оснований для восстановления НДС, является исчерпывающим, и такое основание как списание или уничтожение товарно-материальных ценностей в результате истечения срока годности товара в нем отсутствует
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф03-9134/2010
То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, так как не названо в законе в качестве основания для корректировки
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 января 2011 г. по делу N А45-4743/2010
Инспекция в нарушение пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не отразила в решении обстоятельства совершения налогоплательщиком правонарушения, не указала обстоятельства, касающиеся условий вышеуказанных договоров, не установила противоправность действий Общества и его виновность в совершении правонарушения
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 декабря 2010 г. N Ф03-8907/2010
Единовременные выплаты работникам к отпуску не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то есть не соответствуют признакам пункта 1 статьи 255 НК РФ и не должны уменьшать базу налога на прибыль и облагаться ЕСН
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А46-6075/2010
Судебным актом были признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости по порядку внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка в ГКН, то есть не в связи с незаконностью самой кадастровой стоимости земельного участка.Таким образом, использование для определения налоговой базы по земельному налогу сведений о кадастровой стоимости, утвержденных постановлением Правительства Омской области, является правомерным
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу N А70-3185/2010
Объективной стороной состава правонарушения, квалифицируемого по статье 117 НК РФ, является ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе. Это деяние характеризуется прямым умыслом и состоит в уклонении от постановки на учет в налоговом органе как таковом, независимо от причины постановки на учет
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



