|
|
|
|
22.04.2011
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.04.2011 г. № А82-4392/2010
Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение года с момента вынесения обжалуемого решения.
21.04.2011
Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2011 г. № КА-А40/1520-11-П
Неотражение арендованных основных средств на забалансовом счете не влияет на исчисление и уплату НДС, при условии, что сумма реализации услуг отражена в учете в полном объеме.
20.04.2011
Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2011 г. № Ф09-884/11-С2
Отделению ПФР не удалось оштрафовать предпринимателя за непредставление индивидуальных сведений. Так как ИП не являлся страхователем, не принимал на работу сотрудников по трудовым договорам. Он не обязан был предоставлять эти сведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 г. № А33-12473/2010
Суд признал решение фонда об отказе в удовлетворении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве недействительным. На момент подачи заявления организация осуществляла свою деятельность более трех лет. Ею соблюдены все условия для получения скидки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2011 г. № А32-1892/2010
Положения Налогового кодекса не предусматривают, что право на вычет НДС надо подтверждать платежным поручением. Оплата поставщику не является основанием для вычета.
19.04.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2011 г. № А53-12746/2010
Предпринимателю было отказано в удовлетворении его требований, так как в расчете на месяц размер фиксированного платежа в 2009 г. превысил размер минимального размера фиксированного платежа. Следовательно, индивидуальный предприниматель должен доплатить сумму фиксированного платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 г. № А53-15854/2010
Суд не принял в качестве доказательства счет-фактуру, выданную компании, представленную в виде копии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 г. № А53-10464/2010
Программное средство не имеет вещественной формы, поэтому его отнесение к основным средствам и учет в качестве инвентарного объекта невозможны.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2011 г. № КА-А40/2541-11
Инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль и НДС, исходя из применения цен по договору аренды, заявленных в качестве рыночных.
Постановление Западно-Сибирского округа от 13.04.2011 г. № А27-9899/2010
Грузовая таможенная декларация и копии железнодорожных оригиналов накладных, содержащие необходимые отметки пограничных органов, подтверждают факт экспорта товара через таможенную границу нашей страны.
Постановление Западно-Сибирского округа от 12.04.2011 г. № А70-8730/2010
Единовременное пособие беременным женам военнослужащих, которые проходят военную службу по призыву, должно назначаться в течение 10 дней с момента представления заявления и всех необходимых документов. Но не с момента возникновения права женщины на это пособие.
15.04.2011
Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 г. № А56-62187/2010
Надлежащим доказательством оплаты пошлины служит оригинал платежного поручения или квитанции, а не их копия.
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2011 г. № КГ-А40/1534-11
Налоговая инспекция отказала компании в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Сумма государственной пошлины не вернулась.
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2011 г. № КА-А40/2138-11
Сдача нулевой отчетности еще не доказывает факт существования фирмы однодневки. Суд удовлетворил требования организации, поскольку операции имели реальный характер.
14.04.2011
Постановление Президиума Самарского областного суда от 31.03.2011 N 44Г-13/2011
Если в договоре указана одна цена продажи имущества, но согласно платежным документам за покупку имущества уплачена большая сумма денежных средств, то имущественный налоговый вычет предоставляется исходя из фактического размера понесенных расходов.
13.04.2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А55-14093/2010
Взаимозависимость компании и ее контрагента не является основанием для вывода о необоснованности полученной налоговой выгоды при установленных фактах реальности заключенного договора.
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 г. № А72-15321/2009
Объект незавершенного строительства не обладал признаками основного средства. Помещение только оформлялось торговым оборудованием, что не означает функционирование данного объекта для целей обложения налогом на имущество.
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 г. № А12-16130/2010
Налоговое законодательство не связывает исчисление НДС с авансовых платежей с заключением основного договора.
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 г. № А12-16595/2010
Непредставление предприятием ТТН не является основанием для отказа в применении вычета по НДС, так как поставка товара осуществлялась транспортом поставщика. Налогоплательщик в правоотношения по перевозке не вступал.
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2011 г. № А12-647/2009
Недостатки в первичных документах при отсутствии доказательств в фиктивности совершенных операций не являются основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназначены для осуществления именно предпринимательской д...
- Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС по счетам-фактурам и об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со спорными контрагентами. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательства обеих сторон относительно реальности поставки товаров указанными обществом лицами, относимости расходов на запчасти и бензин к хозяйственной деятельности ...
- По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. ...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.