28.11.2010
Постановление ФАС Центрального округа от 19 октября 2010 г. по делу N А64-364/2010
Поскольку инспекция не подтвердила надлежащими доказательствами свою позицию о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при исчислении налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС, суд признал недействительным оспариваемый ненормативный акт налогового органа
Постановление ФАС Центрального округа от 8 октября 2010 г. по делу N А09-870/2010
Налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности предпринимателя при реализации им права на использование налоговой выгоды при исчислении НДС, в том числе доказательств отсутствия реальной экономической цели, совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, а также того, что предприниматель действовал без должной осмотрительности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 октября 2010 г. по делу N А27-1656/2010
Недоказанность налоговым органом отсутствия реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентом свидетельствует о правомерности применения налоговых вычетов по НДС. При этом невыполнение контрагентом обязанностей налогоплательщика не является достаточным основанием для признания заявленной налоговой выгоды необоснованной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 октября 2010 г. по делу N А63-1332/2010
НК РФ не содержит требования об обязательности привлечения налогоплательщика к участию в процедуре рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы
Постановление ФАС Московского округа от 15 октября 2010 г. N КА-А40/12181-10
Решение налогового органа подлежит отмене в связи с существенным нарушением процедуры его вынесения, выразившееся в том, что руководитель налогового органа при рассмотрении материалов налоговой проверки не обеспечил лицу, в отношении которого проводилась проверка, возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки
26.11.2010
Письмо Федеральной налоговой службы от 19 октября 2010 г. N МН-37-6/13706@
"О направлении разъяснений по заполнению отдельных реквизитов форм сообщений об открытии (закрытии, изменении реквизитов) счета"
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 ноября 2010 г. по делу N А32-7887/2010
Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку у истца отсутствует право на земельный участок под спорным объектом, что исключает возможность признания права собственности на сам объект в силу статьи 222 ГК РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-10749/2010 по делу N А56-829/2010
Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к правомерному выводу о том, что предприниматель, являясь в проверяемом периоде плательщиком земельного налога, обязана самостоятельно рассчитывать и уплачивать земельный налог, представлять налоговые декларации и расчеты авансовых платежей
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2010 г. N Ф09-8017/10-С1 по делу N А76-3834/2010-58-286
Суд, несмотря на наличие в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения, отказал в удовлетворении требования о привлечении субъекта к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, поскольку истек срок давности привлечения предпринимателя к ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2010 г. N Ф09-8061/10-С2 по делу N А07-8890/2010
Судом признаны недействительными решения управления и отделения Пенсионного фонда РФ, которыми филиал банка привлечен к ответственности в виде штрафа, поскольку филиал не является юридическим лицом, следовательно, не может быть привлечен к ответственности
25.11.2010
19.11.2010
18.11.2010
Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/8-8328/2010
Погашение инвестиционных паев, совершенное в исполнение заявки на обмен инвестиционных паев, фактически является реализацией, в связи с чем доход, полученный владельцем инвестиционных паев при операциях обмена инвестиционных паев, является объектом налогообложения на доходы физических лиц
Определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 4г/1-9909
Уплаченная госпошлина возвращается гражданину инспекцией по месту ее уплаты на основании справки судьи. За несвоевременный возврат госпошлины гражданин имеет право на получение процентов.
17.11.2010
Определение ВАС РФ от 29 октября 2010 г. N ВАС-14058/10
Правомерность применения ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость в отношении оказываемых на территории Российской Федерации услуг по перевозке железнодорожным транспортом до морского порта экспортируемых в дальнейшем товаров подтверждена Постановлением Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 n 17977/09
Определение ВАС РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-8309/09
В спорном периоде в целях налогообложения прибыли подлежали учету уплаченные кооперативом суммы страховых взносов в пользу тех своих работников, у которых наступили пенсионные основания и которым были открыты именные пенсионные счета
Определение ВАС РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-6029/10
Общество вправе выбирать порядок отнесения затрат по договорам на научно -исследовательские, опытно - конструкторские и технологические работы, связанные с освоением природных ресурсов, на расходы в соответствии с классификацией, определенной в его учетной политике
Определение ВАС РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-3309/10
При строительстве объектов с целью их последующей продажи объект обложения налогом на добавленную стоимость возникает при реализации построенного объекта. В силу этого не имеет правового значения то, осуществлялось ли в период строительства его финансирование третьими лицами, и были ли заключены соответствующие договоры, предполагающие отчуждение построенных объектов.
Определение ВАС РФ от 13 сентября 2010 г. N ВАС-10411/10
Обязанность налогового агента (брокера) по удержанию налога на доходы физических лиц возникает непосредственно при выплате дохода, а не наконец налогового периода
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
- Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достижение общего экономического результата, доказаны полу...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



