Судебные дела

Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что пункт 2 статьи 38 НК РФ, содержащий общее определение понятия имущества, используемое исключительно в целях налогообложения, не является неопределенным, направлен в том числе на обеспечение единообразия истолкования положений налогового законодательства при разрешении налоговых споров и не может рассматриваться как нарушающий или ограничивающий конституционные права граждан

Мировые судьи могут принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию

Ввиду удовлетворения требований общества неимущественного характера в части признания недействительными решения инспекция и требования инспекции судебные расходы, понесенные обществом при уплате государственной пошлины, подлежат взысканию по 3 000 руб. за каждое требование

Сам по себе факт несения обществом затрат не свидетельствует о реальности хозяйственных операций общества с указанными контрагентами

Обращение предприятия в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и осуществлении возврата излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов на его расчетный счет свидетельствует о направленности действий предприятия не на защиту нарушенных прав, а исключительно на уклонение от исполнения обязанности по уплате взысканных на основании признанного законным в судебном порядке решения налогового органа сумм налогов, пеней и штрафов

Фактически предприниматель в проверяемый период не осуществлял розничную торговлю окнами, а оказывал услуги по их замене. При этом в отношении услуг, оказываемых физическим лицам, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. По оказанию этих же услуг юридическим лицам предприниматель являлся плательщиком налогов по общей системе налогообложения, и в этом случае вправе выставлять покупателям - юридическим лицам счета-фактуры с выделением сумм налога на добавленную стоимость, который при соблюдении положений статей 169 - 172 Кодекса может быть предъявлен к вычету

Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного статьей 220 Налогового кодекса РФ, возникло у Бондаренко Л.С. 5 июля 2007 года в связи с подписанием акта приема-передачи квартиры, то есть до 1 января 2008 года. Следовательно, Бондаренко Л.С. вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета

Предприниматель злоупотребил правом на получение компенсации понесенных расходов на произведенные своему работнику выплаты по обязательному социальному страхованию, принятой на работу, незадолго до ухода в отпуск по беременности и родам

Требования об уплате пеней, которые вошли в решение инспекции от 28.09.2009 n 1383 о взыскании налогов, пеней за счет имущества, не содержат сведений о размере недоимки, о периоде, за который начислены пени и не позволили обществу и суду проверить правильность их начисления

Решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем может предусмотреть случаи, когда право на имущественный налоговый вычет не применяется КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вывод о несоответствии размера процентов, уплачивавшихся обществом, среднему уровню процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным на сопоставимых условиях, либо об отсутствии таковых обязательств мог быть сделан инспекцией только лишь в результате анализа данных банков-кредиторов общества об условиях выданных ими в соответствующем квартале кредитов с условиями кредитных обязательств общества. Данный анализ инспекцией не проводился

Действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по единому социальному налогу в результате заключения договора об оказании услуг по представлению персонала

Неполучение налоговых уведомлений и налоговых требований не освобождает налогоплательщика от уплаты налога

Для применения имущественного вычета по НДФЛ одним из супругов не имеет правового значения, кем из супругов оплачивались денежные средства при приобретении имущества.

При передаче по договору мены равноценного имущества, налоговая база по результатам сделки равна нулю, и НДФЛ в результате отчуждения имущества по договору мены уплачиваться не должен.

Поскольку на основании Соглашения о разделе продукции инвестор освобожден от исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, следовательно, инвестор не осуществляет операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 Кодекса, поэтому положения статьи 176 названного Кодекса, предусматривающие порядок возмещения данного налога, не могут применяться к данным правоотношениям

Использование инспекцией полученной информации при вынесении решения о привлечении общества к налоговой ответственности и нарушение таким использованием прав общества и его степень должны входить в предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативного акта - решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку именно указанный ненормативный акт порождает для налогоплательщика правовые последствия

Суды не установили повторности проведенной проверки, поскольку ранее проведенная проверка проводилась Чайковским межрайонным розыскным отделом оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям ГУВД Пермского края в рамках возбужденного уголовного дела в отношении руководителя общества

Инспекцией не представлено безусловных доказательств, позволяющих усомниться в факте наличия реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений общества с контрагентом и проведения с ним расчетов