Постановления

Использование аусорсинга привело к сокращению общей численности работников Общества и сокращению рабочего времени оставшихся работников за счет совместительства, были направлены на сохранение прибыльности деятельности налогоплательщика за счет снижения затрат. Сделки не носили формальный характер. Не установило недобросовестности в действиях налогоплательщика, а также "схемы" уклонения Общества от уплаты ЕСН

К общераспространенным полезным ископаемым относятся песок, песчано-гравийные, гравийно-песчаные породы, соответственно, общество вправе применять упрощенную систему налогообложения при добыче указанных ископаемых

Информация, в том числе о культурной жизни предприятия и социальной политике, соответствует признакам рекламы. Такие затраты уменьшают налогооблагаемую базу. Инспекцией не представлены доказательства фиктивности совершенных обществом сделок по приобретению драгоценных металлов, наличия у общества при заключении сделок умысла, направленного исключительно на получение налоговой выгоды, согласованности действий заявителя с третьими лицами.

Оригинал счета-фактуры, представленный налогоплательщиком в материалы дела, не соответствует изложенным выше требованиям, так как исправления, внесенные в этот документ, заверены подписью не тех лиц, которые изначально ставили подписи на счете-фактуре

В соответствии со статьей 149 НК РФ не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, за исключением услуг, оказанных при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров

суды пришли к выводу о том, что спорные агентские договоры заключенные ООО ТЭК "Автообоз" с названными организациями, являются фиктивными (мнимыми). Общество самостоятельно получило денежные средства от организации перевозок, в связи с чем оно обязано было исчислить и уплатить с данной выручки налог на добавленную стоимость

Действия Общества и его контрагентов преследовали цель, направленную на уклонение от уплаты единого социального налога путем создания ситуации по занижению налоговой базы по этому налогу на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы

Оценив характер и степень общественной опасности и приняв во внимание конкретные обстоятельства, при которых при принятии денежных средств покупателю выдана квитанция, а денежные средства за товар оприходованы в кассу, суд сделал вывод о том, что это правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поэтому расценил содеянное в качестве малозначительного

Общество обоснованно включило в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за спорные налоговые периоды, затраты, связанные с приобретением прав на объекты недвижимости, в виде процентов за пользование денежными средствами по договору купли-продажи закладных

Направление инкассового поручения в банк по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Кодекса, независимо от причин его пропуска является недопустимым

Представительный орган муниципального района вправе установить как единое значение К2, так и его составляющие значения, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности, произведение которых составляет значение коэффициента К2

Расчет полученной экономической выгоды за безвозмездное пользование указанными помещениями произведен Инспекцией без исследования вопроса о рыночной цене вменяемого налогоплательщику внереализационного дохода в виде безвозмездно полученного имущества исходя из стоимости идентичных услуг, предоставляемых Обществом своим арендаторам. Судом установлено, что такой способ оценки доходов не соответствовал требованиям статьи 40 Кодекса. Условия сделок по аренде нежилых помещений и передаче их в безвозмездное пользование являлись существенными в силу их различий

Поскольку сумма НДС, подлежащего уплате за 4 квартал 2006 года, составляет ноль рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период также составляет ноль рублей

После проведения дополнительных мероприятий налогового контроля налоговая инспекция не известила общество о времени и месте рассмотрения материалов указанных мероприятий налогового контроля и не предоставила налогоплательщику возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес предприятия было направлено извещение N 14-21/14960 от 31.07.2007, в котором указано на рассмотрение материалов проверки 30.08.2007. Вместе с тем решение N 236, которым рассмотрены материалы камеральной налоговой проверки, принято инспекцией 12.09.2007, то есть днем, о котором не было уведомлено предприятие

После проведения дополнительных мероприятий налогового контроля налоговая инспекция не известила общество о времени и месте рассмотрения материалов указанных мероприятий налогового контроля и не предоставила налогоплательщику возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения

Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия

Закись-окись урана (концентрат природного урана) не может быть признана полезным ископаемым в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 337 Кодекса, поскольку является ядерным материалом, то есть продукцией обрабатывающей промышленности

С учетом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 167 НК РФ сумма поступившей оплаты в счет предстоящей продажи золота банку подлежала включению обществом в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года, поскольку как установил арбитражный суд указанные суммы были получены обществом во втором квартале 2006 года

Инспекцией правомерно включены в состав физического показателя 4 человека административно-управленческого персонала: бухгалтер, товаровед, юрисконсульт, водитель, при этом довод предпринимателя о том, что указанные работники не принимали участия в деятельности по увеличению дохода от оказания услуг, был обоснованно отклонен. Как правильно указал суд без сотрудников управленческого персонала получение дохода от какой-либо деятельности невозможно