Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Поволжского округа от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

Т.к. книги покупок и продаж, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур не относятся к первичным документам, которые в силу статьи 172 НК РФ подтверждают право налогоплательщика на принятие к вычету НДС, то непредставление указанных документов образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ

03.10.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово,

на решение от 29.02.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А65-29899/07,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, о признании недействительным решения в части взыскания штрафа в размере 600 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (далее - НДС) за апрель 2007 года, в ходе которой налоговым органом в соответствии со счета-фактуры по приобретенным и реализованным товарам, договоры, акты выполненных работ, платежные документы) не содержат конкретный перечень и реквизиты, а 4 истребованных документа (журналы-ордера) отсутствуют у общества, поэтому не могут быть представлены в инспекцию.

Привлечение к ответственности за непредставление в установленный срок 4 из 13 истребованных документов (книга покупок, книга продаж, журнала учета выставленных, журнала учета полученных счетов-фактур) суд посчитал законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанции о законности решения налогового органа в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления 4 документов ошибочными.

В соответствии с пунктом 1 НДС, суды первой и апелляционной инстанции отказывая в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании решения налогового органа незаконным в части начисления штрафа в сумме 200 руб. за непредставление этих документов, ошибочно исходили из того, что непредставление указанных документов образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене в указанной части в связи с неправильным применением норм материального права с принятием решения об удовлетворении заявления общества.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления в сумме 1000 руб. (с учетом решения суда первой инстанции от 29.02.2008), апелляционной жалобы в сумме 500 руб. (с учетом постановления от 02.06.2008), кассационной жалобы в сумме 1000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с налоговой инспекции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 110, 286, 288, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

решение от 29.02.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А65-29899/07 в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан от 27.09.2007 N 1627 в части взыскания штрафа в размере 200 рублей отменить.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан от 27.09.2007 N 1627 в части взыскания штрафа в размере 200 рублей недействительным.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, г. Азнакаево 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления, 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета и 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

13
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.