Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Поволжского округа от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

Т.к. книги покупок и продаж, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур не относятся к первичным документам, которые в силу статьи 172 НК РФ подтверждают право налогоплательщика на принятие к вычету НДС, то непредставление указанных документов образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ

03.10.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. по делу N А65-29899/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово,

на решение от 29.02.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А65-29899/07,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, о признании недействительным решения в части взыскания штрафа в размере 600 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (далее - НДС) за апрель 2007 года, в ходе которой налоговым органом в соответствии со счета-фактуры по приобретенным и реализованным товарам, договоры, акты выполненных работ, платежные документы) не содержат конкретный перечень и реквизиты, а 4 истребованных документа (журналы-ордера) отсутствуют у общества, поэтому не могут быть представлены в инспекцию.

Привлечение к ответственности за непредставление в установленный срок 4 из 13 истребованных документов (книга покупок, книга продаж, журнала учета выставленных, журнала учета полученных счетов-фактур) суд посчитал законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанции о законности решения налогового органа в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления 4 документов ошибочными.

В соответствии с пунктом 1 НДС, суды первой и апелляционной инстанции отказывая в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании решения налогового органа незаконным в части начисления штрафа в сумме 200 руб. за непредставление этих документов, ошибочно исходили из того, что непредставление указанных документов образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене в указанной части в связи с неправильным применением норм материального права с принятием решения об удовлетворении заявления общества.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления в сумме 1000 руб. (с учетом решения суда первой инстанции от 29.02.2008), апелляционной жалобы в сумме 500 руб. (с учетом постановления от 02.06.2008), кассационной жалобы в сумме 1000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с налоговой инспекции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 110, 286, 288, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

решение от 29.02.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А65-29899/07 в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан от 27.09.2007 N 1627 в части взыскания штрафа в размере 200 рублей отменить.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан от 27.09.2007 N 1627 в части взыскания штрафа в размере 200 рублей недействительным.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, г. Азнакаево 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления, 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета и 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать