Постановления

Принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие доведение спорного оборудования до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации, а также использования его по прямому назначению инспекцией не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект, работы по наладке которого не завершены и который не введен в эксплуатацию не может быть признан основным средством, в связи с чем доначисление налога на имущество является неправомерным

Если при проведении камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ налогоплательщиков, поименованных в п. 1 ст. 227 Кодекса, в инспекцию не представлены первичные учетные документы, подтверждающие фактически произведенные налогоплательщиком расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов от осуществления предпринимательской деятельности, у налогового органа не имеется оснований для предоставления налогоплательщику заявленных им в декларации 3-НДФЛ профессиональных налоговых вычетов

Работники общества были лишь формально переведены в организацию инвалидов, но при этом должностные обязанности, рабочие места, режим работы оставались прежними. Фактически работники организации инвалидов выполняли свои прежние трудовые функции в интересах общества

Налоговый орган неправомерно определил момент, с которого должны начисляться проценты за несвоевременный возврат налога, как дату вступления в силу судебных актов, согласно которым установлено наличие у общества переплаты

Действующим законодательством не предоставлено право налоговому органу оспаривать в судебном порядке свое собственное решение

Инспекция неправомерно рассмотрела материалы налоговой проверки с учетом данных, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества о времени и месте их рассмотрения

Налоговая инспекция считает, что целевой кредит на приобретение пшеницы использован на покупку векселей, а не на расходы по приобретению товара для деятельности, направленной на получение дохода, поэтому общество нарушило статьи 252 и 265 НК РФ и необоснованно отнесло к внереализационным расходам экономически неоправданные затраты по оплате процентов по долговым обязательствам

У ТСЖ отсутствовали основные средства, объект обложения налогом на имущество также не возник

В силу пп.15 п.2 статьи 149 Налогового кодекса РФ деятельность общества не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, оно не является плательщиком НДС, то к нему не применяется ответственность, установленная статьей 122 НК РФ и не подлежит начислению пеня

Из материалов дела видно, что налоговая инспекция назначила обществу штраф в максимальном размере. При этом применение штрафа в максимальном размере ничем не обосновано, в оспариваемом постановлении не отражены причины, послужившие основанием для назначения обществу штрафа в максимальном размере

Переданная от дочернего общества денежная сумма не отвечает признакам дивидендов с точки зрения гражданского законодательства. Налогоплательщик правомерно применил пп.11 п.1 ст.251 Налогового кодекса РФ

Отсутствие в товарных накладных и товарно-транспортных накладных некоторых реквизитов не препятствует покупателю принять поставленный товар к учету и не может служить безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС

Протоколы допроса являются недостаточным доказательством того, что счета-фактуры, выставленные поставщиками, подписаны неустановленными лицами, поскольку налоговым органом не проводилась почерковедческая экспертиза по исследованию соответствия действительной подписи этих лиц подписям, содержащимся в представленных Обществом счетах-фактурах и других документах, а ссылка на результаты оперативных почерковедческих исследований подписей является несостоятельной

У налогоплательщика отсутствует обязанность вести для целей налогообложения раздельный учет полезных ископаемых, добытых из различных месторождений, а также определять налоговую базу исходя из цен реализации только в случае реализации полезного ископаемого, добытого в этом же налоговом периоде

Получение предпринимателем дохода в виде возмещения стоимости неосновательного обогащения и соответствующих процентов не свидетельствует о наличии у него операций по реализации товаров (работ, услуг) либо иных операций, обусловленных подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ

В пункте 2 статьи 325 и в пункте 2 статьи 261 Налогового кодекса РФ ввод в эксплуатацию какого-либо объекта в результате освоения природных ресурсов не указан в качестве основания для учета расходов для целей налогообложения

Т.к. фактически работникам заявителя были предоставлены дополнительные оплачиваемые, не предусмотренные ни трудовым законодательством, ни трудовым договором дни отдыха (отпуска), то такие выплаты не облагаются ЕСН

Вина предпринимателя в совершении правонарушения по ст.119 НК РФ отсутствует, т.к. лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния

Проверочная закупка в силу Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных названным Законом. Согласно статье 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия

Поскольку это общество физически невозможно приблизить одновременно ко всем местам производства товаров, изготавливаемых из его давальческого сырья, сама по себе ссылка на «удаленный» характер операций не свидетельствует о недобросовестности как его, так и покупателе