23.12.2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2008 г. N Ф08-7178/2008
Налоговый орган не доказал, что он уведомил налогоплательщика о дате и месте рассмотрения матералов проверки. Из сведений почтового реестра невозможно установить, что в адрес общества было направлено именно уведомление
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2008 г. N Ф08-7171/2008
Тот факт, что сумма НДС отдельной строкой не выделена в командировочных документах, не лишает права на вычет по НДС
19.12.2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 27 ноября 2008 г. по делу N А55-17098/07
Поскольку условия применения льготы ухудшают положения налогоплательщика, дополнительное требование о согласовании бизнес-плана с уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области не может быть применено
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 ноября 2008 г. по делу N А65-2733/2008-СА1-23
Суммы амортизации, начисленные по нефтяным скважинам и используемому на них оборудованию при переводе этих скважин в бездействующий фонд, уменьшают налог на прибыль
Постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2008 г. по делу N А57-6254/2008
Налоговый орган сделал вывод о притворности, ничтожности сделок, тем самым, изменяя их юридическую квалификацию. Поэтому налоговый орган может взыскать налоги по таким сделкам только в судебном порядке
Постановление ФАС Поволжского округа от 20 ноября 2008 г. по делу N А49-3867/2008-153ОП/19
Налоговые органы при проверке ККТ не имеет права делать контрольные закупки
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 ноября 2008 г. по делу N А55-3420/2008
Т.к. налогоплательщик получил увдомление о дате рассмотрения возражений в день их рассмотрения, то он считается ненадлежаще уведомленным
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 октября 2008 г. по делу N А55-1153/2008
Право на вычет по НДС не зависит от факта государственной регистрации транспортных средств в соответствующих органах
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 ноября 2008 г. по делу N А06-2246/08-21
Ни акт проверки, ни решение не содержат ссылки на первичные документы, что не позволяет в конкретном случае установить, какие виновно-совершенные действия или бездействия повлекли занижение налоговой базы и неправильное исчисление налогов
18.12.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7517/2008(16972-А27-25)
Неизвещение органами пенсионного фонда о дате и месте рассмотрения материалов проверки влечет безусловное признание недействительным решения. Доказательств уклонения предпринимателя от получения акта проверки, а также сведений о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения акта проверки, учреждением не представлено
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф04-7034/2008(15988-А81-3)
Суд вправе приостановить действия решения налогового органа. у налогоплательщика отсутствует необходимость доказывать то, что в случае непринятия обеспечительных мер наступят указанные в статье 90 АПК РФ последствия, так как они напрямую вытекают из существа оспариваемого им решения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2008 г. N Ф04-7710/2008(17453-А45-19)
Ст.123 НК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное перечисление НДФЛ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7500/2008(16942-А27-37)
При отсутствии в путевом листе показаний спидометра и маршрута движения он не может подтверждать расходы на ГСМ
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2008 г. N Ф04-7245/2008(16462-А46-37)
Просроченная кредиторская задолженность увеличивает доходы в период, когда истек срок исковой давности для взыскания такой задолженности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7516/2008(16971-А27-41)
Довод инспекции о том, что налогоплательщик мог приобрести товары по более низкой цене у других контрагентов, не означает отсутствие деловой цели
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-6646/2008(15120-А03-41)
Указание в счете-фактуре юридического, а не фактического адреса, не является основанием для отказа в вычете по НДС
Постановление ФАС Московского округа от 2 декабря 2008 г. N КА-А40/11247-08
Требование о предоставлении налогоплательщиком документов не может быть направлено налоговым органом в электроннной форме
Постановление ФАС Московского округа от 26 ноября 2008 г. N КА-А40/11044-08
Налоговые органы не вправе взыскивать страхвые взносы, таким правом обладают органы пенсионного фонда
Постановление ФАС Московского округа от 20 ноября 2008 г. N КА-А40/9986-08
Законодательно не предусмотрен возврат НДС при реэкспорте в случае, если таможенным режимом, в соответствии с которым товар выпускался, подобный возврат не предусмотрен. На момент вывоза игровых автоматов данный товар уже не являлся вкладом иностранного учредителя в уставный капитал организации и основания для предоставления льгот по уплате таможенных платежей отсутствовали
Постановление ФАС Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КА-А40/10147-08
Поскольку решение налогового органа об отказе в возмещении НДС было признано незаконным, и налогоплательщик обратился с заявлением о возмещении суммы НДС, то налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназначены для осуществления именно предпринимательской д...
- Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС по счетам-фактурам и об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со спорными контрагентами. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательства обеих сторон относительно реальности поставки товаров указанными обществом лицами, относимости расходов на запчасти и бензин к хозяйственной деятельности ...
- По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. ...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



