Постановления

Сама по себе информация об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, недостаточна для вывода об излишней уплате налога

Поскольку уведомление не связано с извещением налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки по существу и не подтверждает факт извещения налогоплательщика, то факт неизвещения общества о рассмотрении материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля лишил общество возможности принимать участие в процессе рассмотрения материалов проверки по существу и представлять свои объяснения и возражения

При наличии у субподрядчиков лицензий на строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, у общества не имелось оснований сомневаться в добросовестности его контрагентов и возможности реального выполнения последними спорных строительно-монтажных работ

Срок выявления недоимки по неоплаченной декларации не может превышать срока, установленного для проведения камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации, поскольку иное приводило бы к правовой неопределенности в части срока выявления недоимки, продекларированной налогоплательщиком

Обязанность налогоплательщика по уплате ежемесячных авансовых платежей по ЕСН не позднее 15-го числа следующего месяца установлена только для отчетных периодов, то есть для 1 квартала, полугодия и девяти месяцев. В четвертом квартале авансовые платежи не уплачиваются

Учитывая специфику приобретаемого в рамках договоров энерго-, водо-, теплоснабжения товара, не предусматривающую оформление товарных и товаротранспортных накладных, а также особенности, в соответствии с которыми количество потребленных ресурсов определяется исключительно по показаниям приборов учета, судом кассационной инстанции не может быть принят довод налоговой инспекции о неподтверждении налогоплательщиком факта принятия жилищно-коммунальных услуг к учету при отсутствии товарно-сопроводительных документов

Налоговый орган проверил только 4-й квартал 2005 года по налогу на имущество, но доначисление производит по сроку уплаты налога 30.03.2006 без проверки данных налогоплательщика об уплате налога за весь 2005 год и без учета того, что занижение налога в сумме 19 242 руб. произошло за 6 месяцев 2005 года, который не подвергался налоговой проверке по названному решению Инспекции

В случае полного или частичного удовлетворения судом заявления общества о признании решения налоговой инспекции недействительным, осуществленное налоговым органом бесспорное списание со счетов общества сумм налогов и пеней может воспрепятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта

Проведение выездной налоговой проверки не может служить основанием для задержки возврата налога

Налоговая инспекция не представила доказательств того, что переданная банку информация (конфиденциальная информация, касающаяся продуктов и операций (включая ноу-хау), используемая при осуществлении депозитарной деятельности), базы данных, методики и прочие документы являются объектом авторских прав

Как полагает налоговый орган, Общество скрывает фактическую реализацию (продажу) импортированного товара покупателям, заключая иную сделку - договор комиссии

При доначислении предпринимателю НДС с реализации услуг на безвозмездной основе налоговый орган неправомерно определил базу, облагаемую этим налогом, как стоимость аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, исходя из минимальных ставок годовой арендной платы за пользование объектами муниципальной собственности

Истечение сроков взыскания налога не означает признание такой задолженности безнадежной для целей ст.59 НК РФ

Предпринимателя нельзя привлечь к ответственности по п.2 ст.126 НК РФ. Ответственность предназначена только для юридических лиц

Статья 101 НК РФ не предусматривает процедуры изготовления мотивированного решения по результатам рассмотрения материалов проверки и не устанавливает для этого процессуальных сроков

Порядок списания расходов, указанный в пункте 1.1. статьи 259 НК РФ, применяется в отношении всех основных средств организации, введенных в эксплуатацию только после 01.01.2006

Довод Инспекции о возможности самостоятельного осуществления перечисленных в договоре услуг силами работников, находящимися в штате Общества, как основании для отказа в уменьшении налогооблагаемой прибыли на сумму соответствующих расходов, правомерно отклонен судами, поскольку налоговое законодательство не устанавливает безусловной связи между признанием расходов экономически оправданными и отсутствием структурных подразделений, должностных лиц, способных решить схожие задачи

Незаполнение строки "грузоотправитель" в товарной накладной не является препятствием для оприходования товара предпринимателем

Обществом при осуществлении деятельности по розничной реализации горюче-смазочных материалов на топливозаправочной станции, находящейся в непосредственной близости от перекрестка дорог, правомерно отнесены к расходам затраты на установку светофора

Право налоговой инспекции на внесение изменений в решение, принятое по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, не предусмотрено Налоговым кодексом РФ