Постановления

Отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих принятие мер по взысканию задолженности, не свидетельствует о неправомерном включении суммы задолженности во внереализационные расходы

Налоговое законодательство не содержит запрета для налогоплательщика, применяющего единый сельскохозяйственный налог и специальные налоговые режимы, применять льготы, установленные для плательщиков налога на прибыль

Ст.80 НК РФ разграничивает виды носителя, на котором представляются налоговые декларации, и способы их представления. но не налагает на налогоплательщика определенный и единственный способ представления деклараций

Нормы ст. 271 НК РФ, применяемые в совокупности со ст. 39 НК РФ и п. 13. ст. 40 НК РФ, регулирующие вопросы момента признания доходов налогоплательщика по методу начисления, применяются только к тому, что является доходом налогоплательщика. То, что не соответствует понятию дохода налогоплательщика, в т.ч. и дефицитный стоимостной небаланс ОРЭ не может признаваться таковым по правилам ст. 271 НК РФ

При наличии упущенной выгоды не возникает ни объекта обложения налогом на прибыль, ни налоговой базы, определяемой по правилам ст. 274 НК РФ

Из представленных обществом первичных бухгалтерских и иных документов в отношении операций по приобретению товара у вышеназванных поставщиков, не представляется возможным достоверно установить факт наличия и движения товара, а также кто фактически осуществлял его разгрузку и погрузку, притом что согласно тем же документам товар, в отношении которого приняты спорные расходы и заявлены налоговые вычеты, отгружался сотнями тонн, а в штате общества в этот период отсутствовали соответствующие оборудование, механизмы и персонал, а также достаточное число иных работников, способных осуществить работы по разгрузке, погрузке, складированию такого объема продукции

Суды, сославшись на положения Регламента РД 153-39-007-96, Федерального закона от 23.08.96 N 127-ФЗ "О науке и государственно-технической политике", ст. 262 НК РФ и ст. 769 ГК РФ, и исследовав содержание выполненных работ, пришли к выводу о том, что выполненные по спорному договору работы не отвечают критериям затрат на НИОКР

Из содержания ст. 266 НК РФ не следует, что право на списание дебиторской задолженности обусловлено наличием каких-либо действий по взысканию долга со стороны организации-кредитора

Отнесение процентов по кредитам и займам на расходы, переменяемые для целей налогообложения, возможно по любым займам, независимо от их целевого назначения при условии, что размер процентов за пользование денежными средствами в договоре заемщика с займодавцем не превышает предельного размера процентов, установленных в ст. 269 НК РФ

Начисление процентов носит обеспечительный характер и гарантирует в данном случае защиту прав налогоплательщика. Кроме того, начисление процентов без их реальной выплаты придало бы ст. 176 НК РФ формальный характе

ст. 172 НК РФ и другие нормы налогового законодательства не ставят право на налоговый вычет в зависимость от своевременности выставления поставщиком счета-фактуры

Упущенная выгода не является ни товаром, ни работой, ни услугой и не облагается НДС. Правомерно принят к вычету НДС, предъявленный неплательщиками данного налога

Издание "Путеводитель по миру дистанционной торговли" (методические рекомендации) не относится к книжной продукции научного и образовательного характера, является сопроводительной документацией рекламного характера к определенному способу торговли и облагается НДС по ставке 18%, а не 10%

Налогоплательщик ошибочно, в нарушение пункта 4 ПБУ 6/01 учитывал имущество на своем балансе, что, в свою очередь, не порождает обязанности по уплате налога

Затраты на приобретение карточек экспресс-оплаты сотовой связи соответствуют установленным статьей 252 Налогового кодекса РФ критериям

Факт получения указанных деклараций налоговым органом не оспаривается, однако налоговый орган указывает на их недействительность по причине подписания неуполномоченными лицами. Поэтому налоговый орган правомерно приостановил операции по банковским счета налогоплательщика

В ходе налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что заключая указанный агентский договор, заявитель получил необоснованную налоговую выгоду, целью которой была исключительно минимизация налоговых обязательств, поскольку работники заявителя были переведены во вновь созданное ООО ВК ТД "Сибирь", применявшее упрощенную систему налогообложения и в силу этого освобожденное от уплаты единого социального налога

предприниматель выступала в качестве агента по продаже карточек "экспресс-оплаты", а агентское вознаграждение подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость, налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом, является правильным

Срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета для инидивидуальных предпринимателей не установлен

В мотивировочной части решения не только не изложены обстоятельства совершенного предпринимателем налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства и другие сведения, предусмотренные пунктом 8 статьи 101 НК РФ, но вообще отсутствует информация о вышеуказанных нарушениях