08.03.2011
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.02.2011 г. по делу № А29-5301/2009
Положительная разница, оставшаяся у генерального инвестора, является в силу ст. 250 НК РФ внереализационным доходом и теряет статус инвестиций.
Суды признали законным доначисление налога на прибыль с внереализационного дохода.
Постановление ФАС Московского округа от 14 февраля 2011 г. N КА-А40/17495-10
Ссылка инспекций на п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. n 51 является необоснованной, так как в указанном пункте выделяется вопрос о значении акта КС-2 для перехода риска случайной гибели в случае отсутствия в договоре строительного подряда условий о поэтапной приемке работ и к налоговым правоотношениям не применяется
Постановление ФАС Московского округа от 19 августа 2010 г. N КА-А40/5940-10-1,2
Из ст.355 Таможенного кодекса, не следует, что право на получение льготы возникает только в случае заявления ее в грузовой таможенной декларации при ввозе товара на территорию Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы не соответствуют требованиям законодательства
Постановление ФАС Московского округа от 11 февраля 2011 г. N КА-А40/20-11
Общество проявило должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов, поскольку запросило и получило копии уставов, свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ, лицензий на осуществление строительства
Постановление ФАС Московского округа от 29 июля 2010 г. N КА-А40/6875-10-2
Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации процедуры зачета и возврата излишне взысканного штрафа не может служить основанием для сохранения спорной суммы в бюджете
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.02.2011 г. по делу № А17-2935/2010
Выдача инспекцией уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения не означает принудительного перевода налогоплательщика на эту систему налогообложения.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.02.2011 г. № Ф03-9380/2010
Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2011 г. по делу № А57-7405/2010
Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения ее материалов. Законодатель установил обязанность налогового органа извещать налогоплательщика о рассмотрении материалов проверки вне зависимости от того, представил он письменные возражения по акту или нет.
04.03.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 г. № А53-11339/2010
Денежные средства, полученные по договорам займа на условиях возврата такой же суммы, не могут рассматриваться как безвозмездно полученные.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2011 г. № Ф09-226/11-С6
Право собственности на самовольную постройку, возведенную без необходимых разрешений, не может быть признано за создавшим ее лицом, которое имело возможность получить указанные разрешения, но не предприняло мер для их получения, поскольку законодательно установленный административный порядок получения разрешений не должен подменяться судебным порядком признания права собственности на самовольную постройку.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.01.2011г. № Ф03-9384/2010
Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета их при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли, что должно подтверждаться совокупностью доказательств. При этом перечень инвентаризационных и правоустанавливающих документов является открытым.
28.02.2011
Постановление ФАС Московского округа от 30 декабря 2010 г. N КА-А41/16598-10
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, то есть внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и прекращается со дня внесения в указанный реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок
Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2011 г. N КА-А40/17593-10
Налогоплательщик правомерно включил в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затраты по квотированию рабочих мест
Постановление ФАС Московского округа от 14 февраля 2011 г. N КА-А40/342-11
Проценты за несвоевременный возврат НДС начисляются за все календарные дни, а не только за рабочие дни, как посчитал налоговый орган
Постановление ФАС Московского округа от 7 декабря 2010 г. N КА-А40/14773-10-П
Как указал суд, получение выписки из ЕГРЮЛ о государственной регистрации поставщика является проявлением достаточной осмотрительности при выборе контрагента, на основании чего довод налогового органа о неполучении налогоплательщиком сведений о поставщике из официальных источников информации отвергнут
Постановление ФАС Московского округа от 8 декабря 2010 г. N КА-А40/14266-10
Вывод налогового органа о том, что налогоплательщик не предпринял разумных и достаточных мер по проверке контрагента не соответствуют действительности, в связи с чем расходы налогоплательщика по договору с контрагентом правомерны
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2011 г. N КА-А40/17731-10
Налоговый орган неправомерно исключил из состава внереализационных расходов отрицательные курсовые разницы,которые возникли в связи с исполнением налогоплательщиком функций комиссионера по договору комиссии
Постановление возврата налогФАС от 8 декабря 2010 г. N КА-А40/13660-10
Требование налогоплательщика об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС и проценты за несвоевременный возврат удовлетворено,так как установлено отсутствие недоимки по налогам, наличие заявления налогоплательщика о возврате сумм НДС и нарушение установленных сроков
Постановление ФАС Московского округа от 30 декабря 2010 г. N КА-А40/16947-10
Сделка не имела разумной экономической цели и была заключена с целью получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку сделка по приобретению имущества заключались без личных контактов с продавцом имущества, без осмотра приобретаемого имущества и на момент их заключения генеральный директор налогоплательщика не имел конкретных целей по использованию данного имущества, не имел представления о потенциальных арендаторах имущества
Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2011 г. N КА-А40/17869-10
Инспекция неправомерно отказала в проведении вычета по НДС в связи с использованием налогоплательщиком приобретенных рекламных услуг, поскольку, как установил суд, рекламные мероприятия связаны с деятельностью налогоплательщика, результатом которой являются операции, облагаемые НДС
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназначены для осуществления именно предпринимательской д...
- Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС по счетам-фактурам и об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со спорными контрагентами. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательства обеих сторон относительно реальности поставки товаров указанными обществом лицами, относимости расходов на запчасти и бензин к хозяйственной деятельности ...
- По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. ...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



