
02.08.2010
30.07.2010
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 2217/10
Непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм налога на добавленную стоимость является соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 17462/09
Нарушение правового регулирования, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению инвентаризации обязательств в установленный законом срок и изданию соответствующего приказа, не может рассматриваться в качестве основания для невключения кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в состав внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок исковой давности
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 1574/10
ст.266 НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная к взысканию задолженность.
Постановление ВАС РФ от 15 июня 2010 г. N 1810/10
Общественная организация, для которой деятельность, связанная с получением дохода, является приоритетной по отношению к уставной деятельности, не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КА-А40/7448-10-П-2
Спорные расходы на изучение восприятия торговой марки заявителя непосредственно связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными и нацелены на получение положительного экономического эффекта, так как розничные продавцы уплачивали обществу лицензионные платежи по договору пользования товарным знаком "ТНК" и, являясь дочерними обществами общества, - дивиденды, начисляемые из чистой прибыли
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КА-А40/7380-10
Судами, заявление о возврате излишне взысканных налога и пеней подано налогоплательщиком в пределах трехлетнего срока, поскольку о факте излишнего взыскания спорной суммы обществу стало известно 27 ноября 2006 года, то есть когда постановлением апелляционного суда решение Арбитражного суда было оставлено без изменения и указанное решение вступило в законную силу
29.07.2010
Постановление ВАС РФ от 1 июня 2010 г. N 16064/09
Признание налоговиками недостоверноности документов не является юридической переквалификацией сделки
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 418/10
К предпринимателю, допустившему нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации, инспекцией правомерно применены меры налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей по каждому факту нарушения срока подачи налоговой декларации вне зависимости от того, что суммы налога за эти налоговые периоды равны нулю.
22.07.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 июня 2010 г. по делу N А82-10477/2009
При расчетах с использованием тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (в который не включены расходы на нормативные технологические потери) и тарифа на оплату нормативных технологических потерь у Общества не произошло двойной оплаты технологических потерь
Определение ВАС РФ от 6 июля 2010 г. N ВАС-8841/10
Процедурные гарантии прав налогоплательщика в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением лица к налоговой ответственности, но и на случаи возникновения у налогового органа вопросов о правильности исчисления и уплаты налога, не связанных с привлечением лица к налоговой ответственности
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 марта 2010 г. по делу N А82-14570/2009
Ссылка Управления на невозможность рассмотрения жалобы ОАО "Металлоторг" на решение Инспекции по причине его обжалования в апелляционном порядке по другим эпизодам применительно к рассматриваемому делу несостоятельна, поскольку пункт 2 статьи 139 НК РФ не ограничивает права налогоплательщика для обращения в вышестоящий налоговый орган с жалобой на решение налогового органа в той части, в которой оно не обжаловалось в апелляционном порядке
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июня 2010 г. по делу N А82-16327/2009-29
Спорные условия об оплате ТСЖ теплоэнергии ущемляют интересы последнего (собственников жилых помещений); включив такие условия в договор теплоснабжения ОАО "ТГК-2" вышло за пределы осуществления гражданских прав и, обусловив изменение сроков оплаты необходимостью погашения контрагентом образовавшейся задолженности, злоупотребило доминирующим положением
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июня 2010 г. по делу N А28-18269/2009
Расходы по выплате доли при выходе участника из состава общества с ограниченной ответственностью не соответствуют критериям, указанным в пункте 1 ст.252 НК РФ, поскольку эти затраты произведены не для осуществления деятельности, направленной на получение доходов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А43-35272/2009
Передача на возмездной основе результатов выполненных подрядных работ в обмен на долю в праве собственности на имущество одним лицом для другого лица является объектом обложения налогом на добавленную стоимость
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июня 2010 г. по делу N А82-49/2010-28
Нарушение законодательства о рекламе не признано судом малозначительным
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 июня 2010 г. по делу N А29-12787/2009
Принимая обеспечительные меры, Инспекция обязана доказать невозможность или затруднительность исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июня 2010 г. по делу N А43-27022/2009
Обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов, законом на регистрирующий орган не возложена
18.07.2010
Постановление ВАС РФ от 25 мая 2010 г. N 17099/09
Повторная проверка, хотя и оформлена управлением в порядке пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически таковой не являлась, поскольку ее целью контроль не был
Постановление ВАС РФ от 8 июня 2010 г. N 1798/10
Оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу пункта 1 статьи 217 Кодекса обложению налогом на доходы физических лиц не подлежит, что исключает начисление пеней и штрафа
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку отсутствие у указанных кон...
- Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф ввиду создания формального документооборота по сделкам с взаимозависимыми контрагентами с целью сохранения права на применение УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как реальность сделок с контрагентами не подтверждена, налогоплательщик утратил право на применение УСН. ...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.