Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 4 августа 2010 г. N КА-А40/8212-10

Постановление ФАС Московского округа от 4 августа 2010 г. N КА-А40/8212-10

Техническая ошибка при отражении счета-фактуры в книге покупок, не повлявшая на общую сумму вычетов, не может быть признана причиной отказа в предоставлении налогоплательщику вычета по НДС.

31.08.2010  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2010 г. N КА-А40/8212-10

Дело N А40-154367/09-127-1198

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,

судей Л.В. Власенко и Э.Н. Нагорной

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - В.Г. Чимидова (дов. от 15.07.2010 г.);

от ответчика - Д.А. Тюлькова (дов. от 13.07.2010 г.);

рассмотрев 28 июля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу

ИФНС России N 14 по г. Москве

на решение от 21.01.2010 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей - И.Н. Кофановой

на постановление от 16.04.2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: П.В. Румянцевым, М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой

по иску (заявлению) ЗАО "Валтекс-НТ"

о признании недействительными решений N 16/521-1, N 16/521 от 26.06.09 г.

к ИФНС России N 14 по г. Москве

установил:

Закрытое акционерное общество "Валтекс-НТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными вынесенных по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2008 г. решений Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве от 26.06.2009 N 16/521-1 полностью и N 16/521 во вступившей в законную силу части, а также об обязании возвратить налог на добавленную стоимость в сумме 975 907 руб. на расчетный счет.

Решением от 21.01.2010 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 16.04.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено в силу соблюдения налогоплательщиком предусмотренных ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации условий применения к вычету НДС.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на непредставление к проверке счета-фактуры, подтверждающего налоговый вычет в размере 4 890 руб. 51 коп., на неотражение в счетах-фактурах N 08-061 от 01.12.2008 и N 08-072 от 10.12.2008, N АВНТ0000079 от 11.12.2008, АВНТ0000049 от 19.11.2008, АВНТ0000030 от 06.11.2008 номера платежно-расчетного документа, представление к проверке товарных накладных, составленных с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Инспекция в заседании суда кассационной инстанции поддержала доводы кассационной жалобы.

Общество в отзыве и в заседании суда возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и заявленных возражений, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по делу и обжалуемых судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Судами исследованы доказательства и установлено, что заявителем соблюдены условия для применения НДС к вычету, установленные ст. 171, 172 НК РФ, в связи с чем суды пришли к выводу о том, что Обществом правомерно применен налоговый вычет по НДС за 4-й квартал 2008 г.

Инспекция ссылается на непредставление к проверке счета-фактуры N 150802602/001 от 15.12.2008.

Между тем, судами установлено, что в подтверждение вычета на сумму НДС в размере 4 890 руб. 51 коп. заявитель представил на стадии возражений и в суд первой инстанции счет-фактуру от 19.12.2008 N 150802602/2 и пояснил, что в книге покупок счет-фактура N 150802602/001 от 15.12.2008 отражен ошибочно вместо счета-фактуры от 19.12.2008 N 150802602/2. При этом ошибка в книге покупок не повлияла на общую сумму вычетов, заявленную в спорном налоговом периоде, в связи с чем не может являться основанием к отказу в вычете налога.

Ссылка на необходимость указания в счетах-фактурах N 08-061 от 01.12.2008, N 08-072 от 10.12.2008, N АВНТ0000079 от 11.12.2008, АВНТ0000049 от 19.11.2008, АВНТ0000030 от 06.11.2008 номеров платежно-расчетных документов, свидетельствующих о получении авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров, отклонена судами, поскольку оплата указанных счетов-фактур произведена в периоде их выставления в адрес заявителя, поэтому такие платежи нельзя относить к авансовым.

Судом кассационной инстанции не принимается во внимание довод налогового органа о том, что представленные к проверке товарные накладные составлены с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, так как судами установлено, что Обществом подтверждены заявленные вычеты по НДС представленными счетами-фактурами, к которым налоговым органом не предъявлено претензий, при этом факт оприходования и оплаты работ с учетом НДС Инспекцией не оспаривается.

Таким образом, все доводы налогового органа, приведенные им в его кассационной жалобе, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу в суде первой и суде апелляционной инстанций. Установление фактических обстоятельств, переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, установленную ст. 286 АПК РФ.

Суды первой и апелляционной инстанций в соответствии со ст. 71 АПК РФ исследовали материалы дела, дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применили нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2010 г., постановление от 16.04.2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-154367/09-127-1198 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В.БУЯНОВА

Судьи

Л.В.ВЛАСЕНКО

Э.Н.НАГОРНАЯ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать