Постановления

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что контрагенты налогоплательщика не находятся по юридическим адресам, предоставляют нулевую отчетность по налогам, не имеют управленческого и технического персонала являются недостаточными для установления факта отсутствия реальных операций по приобретению товаров (работ, услуг)

Передача товарно-материальных ценностей от налогоплательщика другому юридическому лицу в целях строительства объекта для налогоплательщика не обладает общими признаками, установленными подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ для передачи имущества инвестиционного характера, в связи с чем налогоплательщик мог принять к вычету сумму НДС по приобретенным ценностям, и отказ в возмещении данного налога является неправомерным

Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает в том налоговом периоде, когда сумма налога на добавленную стоимость, удержанная налоговым агентом согласно выставленному счету-фактуре, фактически перечислена в бюджет

На момент подачи уточненной декларации уже действовали нормы, позволяющие производить налоговые вычеты до окончания строительства объектов недвижимости на основании счетов-фактур и иных документов, подтверждающих фактическую уплату налога, а именно в пункт 5 статьи 172 НК РФ внесены изменения, которые исключили ранее действующее условие предоставления налогового вычета по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства

п.2 ст.170 НК РФ содержит закрытый перечень обстоятельств, при которых налогоплательщик обязан восстановить ранее принятый к вычету НДС по приобретенным товарно-материальным ценностям (работам, услугам), и не предусматривает обязанность налогоплательщика восстанавливать к уплате в бюджет суммы, ранее правомерно заявленные к вычету по приобретенным, оплаченным и принятым к учету товарам, которые впоследствии были утрачены

То обстоятельство, что на нефтеперерабатывающей установке, эксплуатируемой обществом, невозможно получение автомобильных бензинов, производство которых, по мнению инспекции, осуществлялось на указанной установке, и которые являются подакцизными товарами, свидетельствует о необоснованности доначисления акцизов и неправомерности привлечения к ответственности

Об отсутствии осуществления налогоплательщиком реальных хозяйственных операций по приобретению товаров у контрагентов, недостоверности сведений в первичных документах, представленных налогоплательщиком в обоснование права на налоговый вычет свитетельствуют такие обстоятельства, как: регистрация контрагентов налогоплательщика произведена от имени лиц, которые, являясь гражданами других стран, на миграционном учете в РФ не состояли либо с указанием паспортных данных, принадлежащих иным лицам, не имеющим отношения к данным юридическим лицам; нотариус отрицает осуществление нотариальных действий по удостоверению личности и полномочий лиц, указанных в заявлении о государственной регистрации юридического лица в качестве учредителей контрагентов

Отсутствие поставщиков налогоплательщика по юридическому адресу не влияет на право по применению налоговых льгот. Отсутствие достаточных трудовых и технических ресурсов у поставщиков налогоплательщика не может свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды общества, поскольку гражданское законодательство допускает привлечение поставщиком товаров (работ, услуг) третьих лиц для исполнения обязательств по сделке, что позволяет самому поставщику не иметь трудовых и технических ресурсов для исполнения заключенных договоров

Отказ налогового органа в применении вычета по НДС в полной сумме в связи с установлением в ходе проверки незначительного отклонения размера НДС, указанного в счете-фактуре, от размера указанной в ней стоимости товаров (работ, услуг), неправомерен, так как ошибки в заполнении счета-фактуры в части указания стоимости товаров (работ, услуг) не привели к указанию неправильного размера НДС

Полномочия налоговых органов в сфере признания сделок недействительными должны реализовываться постольку, поскольку это необходимо для выполнения возложенных на них задач, в частности, по контролю за соблюдением налогового законодательства и за полнотой налоговых поступлений. По настоящему спору налоговый орган не обосновал, каким образом удовлетворение требования о признании сделки недействительной по основанию, предусмотренному статьей 168 ГК РФ (совершение сделки неуполномоченным лицом), будет способствовать поступлению в бюджет налогов.

Сам факт совершения операции по передаче оферты (каталога, по которому реализуется товар), а равно сама оферта не является объектом обложения НДС, а равно сам каталог (оферта) не признается товаром с точки зрения гражданского законодательства, соответственно и доначисление НДС на сам факт передачи оферты является незаконным

Расчет ЕНВД с объекта торговой сети - АЗС необходимо производить исходя из физического показателя "площадь торгового места в квадратных метрах" и базовой доходности, при этом исходя из общей площади АЗС, используемой для реализации ГСМ, указанной в правоустанавливающих и (или) инвентаризационных документах на данный объект организации розничной торговли, а не только исходя из площади, используемой для реализации ГСМ, как полагал налогоплательщик

Выставленное требование об уплате налога, пени, штрафа не соответствует положениям статьи 69 и 70 НК РФ и признанно незаконным, поскольку оно не содержит достоверных сведений о размере недоимки, основаниях и периоде ее возникновения, а также о дате, с которой начислена пеня

нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов

налоговым органом не представлено безусловных и достоверных доказательств того, что налогоплательщику было известно о нарушениях налогового законодательства, допускаемых контрагентами; не представлено доказательств совершения налогоплательщиком и названными контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, в связи с чемзаявленные расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость признаны обоснованными.

При реализации в 2006 году объекта незавершенного капитального строительства уплаченные суммы НДС, ранее не принятые к вычету, подлежат вычетам по мере принятия на учет спорного объекта или при его реализации

Получение налогоплательщиком налоговой выгоды признано необоснованным,поскольку Общество, указывая на проявление должной осмотрительности, не приводило доводов в обоснование выбора контрагента (имея в виду, что, по условиям делового оборота, при заключении договоров субъектами предпринимательской деятельности оцениваются деловая репутация, платежеспособность контрагента,риск неисполнения обязательств, предоставление обеспечения исполнения обязательств и т.п.)

Проценты за просрочку возврата налога в случаях, когда налогоплательщик подает заявление о возврате НДС на его счет после истечения сроков, предусмотренных для проведения камеральной проверки и принятия решения о возмещении НДС, должны начисляться с учетом даты подачи налогоплательщиком названного заявления, времени, необходимого налоговому органу для принятия решения о возврате НДС (7 дней - п. 2 и 7 ст. 176 НК РФ), и времени, необходимого органу казначейства для возврата налога на счет налогоплательщика (5 дней - п. 8 ст. 176 НК РФ).

Налогоплательщик выполнил условия, установленные ст. 171, 172 НК РФ, при применении вычетов по суммам НДС, предъявленным налогоплательщику подрядными организациями, в связи с чем он реализовал право на налоговые вычеты. Поэтому отсутствие у налогоплательщика актов по форме КС-11, свидетельствующих об окончании строительства объекта, не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов подтверждают представленные заявителем банковские выписки, в которых отражено поступление на его расчетный счет экспортной выручки в рамках заключенных внешнеторговых контрактов, а отсутствие указания в swift-сообщениях и заявлениях на перевод приложений к контрактам обусловлено осуществлением авансовой оплаты экспортного товара и не заключением в это время соответствующих приложений.