Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2007 г. Дело N КА-А40/6657-07

Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2007 г. Дело N КА-А40/6657-07

Судом правильно указано, что из подтверждений, имеющихся в деле, следует, что место передачи слитков являлось сертифицированное хранилище банка-получателя.

16.07.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

16 июля 2007 г., 23 июля 2007 г. Дело N КА-А40/6657-07

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Алексеева С.В., судей Русаковой О.И., Корневой Е.М., при участии в заседании от истца (заявителя) - О., дов. от 12.09.06 N 476; от ответчика - Межрайонная ИФНС России N 50 - Г., дов. от 06.10.06 N 05-09/8117, Ф., дов. от 16.07.07; от УФНС России по г. Москве - Е., дов. от 17.05.07 N 233, рассмотрев 16 июля 2007 года в судебном заседании кассационные жалобы Управления ФНС России по г. Москве и Межрайонной ИФНС РФ N 50 по г. Москве на решение от 15 января 2007 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое Матюшенковой Ю.Л., на постановление от 05 апреля 2007 года N 09АП-3084/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Голобородько В.Я., Сафроновой Н.С., Солоповой Е.А., по иску (заявлению) ЗАО АКБ "ЦентроКредит" о признании недействительными решений и требований к МИФНС России N 50 по г. Москве, УФНС России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2007 года удовлетворены требования ЗАО АКБ "ЦентроКредит". Признаны недействительными: решение УНДС в размере 199292,86 руб. путем зачета предстоящих платежей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты Управлением НДС операций с драгоценными металлами не имелось. Утверждает, что не подтверждается факт помещения проданных драгоценных металлов в слитках в сертифицированное хранилище.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением УНДС. Решением МИФНС РФ N 50 по г. Москве произведен зачет излишне уплаченного налога в счет погашения доначислений по решению N 7-34/9. Заявителю выставлено требование N 1615 об уплате налога, которое затем было заменено на уточненное требование N 1621 от 09.11.2006.

Суд, удовлетворяя требования, правомерно указал, что в соответствии с пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ операции по реализации драгоценных металлов в слитках не подлежат налогообложению НДС при условии, что слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ. При этом законом не определено, какими документами должен располагать налогоплательщик и должен представить в налоговую инспекцию для подтверждения обоснованности освобождения от налогообложения. В Письме Минфина РФ от 07.12.2005 N 03-04-15/108 указано, что перечень документов пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ не установлен. В Письме Минфина РФ от 14.08.2006 N 03-04-15/153 даны разъяснения по вопросу о том, какие документы могут подтверждать обоснованность освобождения от налогообложения: договор, в соответствии с которым банк-продавец осуществляет реализацию драгоценных металлов в слитках банку-покупателю; а также Банку России в собственность; акт приема-передачи драгоценных металлов в слитках, подписанный уполномоченными представителями банка-продавца и банка-покупателя; копия лицензии Банка России на совершение операции с драгоценными металлами.

Судами установлено, что заявителем заключены генеральные соглашения с банками-покупателями, по которым произведена реализация слитков драгметаллов с выбытием из сертифицированного хранилища заявителя. Заявителем представлены платежные документы, свидетельствующие о поступлении оплаты от указанного в подтверждение банка-получателя.

В подтверждение о заключении сделки указывалось на отгрузку драгоценных металлов в хранилище банка-получателя. О выдаче драгоценного металла свидетельствуют акты приема-передачи. Подтверждение и акты приема-передачи, а также копии лицензий и генеральных соглашений представлены заявителем.

Судом правильно указано, что из подтверждений, имеющихся в деле, следует, что место передачи слитков являлось сертифицированное хранилище банка-получателя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы о том, что заявитель не представил документы, подтверждающие нахождение слитков после реализации в сертифицированном хранилище банка-получателя, несостоятельны, как не соответствующие требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2007 года по делу N А40-71110/06-117-450 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2007 года оставить без изменения, кассационные жалобы УФНС России по г. Москве и Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве - без удовлетворения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоги
Все новости по этой теме »

НДС
Все новости по этой теме »

Льготы по НДС
Все новости по этой теме »

Особенности налогообложения отраслей экономики
Все новости по этой теме »

Банки и финансовые институты
Все новости по этой теме »

Налоги
Все статьи по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Льготы по НДС
Все статьи по этой теме »

Особенности налогообложения отраслей экономики
Все статьи по этой теме »

Банки и финансовые институты
Все статьи по этой теме »

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Налоги

Вся судебная практика по этой теме »

НДС
  • 09.10.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

Льготы по НДС
  • 30.08.2017  

    Судами правомерно отмечено, что, поскольку заявителем осуществлялась деятельность, облагаемая НДС, то налогоплательщик должен был вести соответствующую первичную документацию, в том числе книгу учета доходов и расходов и книгу продаж по совершаемым хозяйственным операциям; соответственно, предприниматель, заявляя о применении льготы, установленной статьей 145 НК РФ, возможность предоставления которой действующее законодатель

  • 26.06.2017  

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации правовой статус органов местного самоуправления позволяет признавать их плательщиками налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образ

  • 26.04.2017  

    При вынесении судебных актов суды пришли к обоснованному выводу о том, что общая величина совокупных расходов налогоплательщика складывается как из расходов, относящихся к видам деятельности по общей системе налогообложения, так и из расходов, относящихся к деятельности, облагаемой ЕНВД. Учету подлежат все операции по реализации, которые не подлежат обложению НДС. Налогоплательщику не предоставлено право применять выборочно


Вся судебная практика по этой теме »

Особенности налогообложения отраслей экономики
  • 16.05.2014  

    Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора, правильно отметил, что указанные технические ошибки, ошибки в сведениях, воспроизведенных из документов, послуживших основанием для кадастрового учета, подлежат исправлению с учетом требований ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»  на основании решения органа кадастрового

  • 23.04.2014  

    Право физических и юридических лиц оспорить результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, том числе в суде предусмотрено в статье 24.19 ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 г. № 167-ФЗ). При этом согласно статье 24.20 Закона об оценочной деятельности в случае установления судом рыночной стоимости земельного участка, такие сведения подл

  • 14.04.2014  

    В соответствии с п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Согласно п. 3 ст. 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Принимая во внимание положения п. 7 ст. 396 НК РФ, суды обоснованно признали верным исчисление предпринимателем с 01.07.2012 г. з


Вся судебная практика по этой теме »

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоги
Все законодательство по этой теме »

НДС
Все законодательство по этой теме »

Льготы по НДС
Все законодательство по этой теме »

Особенности налогообложения отраслей экономики
Все законодательство по этой теме »

Банки и финансовые институты
Все законодательство по этой теме »