Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

20.02.2018

ЦБ РФ забрал лицензию у московского банка АКБ «Мастер-Капитал»

Причиной стало появление на его балансе множества проблемных активов

15.02.2018

ЦБ РФ забрал лицензию у банка «Уральский капитал»

Кредитная организация занимала 225-е место в банковской системе РФ

09.02.2018

ЦБ РФ забрал лицензию у столичного банка «Финансово-промышленный капитал»

Банк занимал 297-е место в банковской системе РФ по величине активов

02.02.2018

ЦБ РФ забрал лицензии у двух московских банков

Лицензий лишились Партнеркапиталбанк и Расчетно-кредитный банк

22.12.2017

ЦБ РФ забрал лицензию у банка «Преодоление»

Поводом для отзыва лицензии стали зафиксированные нарушения в работе банка

04.12.2017

Центробанк забрал лицензии у двух российских банков

Лицензий лишились краснодарский ООО КБ «Новопокровский» и московский ООО КБ «Евростандарт»

27.11.2017
17.11.2017

ЦБ РФ отозвал лицензию у московского Регионфинансбанка

Банк занимал 480-е место в банковской системе России по величине активов

01.11.2017
18.10.2017
28.09.2017

Налоговики и Сбербанк спорят об обязанности списывать налоги

Банкиры считают, что не должны выполнять функции налоговиков в отношении своих клиентов

15.09.2017
24.08.2017
17.08.2017

ЦБ РФ отозвал лицензию у московского АО «РИАБАНК»

Кредитная организация занимала 334-е место в банковской системе России

09.08.2017

ЦБ РФ забрал лицензию у челябинского банка «Резерв»

Кредитная организация занимала 415-е место в банковской системе России

04.08.2017
27.07.2017
20.07.2017

ЦБ РФ отозвал лицензию у столичного Межтопэнергобанка

Банк занимал 108-е место по величине активов в России

07.07.2017

ЦБ РФ отозвал лицензию у московского банка «Легион»

Кредитная организация занимала 157-е место в банковской системе России

05.07.2017
Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)