Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минтруд: нельзя применить взыскание за отказ от проверки на полиграфе

Минтруд: нельзя применить взыскание за отказ от проверки на полиграфе

Отказ от прохождения проверки на полиграфе не может быть основанием для применения дисциплинарного взыскания или наложения штрафов.

21.01.2025

Законодательство не устанавливает прямых правил для использования полиграфа (детектора лжи) работодателями. Однако важно понимать, что отказ сотрудника от прохождения проверки на полиграфе не может повлечь для него негативных последствий. Это не является основанием для применения дисциплинарного взыскания, наложения штрафов или создания препятствий в карьерном росте.

Следует подчеркнуть, что проверка на полиграфе возможна исключительно с согласия самого работника. Любые попытки принудить сотрудника к участию в тестировании будут противоречить закону и нарушать его права. Данная позиция подтверждена судебной практикой: например, 6-й Кассационный суд общей юрисдикции указал на необходимость добровольного согласия сотрудника для проведения проверки.

При этом в ряде случаев работодатели рассматривают полиграф как инструмент для выявления внутренних нарушений или повышения безопасности. Тем не менее, даже при наличии добровольного согласия результаты проверки на полиграфе не могут служить юридически значимым доказательством в трудовых спорах. Использование таких данных должно быть строго ограничено внутренними целями компании и не должно нарушать права и свободы сотрудников.

Таким образом, работодателям важно учитывать, что применение полиграфа требует не только соблюдения добровольности, но и деликатного подхода, чтобы избежать потенциальных конфликтов и юридических рисков.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Особенности налогообложения отраслей экономики
  • 21.03.2018  

    Суд удовлетворил требование Росприроднадзора о взыскании с компании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 483 533 рублей 83 копеек. Ссылку общества на то, что с 01.01.2016 природопользователи освобождены от платежей в счет возмещения вреда, причиненного сбросом загрязняющих веществ на водосборные площади, в том числе за предшествующий указанной дате период, суд кассационной инстанции отклонил, посколь

  • 16.05.2014  

    Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора, правильно отметил, что указанные технические ошибки, ошибки в сведениях, воспроизведенных из документов, послуживших основанием для кадастрового учета, подлежат исправлению с учетом требований ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»  на основании решения органа кадастрового

  • 23.04.2014  

    Право физических и юридических лиц оспорить результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, том числе в суде предусмотрено в статье 24.19 ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 г. № 167-ФЗ). При этом согласно статье 24.20 Закона об оценочной деятельности в случае установления судом рыночной стоимости земельного участка, такие сведения подл


Вся судебная практика по этой теме »

Трудовые отношения
  • 06.02.2023  

    ФНС РФ ссылается на то, что сумма выплаченной заработной платы значительно превышает среднемесячную заработную плату в Калининградской области.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержание трудовой функции, должности, сам факт наличия трудовых отношений не установлены.

  • 26.10.2022  

    Определением по заявлению конкурсного управляющего установлена (изменена) календарная очередность погашения должником текущих обязательств внутри второй очереди (задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед работниками должника, затем задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ и страховых взносов, затем задолженность перед третьими лицами, погасившими за должн

  • 25.01.2022  

    Работник указывает, что после расторжения ранее заключенного сторонами трудового договора работодатель заключил с ним срочный трудовой договор, что привело к значительному ухудшению условий труда и снижению размера заработной платы.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, что мо


Вся судебная практика по этой теме »