Судебные дела

Суд признал не доказанным обоснованный только показаниями трех бывших работников ООО "Свирский ДОЗ" довод налогового органа о выплате Обществом заработной платы этим работникам в размере большем, чем указано в расчетных ведомостях

На первичных документах проставлено факсимиле подписи руководителя и главного бухгалтера, однако налоговый орган не доказал, что такие расходы не отвечают требованиям статьи 252 НК РФ

Поскольку единственный завод-изготовитель Ишимский механический завод - филиал ОАО "РЖД" (поставщик для налогоплательщика) секций 7317.000 (7317.000сб) вправе самостоятельно устанавливать цены на свою продукцию, то они не могут быть признаны рыночными. Кроме того, данный производитель секций не относится к категории официальных источников и представленные в справке цены являются средними и рассчитаны за один год.

Лимитов, норм и нормативов затрат на транспортировку электрической энергии действующими нормативными актами в сфере налогообложения не предусмотрено. Однако это не означает невозможность учесть такие расходы

При определении налогов расчетным путем налоговым органом все показатели неправомерно взяты из налоговых деклараций, расчетов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не были исследованы первичные бухгалтерские документы по указанным организациям, трудовые договоры, штатное расписание, расчетные ведомости по начисленной заработной плате и оборотно-сальдовые ведомости.

Непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.

Вывод судов о том, что взыскание неустойки за нарушение правил лесопользования является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на возмещение ущерба, допущенного вследствие нарушения лесного законодательства, является правильным. Довод ИФНС жалобы о том, что взимание неустойки на основании названных Правил является мерой административной ответственности, правомерно отклонен судом, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

Учитывая, что мраморы для производства цементного сырья и строительного щебня добывались обществом на основании технического регламента по добыче мрамора и производства цементного сырья, строительного щебня, утвержденного генеральным директором общества и первыми по своему качеству соответствовали стандартам организации СТО-01-2005 "Мрамор для производства цементного сырья" и СТО-02-2005 "Мрамор для производства строительного щебня", налогоплательщик обоснованно квалифицировал данные мраморы в качестве полезных ископаемых

Поскольку в проверяемом периоде реализация плавикошпатовой руды ОАО "Забайкальский ГОК" не производилась, суд обоснованно констатировал о правомерном применении обществом расчетного способа определения стоимости добытого полезного ископаемого для исчисления налога на добычу полезных ископаемых

В состав расходов, подлежащих включению в расходы отчетного периода, подлежит включение 10% от первоначальной стоимости основного средства, то есть от стоимости, сформировавшейся к моменту принятия основного средства к бухгалтерскому учету, а не от суммы расходов понесенных налогоплательщиком в отчетном периоде по капитальным вложениям в основные средства

Суды пришли к обоснованному выводу об экономической оправданности капитализации процентов. Инспекция не произвела перерасчета, исключив из налоговой базы всю сумму процентов, а не часть, превышающую установленную величину, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о необоснованном размере доначисленного налога.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрено ограничения правопреемства в отношении права на применение регрессивных ставок по ЕСН вновь возникшим в результате преобразования юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы), тем более в результате приватизации по решению собственника имущества

Предприятие по каждой лизинговой сделке получает доход, достаточный для погашения заемных средств, по результатам сделки уплачивает все суммы НДС в бюджет. Финансово-хозяйственная деятельность общества направлена на получение прибыли, а не на изъятие средств из бюджета или получение необоснованной налоговой выгоды, об отсутствии признаков недобросовестности общества.

На момент выставления оспариваемого требования решение налогового органа от 21.06.2007 г. N 06-08/4 не вступило в законную силу, следовательно, выставление Инспекцией оспариваемого требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.06.2007 г. на основании упомянутого решения, обоснованно признано судами неправомерным

Налогоплательщик правомерно (на основании положений ст. ст. 153, 154, 166 и 167 НК РФ) уменьшил налоговую базу по НДС на сумму "отрицательных суммовых разниц"

Норма Федерального закона РФ "О финансовой аренде" не содержит ограничений на совершение сделок в форме возвратного лизинга

п. 5 Правил применения нулевой ставкинельзя толковать как, безусловно, обязывающий налогоплательщиков представлять платежные документы об оплате дипломатическими представительствами оказанных им услуг связи

Деление НДС на части с целью проведения многократных проверок одного и того же периода помимо нарушения ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации, приводит к незаконному увеличению продолжительности проверки налога, в том числе предельных сроков, установленных НК РФ

Указание в коносаментах в качестве отправителя иных лиц не свидетельствует о приобретении указанными лицами права собственности на экспортируемые товары. При этом представленные коносаменты содержат соответствующие сведения, предусмотренные НК РФ

Скважины не соответствуют требованиям, для отнесения их к основным средствам, поскольку являются поисковыми, и по своему назначению они не предназначены для использования при производстве продукции (работ, услуг), что в состав эксплуатационных не переводились, заявителем они не эксплуатировались