Новости, Судебная практика, Аналитика, Законодательство по теме: "Порядок направления и оформления требования об уплате налога"
Сроки и требования к документу есть в ст. 69-70 НК РФ
ФАС Поволжского округа и ВАС РФ напоминают правила
Еще новости »
|
Общество указывало на то, что решение налогового органа признано недействительным в части начисления НДС и налога на прибыль, а также уменьшения начисленного к уплате в бюджет налога по УСН. Денежные средства, взысканные на основании данного решения, возвращены несвоевременно. Итог: требование удовлетворено, поскольку факт незаконного начисления и взыскания с общества налогов подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. Проценты начислены правомерно, их расчет признан арифметически и методологически правильным.
Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для восстановления пропущенного срока.
Еще судебная практика »
|
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1
статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны
направлять налогоплательщику требование об уплате налога и сбора.
Многим налогоплательщикам приходят
требования об уплате налога совершенно
неожиданно, когда по данным самого
налогоплательщика отсутствует недоимка.
Либо само требование оформлено так, что
невозможно установить, на основании чего
возникла недоимка, по какому налогу и т.п.
Аналогичная ситуация рассмотрена в
Постановлении ФАС Московского округа
от 30 апреля 2003 г. № КА-А41/2216-03:
Еще аналитика »
|
|