Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


13.05.2009

Определение ВАС РФ от 24 апреля 2009 г. N ВАС-9206/08

Налогоплательщик вправе уменьшить облагаемую НДС выручку на отрицательные суммовые разницы
17.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 16 марта 2009 г. N КА-А40/1547-09

Судом установлен целевой характер средств, полученных Предприятием из бюджета в связи с оказанием услуг по регулируемым тарифам и предоставлением льгот по оплате данных услуг отдельным категориям граждан

Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А41/1603-09

ст. 171, 172 НК РФ не связывают право на применение вычета с непременным наличием налоговой базы в том налоговом периоде, в котором применяется вычет
12.04.2009

Постановление ВАС РФ от 17 февраля 2009 г. N 9181/08

Налогоплательщик вправе уменьшить НДС на отрицательные суммовые разницы

Определение ВАС РФ от 6 апреля 2009 г. N 2624/07

Факт кражи первичных документов, подтверждается справкой выданной РОВД. Налоговики не воспользовались правом исчислить налоги расчетным методом
05.04.2009

Определение ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N ВАС-2563/09

Налоговая база по НДС должна определяться с учетом цен, установленных для населения и для его отдельных групп, имеющих льготы. Довод инспекции, что получаемая дотация покрывает все расходы с учетом начисления налога на добавленную стоимость, отклонен судами
29.03.2009

Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2009 г. N КА-А41/836-09

Денежные средства, получаемые из бюджета, являются дотациями, предоставляемыми на покрытие фактически полученных убытков, возникших в результате предоставления малообеспеченным гражданам услуг по ценам ниже установленных государственных цен (тарифов). Данные средства не связаны с оплатой реализованных услуг и не должны включаться в налогооблагаемую базу по НДС
02.02.2009

Постановление ФАС Уральского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф09-9224/08-С2

Заключение дополнительного соглашения к договору инвестирования не является основанием для утраты налогоплательщиком права на корректировку налоговых обязательств в предыдущих налоговых периодах в случае изменения площади строящегося здания, которая после окончания строительства перейдет в собственность застройщика
26.01.2009

Определение ВАС РФ от 15 января 2009 г. N ВАС-17362/08

Бюджетные поступления для компенсации убытков не могут быть квалифицированы ни в качестве средств или имущества, полученных заявителем от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа, ни в качестве средств целевого финансирования либо целевых поступлений из бюджета

Определение ВАС РФ от 13 января 2009 г. N ВАС-16921/08

Субсидии для возмещения убытков, связанные с оказанием услуг по государственным регулируемым ценам не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), получены предприятием не в качестве финансовой помощи и не для увеличения доходов и при исчислении НДС не учитываются
20.01.2009
25.11.2008

Определение ВАС РФ от 19 августа 2008 г. №9181/08

Глава 21 Кодекса не содержит норм предусматривающих право покупателя уменьшать сумму ранее правомерно примененного налогового вычета в связи с падением курса иностранной валюты (на отрицательные курсовые разницы) по отношению к рублю на дату оплаты отгруженного товара (работ, услуг)
21.10.2008

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 августа 2008 г. по делу N А31-8295/2006-22

При реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, которые предоставляются бюджетами различного уровня не в счет увеличения доходов организации, а выделяются для возмещения фактических убытков, связанных с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная из фактических цен их реализации
25.06.2008

Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2008 г. N КА-А40/14002-07

Обоснованно отклонена судами ссылка налогового органа на Письмо Минфина РФ от 19.12.2005 г. N 03-04-15/116, согласно которому налогоплательщик обязан увеличить сумму налога с учетом положительной суммовой разницы, но не имеет права уменьшить сумму налога в связи с возникновением отрицательных суммовых разниц
23.06.2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 июня 2008 г. N Ф04-3460/2008(6100-А27-17)

Денежные средства (субвенции, субсидии), выделенные организации на покрытие убытков, возникших при предоставлении льгот отдельным категориям граждан, не связаны с непосредственной оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС в порядке, определенном пунктом 1 статьи 162 НК РФ
10.06.2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 6 мая 2008 г. по делу N А55-13285/07

Осуществляя расчеты с поставщиками энергоносителей и прочих услуг за счет денежных средств населения и дотаций из бюджета, предприятие не создает добавленной стоимости, поскольку лишь участвует в расчетах по этим операциям
08.06.2008

Постановление ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. N 11144/07

Суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные обществом от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара в смысле упомянутого положения Кодекса, поэтому обложению налогом на добавленную стоимость не подлежат.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10 января 2008 г. по делу N А65-9662/07

Получение бонусов по указанным договорам связано с оплатой за реализованные товары и что они получены обществом с учетом НДС
02.06.2008

Постановление ФАС Московского округа от 24 апреля 2008 г. N КА-А40/3135-08

Подпункт 5 п. 1 ст. 162 НК РФ был исключен из п. 1 ст. 162 НК РФ Федеральным законом от 29.12.2000 N 166-ФЗ, при этом подпункт 2 п. 1 ст. 162 Кодекса продолжает действовать в прежней редакции, что свидетельствует о воле законодателя на исключение сумм санкций из налоговой базы по НДС и изначальном невхождении этих сумм в поступления, предусмотренные подпунктом 2 п. 1 ст. 162 НК РФ
22.05.2008

Постановление ФАС Московского округа 27 марта 2008 г. N КА-А40/13976-07

Налогоплательщик правомерно (на основании положений ст. ст. 153, 154, 166 и 167 НК РФ) уменьшил налоговую базу по НДС на сумму "отрицательных суммовых разниц"
Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата сервера, изъятого постановлением о производстве выемки, изъятия документов и предметов.Итог: суд поддержал позицию компании. Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей срок, в течение которого подлежат возврату налогоплательщику изъятые у него документы и материалы, ...
  • Поликлинника была оштрафована за пропуск срока сдачи СЗВ-М. Штраф уплачен не был. Итог: заявленные требования ПФР были удовлетворены частично, сумма штрафа была уменьшена, потому что начисленная сумма штрафа признана судом значительной, а само нарушение не влечет для бюджета негативных последствий....
  • Пенсионный фонд привлек организацию к ответственности за то, что она пропустила срок сдачи отчета СЗВ-М. Итог: управлению ПФР было отказано в удовлетворении заявленных требований. Компания самостоятельно обнаружила ошибку в отчете и представила исправления. Более того, ПФР пропустил срок для обращения за взысканием штрафа....
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок