Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2007 года Дело N Ф04-9578/2006(30837-А45-14)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 года Дело N Ф04-9578/2006(30837-А45-14)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области на постановление апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу N А45-11917/2006-23/260 по заявлению открытого акционерного общества "Банк "Алемар" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительным ненормативного акта,


УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество "Банк "Алемар" (далее - банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее - камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 года, представленной открытым акционерным обществом "Банк "Алемар", налоговый орган вынес решение от 16.05.2006 N ЮВ-09-10.2/13/50 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1291 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 6460 руб. и пеней в размере 211,77 руб.

Налоговый орган в решении указал, что в нарушение пункта 7 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации банк не исчислял налог на добавленную стоимость с операций по выплатам и отправлениям денежных переводов по Международной системе "Вестерн Юнион".

Не согласившись с решением налогового органа, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив договор от 14.08.2001 N 362, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Вестерн Юнион ДП Восток" и открытым акционерным обществом "Банк "Алемар", пришел к выводу о том, что данный договор является агентским, операции по которому не подлежат освобождению от налогообложения.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) осуществление банками банковских операций (за исключением инкассации).

Согласно пункту 7 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации освобождение от налогообложения в соответствии с положениями настоящей статьи не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов) в силу статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 является банковской операцией.

Согласно условиям договора от 14.08.2001 N 362, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Вестерн Юнион ДП Восток" и открытым акционерным обществом "Банк "Алемар", на оказание услуг по отправлению и выплате денежных средств физическим лицам по Системе Вестерн Юнион, полученные банком от клиента суммы переводов и плата за их отправление перечисляются в пользу Небанковской кредитной организации за вычетом вознаграждения банку.

Поскольку согласно договору банк получает вознаграждение от клиентов банка - физических лиц, а не от принципала - общества с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация "Вестерн Юнион ДП Восток", суд апелляционной инстанции исходя из положений статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации признал ошибочным вывод суда первой инстанции о квалификации договора от 14.08.2001 N 362 как агентского.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция правомерно отклонила довод налогового органа о нарушении банком требований пункта 7 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимает довод налогового органа со ссылкой на письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.06.2005 N 03-11-03/947/7, которое не является нормативным актом и изложенные в нем разъяснения носят рекомендательно-информационный характер и не порождают правовых последствий.

При принятии постановления арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа


ПОСТАНОВИЛ:


Постановление апелляционной инстанции от 13.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11917/2006-23/260 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий