
27.05.2009
Постановление ФАС Московского округа от 28 апреля 2009 г. N КА-А40/3338-09
Налоговой инспекцией не доказано, что сделки по аренде нежилых помещений совершены заявителем с взаимозависимыми лицами
20.05.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 22 апреля 2009 г. по делу N А55-14289/2008
Исключая из налогооблагаемой базы по прибыли ООО расходы по приобретению им товаров по сделкам, которые инспекция расценивает как создающие видимость экономической выгоды, не имеющими разумной экономической цели" налоговый орган обязан был исключить из облагаемой налогом на прибыль базы и полученные налогоплательщиком по указанным сделкам соответствующие доходы, соответствует налоговому законодательству
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 апреля 2009 г. по делу N А06-149/2008
Нормы НК РФ свидетельствуют об обязанности налогового органа при проведении выездной налоговой проверки организации по налогу на прибыль оценить правильность исчисления налогоплательщиком как полученных доходов, так и произведенных расходов, поскольку обе эти величины в совокупности влияют на правильность исчисления налога на прибыль и его (налога) размер
17.05.2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 марта 2009 г. по делу N А31-1428/2008-12
Общество не подтвердило связь спорных затрат по устройству площадки для стоянки автомашин с деятельностью, направленной на получение доходаэ
13.05.2009
Определение ВАС РФ от 21 апреля 2008 г. N ВАС-2138/09
Доплаты до фактического заработка в случае временной нетрудоспособности не облагаются ЕСН
Определение ВАС РФ от 21 апреля 2009 г. N ВАС-2019/09
Суды по разному решают вопрос налогообложения компенсации за изъятие земельного участка налогом на прибыль. Дело передано в Президиум ВАС РФ
10.05.2009
Постановление ФАС Московского округа от 16 апреля 2009 г. N КА-А40/3035-09
Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 апреля 2009 г. N Ф03-828/2009
Критерием отнесения расходов учреждения на уменьшение доходов, полученных от коммерческой деятельности, является их связь с коммерческой деятельностью.
06.05.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2207/2009(4504-А70-49)
Полученные Обществом денежные средства в виде компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в связи с изъятием земельного участка не могут быть признаны внереализационным доходом налогоплательщика
24.04.2009
Определение ВС РФ от 19 ноября 2008 г. N 47-Г08-35
В статье 1 областного закона определена категория налогоплательщиков, в отношении которых установлена налоговая льгота по налогу на прибыль организаций - инвесторы, вкладывающие свои средства для развития производства на территории Оренбургской области, а пунктом 1 статьи 2 Закона круг этой категория налогоплательщиков ограничен
Определение КС РФ от 19 февраля 2009 г. N 123-О-Р
Законодатель вправе определить элемент юридического состава налога на прибыль организаций, каковым является субъект налога, таким образом, чтобы осуществляющие государственные функции организации, обладающие правами юридического лица, признавались налогоплательщиками независимо от того, закреплено ли имущество за этими организациями на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) либо оно входит в состав казны
17.04.2009
Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КА-А40/2179-09-П
Увеличение расходов Общества на оплату услуг по хранению и архивированию заявлений страхователей увеличило размер его убытка и позволило ему в последующие годы уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытка, принося необоснованную налоговую выгоду
Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А40/1737-09
Отсутствие методики расчета оказанных услуг по управлению в договоре не может расцениваться как основание для признания произведенных расходов не соответствующими требованиям статьи 252 НК РФ. Т.к. проводиллось маркетинговое исследование физичиеских лиц, а Общество реализует продукцию только юридическим лицам, суду следует дать оценку доводам налогового органа, имея в виду, что обоснованными считаются те затраты, которые налогоплательщик предпринимает для достижения положительного экономического эффекта своей (а не третьих лиц) деятельности
16.04.2009
Конституционный суд РФ от 16 декабря 2008 г. № 1072-О-О
В налоговом законодательстве не употребляется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата
12.04.2009
Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. N 2908/09
Получаемые предприятием из бюджета средства по своему экономическому содержанию представляют собой часть выручки за услуги, оказанные в рамках предпринимательской деятельности, и подлежат обложению налогом на прибыль
10.04.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2009 г. по делу N А42-386/2007
Налоговый орган на основе результатов почерковедческой экспертизы доказал, что первичные документы подписаны неустановленными лицами
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 марта 2009 г. по делу N А56-55046/2007
Затраты на консультационные услуги по минимизации земельного налога признаны экономически обоснованными
29.03.2009
Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2009 г. N КА-А40/565-09
Ссылаясь на то, что руководителями указанных организаций значатся лица, на имя которых зарегистрировано значительное число юридических лиц, инспекция посчитала, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности в отношениях с контрагентами, от имени которых действовали лица, не имеющие соответствующих полномочий
26.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2009 г. N Ф04-361/2009(20068-А27-49),
Первичные документы подписаны неустановленными лицами. В таком случае затраты не могут считаться документально подтвержденными
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-1106/2009(1263-А81-40)
Расходы на аренду квартиры для работников, работающих по вахтовому методу, являются экономически обоснованными
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
- Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
- Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.