|
|
|
|
18.10.2009
Определение КС РФ от 16 июля 2009 г. N 950-О-О
При этом из положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что изъятие из состава расходов названного вида расходов установлено законодателем не произвольно, - ему корреспондирует исключение из налоговой базы доходов в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования (подпунктом 14 пункта 1 статьи 251)
Постановление ФАС Уральского округа от 24 сентября 2009 г. N Ф09-7188/09-С3
Решение вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет
Постановление ФАС Уральского округа от 24 сентября 2009 г. N Ф09-7200/09-С2
Сам по себе факт применения налогоплательщиком более низких цен по сравнению с ценами других налогоплательщиков и рыночными ценами не свидетельствует о неправомерной минимизации налоговых обязательств
06.10.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2009 г. N Ф04-5907/2009(20477-А03-42)
Указание в декларациии по налогу на прибыли выручки, которая превышает выручку в декларации по НДС, не является безусловным основанием для доначисления НДС
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2009 г. N А19-10215/08
Суд принял в качестве допустимого доказательства результаты оперативно-розыскных мероприятий
Определение ВАС РФ от 21 сентября 2009 г. N ВАС-12223/09
Расходы на корпоративный IT-сервис и по проведению подготовки компьютеров к внедрению системы SOE являются экономически обоснованными
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 сентября 2009 г. N Ф03-4717/2009
Поскольку глава 25 НК РФ не содержит конкретных требований порядка учета (деления) расходов при осуществлении видов деятельности, облагаемых по различным режимам, арбитражные суды правомерно сочли, что в таких случаях общие расходы могут распределяться между указанными видами предпринимательской деятельности по соответствующим налоговым периодам
05.10.2009
Определение ВАС РФ от 23 сентября 2009 г. N ВАС-9995/09
Суды по-разному решают вопрос о налогообложении сумм, поступивших в счет собственного просто векселя. Дело передано в Президиум ВАС РФ
30.09.2009
Постановление ФАС Уральского округа от 3 сентября 2009 г. N Ф09-6522/09-С3
Налогоплательщик должен был узнать о переплате налога в момент уплаты налога или в момент подачи первоначальной налоговой декларации по налогу
Постановление ФАС Поволжского округа от 27 августа 2009 г. по делу N А57-3361/2009
То обстоятельство, что налогоплательщик в 2007 году не имел доходов от реализации, не препятствует признанию расходов в целях налогообложения, поскольку принятие для целей налогообложения фактически осуществленных расходов при отсутствии в том же периоде доходов от деятельности не противоречит положениям главы 25 Налогового кодекса РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 3 сентября 2009 г. по делу N А55-15028/2008
Форма актов приемки услуг не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
25.09.2009
Постановление ФАС Московского округа от 11 сентября 2009 г. N КА-А40/8505-09
Затраты на оплату услуг по размещению продукции на специальных местах в розничных точках продаж уменьшают налог на прибыль
13.09.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 11 августа 2009 г. по делу N А12-20497/2008
Начиная с 2006 года затраты на НИОКР, не давшие положительного результата, включаются в состав расходов в полном размере, но в течение трех лет
Постановление ФАС Московского округа от 24 августа 2009 г. N КА-А40/7998-09
При применении ст.40 НК РФ налоговый орган не может брать в качестве рыночной цены цену одной из сделок налогоплательщика
Постановление ФАС Московского округа от 26 августа 2009 г. N КА-А40/8165-09
Налоговый орган посчитал, что, если бы заявитель не продал свою долю другому участнику, а подал бы заявление о выходе из состава участников указанного общества, он бы получил действительную стоимость своей доли, которая определяется, исходя из состава чистых активов, и составляет 30.838.400 руб.
04.09.2009
Определение ВАС РФ от 24 августа 2009 г. N ВАС-10496/09
Исключая из налогооблагаемой прибыли общества расходы по приобретению оборудования, налоговый орган был обязан исключить доходы, полученные налогоплательщиком от его реализации в том же налоговом периоде
Определение ВАС РФ от 24 августа 2009 г. N ВАС-8045/09
Затраты на консультации по применению налоговых льгот уменьшают налог на прибыль
31.08.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2009 г. N А33-8210/08-Ф02-1715/09
Поощрительные выплаты работникам, произведенные страхователем за счет прибыли, при определении налоговой базы в целях исчисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не учитываются
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 июля 2009 г. N Ф03-3120/2009
Налоговым органом неправомерно учитывалась информация о средних ценах на лесопродукцию, и не использованы иные методы, предусмотренные ст.40 НК РФ
25.08.2009
Определение ВАС РФ от 30 января 2009 г. N ВАС-7333/08
Затраты по содержанию санатория, в том числе кафе и бильярдной, как общего имущества санатория, осуществленные в межсезонье, также подлежат включению в общеустановленном порядке в расходы и должны приниматься в целях уменьшения налога на прибыль
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
- Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
- Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.