Судебные дела

Налогоплательщик правомерно признал расходы по оплате труда работникам в виде надбавок за непрерывный страж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям, в размерах 80% и 50%, превышающих установленные законодательством

Вывод инспекции о том, что стоимость выкупной цены имущества должна быть выделена из суммы лизингового платежа и исключена из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, не основан на положениях главы 25 НК РФ

Включение в справку о состоянии расчетов по налогам и сборам недостоверных данных в виде задолженности налогоплательщика, нереальной к взысканию, в связи с утратой налоговым органом права на ее взыскание, неправомерно

Расходы Общества по оплате услуг, оказываемых ему организациями розничной торговли по предоставлению услуг персонала для продвижения товара, являются экономически необоснованными и документально неподтвержденными

Отсутствие у общества товарно-транспортных накладных в данном случае не может являться основанием для принятия налоговым органом решения о необоснованности налоговых вычетов по НДС и учтенных обществом расходов по налогу на прибыль

Налогоплательщик может распределять прямые расходы, как ему больше выгодно. Главное, чтобы методика не противоречила НК РФ

Возможность признания затрат расходами для исчисления налога на прибыль не связана с фактическим получением прибыли от деятельности, для осуществления которой эти затраты понесены налогоплательщиком

Поскольку в учетной политике общества не было закреплено какого-либо метода определения расчетной цены реализуемых акций, суды пришли к выводу, налогоплательщик в соответствии с п.6 ст.280 НК РФ правомерно определило расчетную стоимость акций исходя из оценки независимого оценщика

Налоговой инспекцией не доказано, что сделки по аренде нежилых помещений совершены заявителем с взаимозависимыми лицами

Нормы НК РФ свидетельствуют об обязанности налогового органа при проведении выездной налоговой проверки организации по налогу на прибыль оценить правильность исчисления налогоплательщиком как полученных доходов, так и произведенных расходов, поскольку обе эти величины в совокупности влияют на правильность исчисления налога на прибыль и его (налога) размер

Исключая из налогооблагаемой базы по прибыли ООО расходы по приобретению им товаров по сделкам, которые инспекция расценивает как создающие видимость экономической выгоды, не имеющими разумной экономической цели" налоговый орган обязан был исключить из облагаемой налогом на прибыль базы и полученные налогоплательщиком по указанным сделкам соответствующие доходы, соответствует налоговому законодательству

Общество не подтвердило связь спорных затрат по устройству площадки для стоянки автомашин с деятельностью, направленной на получение доходаэ

Суды по разному решают вопрос налогообложения компенсации за изъятие земельного участка налогом на прибыль. Дело передано в Президиум ВАС РФ

Доплаты до фактического заработка в случае временной нетрудоспособности не облагаются ЕСН

Налоговиками не доказана экономическая неоправданность уценки товаров

Критерием отнесения расходов учреждения на уменьшение доходов, полученных от коммерческой деятельности, является их связь с коммерческой деятельностью.

Полученные Обществом денежные средства в виде компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в связи с изъятием земельного участка не могут быть признаны внереализационным доходом налогоплательщика

Законодатель вправе определить элемент юридического состава налога на прибыль организаций, каковым является субъект налога, таким образом, чтобы осуществляющие государственные функции организации, обладающие правами юридического лица, признавались налогоплательщиками независимо от того, закреплено ли имущество за этими организациями на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) либо оно входит в состав казны

В статье 1 областного закона определена категория налогоплательщиков, в отношении которых установлена налоговая льгота по налогу на прибыль организаций - инвесторы, вкладывающие свои средства для развития производства на территории Оренбургской области, а пунктом 1 статьи 2 Закона круг этой категория налогоплательщиков ограничен

Отсутствие методики расчета оказанных услуг по управлению в договоре не может расцениваться как основание для признания произведенных расходов не соответствующими требованиям статьи 252 НК РФ. Т.к. проводиллось маркетинговое исследование физичиеских лиц, а Общество реализует продукцию только юридическим лицам, суду следует дать оценку доводам налогового органа, имея в виду, что обоснованными считаются те затраты, которые налогоплательщик предпринимает для достижения положительного экономического эффекта своей (а не третьих лиц) деятельности