
28.04.2010
Определение ВАС РФ от 6 апреля 2010 г. N ВАС-17684/09
При отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми были учтены понесенные расходы, то обстоятельство, что соответствующая сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента предпринимателя оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя (со ссылкой на недостоверность регистрации сведений о нем как о руководителе в едином государственном реестре юридических лиц), само по себе не является безусловным и достаточным доказательством для отказа в учете расходов для целей налогообложения.
25.04.2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. по делу N А53-9407/2008
В связи с утратой обществом документов, подтверждающих суммы расходов, указанные в декларациях, налоговый орган должен был определить сумму налога на прибыль в соответствии с требованиями пп.7 п.1 ст.31 НК РФ
20.04.2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2010 г. по делу N А27-19841/2009
Затраты общества по оплате услуг не подлежат включению в расходы по налогу на прибыль за 2007 год, поскольку относятся к 2006 году. поскольку 2006 год в период налоговой проверки не вошел, обществом не представлены доказательства невключения в расходы вышеуказанных затрат в 2006 году
18.04.2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 марта 2010 г. по делу N А05-10270/2009
Отсутствие в накладных указанных налоговым органом сведений (не заполнен раздел, содержащий номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому эта доверенность выдана; не указаны подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, нет расшифровки подписи) не служит препятствием для постановки на учет приобретенных товаров по таким накладным и для предъявления к вычету уплаченных по этим операциям сумм НДС
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 апреля 2010 г. по делу N А56-15844/2008
Предусмотренное подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ полномочие инспекции носит публично-правовой характер, что не позволяет налоговому органу произвольно отказаться от необходимости его применения в целях установления фактической обязанности лица по уплате налогов. Иное противоречит целям и задачам налогового контроля
17.04.2010
Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2010 г. N КА-А40/2553-10
За счет резерва сомнительных долгов может быть списана исключительно задолженность, вытекающая из реализации товаров (работ, услуг), а не из договора уступки требования
15.04.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 марта 2010 г. N Ф03-1121/2010
Премии при уходе работников в ежегодный оплачиваемый отпуск облагаются ЕСН, если они предусмотрены коллективным договором, носят систематический и регулярный характер, их размер поставлен в зависимость от соблюдения работником трудовой дисциплины и от размера заработной платы, установленной системой оплаты труда
04.04.2010
Определение ВАС РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-2627/10
Абакумов Ю.Н., числящийся генеральным директором поставщика, умер 28.06.2005 года, и документы, подписанные после его смерти, не могут служить основанием для проведения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения в затраты, формируемые при исчислении налога на прибыль
02.04.2010
Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.10 №09АП-1879/2010-АК
Оформление актов приемки-передачи прав или каких-либо аналогичных документов при приобретении неисключительных прав на показ аудиовизуальных произведений российским законодательством или международным договором РФ не предусмотрено.
29.03.2010
Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2010 г. N КА-А41/1613-10
Факт нахождения на балансе предприятия муниципального жилья сам по себе не означает наличия у него обязанности уплачивать налог на имущество
25.03.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2010 г. по делу N А29-7138/2009
Содержащиеся в отчетах Агента данные не подтверждены первичными документами, свидетельствующими о реальности оказанных услуг. Так, в актах отсутствует писание конкретных действий, выполненных агентом, направленных на исполнение договора
18.03.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 февраля 2010 г. по делу N А43-23342/2008
Наличие заключения эксперта о подписании документов неуполномоченными лицами не опровергает факт наличия произведенных Обществом расходов по строительно-монтажным работам, их характер и размер
Постановление ВАС РФ от 26 января 2010 г. N 11807/09
НК РФ в 2004 году не обязывал налогоплательщиков при получении имущества в качестве вклада в уставный капитал принимать их к учету по остаточной стоимости, сформированной в налоговом учете у передающей стороны
10.03.2010
Определение ВАС РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-6070/09
Доводы инспекции о том, что компания, не заявив о своем праве на учет сумм начисленной амортизации в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, путем подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль, была не праве корректировать размер налогового обязательства, был отклонен судебными инстанциями, поскольку Кодекс не освобождает налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки от возложенных на него обязанностей по выявлению всех обстоятельств, связанных с исчислением и уплатой налогов
28.02.2010
Определение ВАС РФ от 11 февраля 2010 г. N ВАС-1240/10
Налоговый орган, доначислив налоговые платежи по итогам проверки, не определив рыночную цену нежилых помещений, сданных в аренду, по правилам статьи 40 НК РФ, использовал отчет оценщика.Из содержания отчета следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации не применялись, и в нормативных документах, использованных оценщиком, данный Кодекс не значится.
21.02.2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 28 января 2010 г. по делу N А55-4259/2009
Реализация продукции общества невозможна без осуществления посреднических услуг, заключающихся в подборе и оказании содействия в заключение договоров купли-продажи продукции общества. Поэтому расходы по оплате агентских услуг отвечают требованиям ст.252 НК РФ, и являются обоснованными для целей налогообложения по налогу на прибыль
17.02.2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 января 2010 г. N Ф03-8275/2009
Доначисляя налог, налоговй орган правомерно использовал информацию Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России об индикативных ценах
14.02.2010
Определение ВАС РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-18111/09
Организация правомерно учла в расходах затраты на новогоднее оформление помещений, фуршет, концертное выступление группы
27.01.2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 декабря 2009 г. по делу N А29-2365/2009
В действиях налогоплательщика по осуществлению хозяйственных операций с привлечением субподрядных организаций ООО, фактически не имеющих возможности самостоятельно выполнять строительно-монтажные работы, отсутствует деловая цель
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 2 декабря 2009 г. по делу N А29-11314/2008
С момента перехода права собственности на транспортные средства суммы задатка утрачивали свою природу обеспечительного платежа и подлежали включению Обществом в доход, который должен был учитываться при исчислении налогов
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган произвел доначисление земельного налога в отношении земельного участка, являющегося коллективной совместной собственностью членов садоводческого некоммерческого товарищества. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим правовым регулированием на СНТ возложена обязанность по уплате земельного налога, начисленного за земли общего пользования, принадлежащие его членам. ...
- Обществу доначислены НДС, штраф, пени ввиду неправомерного применения пониженной ставки НДС при реализации продовольственных и медицинских товаров. Общество не оспаривает доначисление НДС, но не согласно с начислением штрафа и пеней, поскольку при применении пониженной налоговой ставки оно фактически выполняло разъяснения уполномоченных органов. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как ответы налогового органа на обращения нельзя признать р...
- Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного учета расходов при налогообложении прибыли и принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в рамках фиктивных финансово-хозяйственных отношений со спор...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.