Судебные дела

Суд решит, на какую сумму процентов по кредитам от материнских компаний можно снижать доналоговую прибыль. Высший арбитражный суд России установит единую практику по этому вопросу.

20 марта 2013 года ФАС Московского округа утвердил мировое соглашение между ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» и Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 в целях прекращения налогового спора.

Если контролируемая задолженность существовала в отчетном периоде, но была погашена до его окончания, то проценты по ней нельзя включить в расходы в полном объеме без учета установленных Налоговым кодексом РФ ограничений.

Президиум ВАС РФ разъяснил порядок обложения налогом на прибыль и НДФЛ суммовых разниц, возникающих из-за разницы курсов на дату получения и дату погашения займа, выданного в иностранной валюте

Доначисление НДС только на основании данных о выручке из декларации по налогу на прибыль неправомерно. ФАС Уральского округа разрешил спор налогоплательщика и инспекции, возникший в связи с доначислением НДС на основании сведений, содержащихся в декларации по налогу на прибыль

Листинг, выкладка товара (в том числе оформление витрин и иных мест продажи) не может признаваться рекламой, так как сведения, содержащиеся на упаковке товаров, в меню и винных картах, рекламой не являются, а модель (схема) расположения товаров в торговом зале при розничной продаже не содержит в себе никаких сведений о товаре, т.е. не может быть признана рекламной информацией.

ВАС РФ полагает, что суды обоснованно исходили из буквального толкования нормы НК РФ, из содержания которой следует, что для применения нулевой ставки необходимо, чтобы получатель дивидендов на протяжении указанного срока владел как минимум половиной предприятия, и чтобы эта половина стоила не менее 500 милн. руб. При этом исчисление срока правомерно произведено инспекцией с учетом требований п. 6 ст. 6.1 НК РФ. Последующее изменение рассматриваемой нормы Кодекса не позволяет распространить ее действие на налоговый период, подпадающий под иное правовое регулирование.

Налогоплательщику предоставлено право учесть в составе расходов на оплату труда для целей налогообложения прибыли затраты на оплату питания работников, если бесплатное питание предусмотрено коллективным и (или) трудовым договором.

У инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления налога на прибыль организаций, поскольку общество документально подтвердило несение им затрат по уплате сублицензионных платежей. Инспекция не доказала совершение предприятием операций, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера.

Расходы организации на оплату услуг представителя соответствует критерию разумности

Юридические основания для возврата излишне уплаченных сумм авансовых платежей по налогу на прибыль возникают по итогам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, с даты представления налоговой декларации, за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в инспекцию